Oikein tai ei, kultaa pidetään laajalti inflaation suojauksena - luotettava suojaus ostovoimariskiä vastaan. Jalometalli ei ehkä ole paras vaihtoehto tähän tarkoitukseen. Jotkut kulta sijoittajat eivät ota huomioon sen volatiliteettia ja sen mahdollisuuksia kustannuksia, kun taas toiset eivät ennakoida varastointitarpeita ja muita logistisia monimutkaisia ​​kullan omistusta. Näistä ja muista syistä jotkut näkevät U.S. Treasury-laskut ylivoimaisena turvallisena keinona vaihtoehtoina kulta. Molemmilla omaisuusluokilla on omat hyvät ja huonot puolensa; tässä tarkastellaan niitä. (Katso lisää: Kuinka paljon katastrofia voi kultaa? )

Hidas ja vakaa vs. kultakuume

Kuten mikä tahansa muu sijoitus, kulta vaihtelee hinta. Sijoittajat saattavat joutua odottamaan pitkiä jaksoja voittojen aikaansaamiseksi, ja tutkimukset osoittavat, että suurin osa sijoittajista tulee siihen, kun kulta on lähellä huippua, mikä merkitsee sitä, että rajallinen ja heikkous on todennäköisempää. Samaan aikaan hidas, mutta vakaa Treasuries antaa vähemmän jännitystä, mutta luotettavia tuloja. Ja mitä pidempään kulta pidetään yli valtiovarainministeriö, sitä tuskallisemmat näistä mahdollisuuksista aiheutuvat kustannukset voivat tulla uhattujen yhdisteiden kiinnostuksen takia.

Todennäköisesti pienempi mutta ei lainkaan läsnäoleva huoli: eräiden kultainvestointien on myös vastustettava sijoituksen turvallista säilyttämistä, vaulttaamista kotona tai pankkisiirrolla. Mutta kummassakin skenaariossa yhden tai useamman vuoden ajan pidettävät kultakolikot luokitellaan "keräilytuotteiksi" - samanlaisia ​​kuin taideteokset, harvinaiset leimat tai antiikkikalusteet. Olipa jalometalli amerikkalaisen Eaglen kultakolikoin, kanadalaisen Gold Maple Leaf -kolikon tai Etelä-Afrikan Krugerrandin muodossa, sen myynti automaattisesti laukaisi pitkän aikavälin liittovaltion myyntivoiton verokannan noin 28% - lähes kaksinkertaisesti 15% tyypillisten kantojen myyntivoittoaste. (Katso lisää: Kulta on suuri suojus tänään .)

Kaiken tämän sanottu, kulta on kulkenut paremmin kuin hopea, platina, palladium viime aikoina, samoin kuin useimmat muut jalometallit. Sen jälkeen, kun vuonna 2011 oli kulunut lähes 1,900 unssia, kulta oli viime joulukuussa noin 1,188 unssia ja maaliskuussa nousi yli 1 380 dollariin unssia ennen tasoittamista noin 1 218 dollariin tänään. Kulta nousu tänä vuonna on ainakin osittain johtuen valtavasta puolustuskelpoisesta kulta- ja hopea-esityksestä paperin valuutan heikentävää arvoa vastaan. Mutta tämän liikeradan valossa monet uskovat, että kulta tulevaisuuden suorituskyky on epävakaa ja suosittelee siirtymistä valtion varoihin. (Lisätietoja: Inflaation vaikutusten hillitseminen .)

Tapahtuma valtion varainhoidolle

Suurin piirre valtiovarainliikkeiden ostamisesta kullan sijasta on se, että entinen sulkee tietyt investointien tuotot. Todennäköiset sijoittajat, jotka olivat oikeutettuja ostamaan 10 000 dollaria 30 vuoden valtion velkasaldoissa vuonna 1982, olisivat saaneet 40 000 dollaria, kun setelit saavuttivat kypsyyden kiinteällä 10: lla.45%: n kuponkikorko. Tietenkin kaksinumeroisten prosenttipakkausten kuponkien päivät voivat olla kauan kadonneet. Esimerkiksi tammikuussa 2014 U.S. Treasury huutokaupasi toisen 30 vuoden joukkovelkakirjalainan, jossa oli vain 3%: n kuponki. Tällaiset joukkovelkakirjalainat muodostavat kuitenkin edelleen keskeisen elementin mihin tahansa riskialttiiseen salkkuun. (Lisätietoja: Kuinka turvallisia ovat U.S.-joukkovelkakirjalainat? )

Kultaiset ETF-arvot vaihtoehto

Riippuen tulotasosta, valtion sijoitukset ovat tyypillisesti verotuksellisesti edullisempia. Mutta kulta sijoittajat voivat tasoittaa myyntivoittoja verotusalan sijoittamalla sijoittamalla kullan kaupankäynnin kohteena oleviin rahastoihin (ETF), jotka verotetaan aivan kuten tyypilliset varastot ja arvopaperit. ETF-puitteissa on kolme erillistä tapaa, joilla sijoittajat voivat osallistua. Ensimmäiset kaivosteollisuuden ETF: t, vertailu kaivosyhtiöitä kohtaan, vetovoimaisia ​​sijoittajia kohtaan, jotka eivät ole kiinnostuneita varsinaisesta hyödykeomistuksesta. Esimerkki tällaisesta ETF: stä on Market Vectors Gold Miners ETF (GDX GDXVanEck Vct Gold22. 91 + 2. 14% Created with Highstock 4. 2. 6 ). ja Hedge Inflation with Gold ETFs . Seuraavat kultaiset ETF-futuurit saavat kullan kulta futuurien kautta sopimuksia. Koska näillä varoilla on sopimusten ja käteisvarojen yhdistelmä - yleensä pysäköitynä valtion velkasitoumuksissa - ne pystyvät tuottamaan korkotuloja kustannusten korvaamiseksi. Esimerkki on AdvisorShares Gartman Gold / British Pound ETF (GGBP). Lopuksi on pure-play ETF-rahastoja, jotka pyrkivät heijastamaan kultamarkkinoiden suorituskykyä sijoittamalla suoraan kultavaroihin. Hullunostopalkkeja ostetaan, säilytetään pankkien holveissa ja vakuutetaan. Vaikka puhtaan pelin ETF: t voivat seurata jalometallin tarkempaa vertailua, niillä on epäedullinen siitä, että verotetaan enemmän kuin muut versiot. Esimerkki on PowerShares DB Gold Lyhyt ETN (DGZ

DGZDB Lontoo DB Gold Lyhyt Exch Traded Nts 2008-15 2. 38 Lnkd DB Liquid Com Idx-Optimum Sade Gld TR13 82-0 92% Luotu Highstock 4. 2. 6 ). (Lisätietoja: Gold Showdown: ETF vs. Futures ja 5 parhaiten menestyviä kulta-ETF: t .) Bottom Line

kulta voi olla kova puhelu. Inflaation (ja geopoliittisen riskin) suojauksena kulta on noussut viime vuosikymmenen aikana suuriksi korkeiksi keskuspankkipolitiikan, kuten Federal Reservein viimeaikaisten määrällisten helpotusohjelmien, seurauksena. Täältä kulta voisi rallata tai laskea edelleen; kukaan ei voi ennustaa, mihin suuntaan se menee. Toisaalta Treasuries ottaa spekulaatiota (sekä jännitystä) pois mix. Mielenkiintoisten sijoittajien pitäisi ottaa selkeä kullanäkökulma suhteessa arvopapereihin omassa salkussaan ja rakentaa jakamisekoitusta, joka parhaiten sopii heidän luonteelleen ja ajanjaksolle. (Lisätietoja lukemisesta:

Miten suojautua nousevilta koroista .)