Ensimmäinen ikä, jolloin amerikkalaiset voivat hakea sosiaaliturvaetuuksia, on 62, joka tunnetaan varhaiseläkkeestä tai ETA-alueelta. Koko eläkeikä tai FRA on 66 ja sen on määrä vähitellen nousta 67: een 2020-luvun alussa. Kun yhä useammat eläkeläiset elävät pidempään ja pidempään, on vakava taloudellinen ja poliittinen keskustelu siitä, onko tarpeen tai toivottavaa nostaa ETA: n ja / tai FRA sosiaaliturvaan.

Ei ole epäilystäkään, että sosiaaliturvan ikä nousee lisää liittymiä liittovaltion hallitukselle ja pienentää eläkeläisille suoritettavia maksuja. Sijoittaa puhtaaseen matematiikkaan, korottamalla ikä on nettotuotto positiivinen ehdotus. Tämä merkitsee pienempiä liittovaltion alijäämiä ja vähemmän julkisen velan, kaikki muu on yhtä suuri.

Tietenkään kaikki ehdotukset eivät ole samat. Esimerkiksi eräät väittävät ETA: n suhteellisen asteittaista lisäämistä 65: een ja FRA: sta 70: een. Toiset väittävät FRA: n nostamisen ja ETA: n asteittaisen lakkauttamisen. Jotkut edellyttävät asteittaista lopettamista ja siirtymistä yksityistettyyn järjestelmään, kuten Chileen.

Sosiaaliturva on tarkoitus rahoittaa palkkasummien avulla, vaikka liittovaltion hallitus usein lainata eri tulovirtojen varoja erilaisten menojen maksamiseen. - 2 ->

Ei ole todellista sosiaaliturvarahastoa; Sosiaaliturvamaksujen kirjanpidollinen kohde täytetään valtiovarainministeriön laitoksella.

Maksamattomien dollareiden ja sosiaaliturvaetuuksien välillä ei ole todellista yhteyttä. Kaikki tulee suuren joukon liittovaltion varoja käytettäväksi kuluvan vuoden kuluihin kaikilla hallinnonaloilla. Lopulta nämä valtiovarainministeriön IOU: t kypsyvät ja vietetään tuleviin menoihin.

Sosiaaliturvan hallinto tai SSA julkaisi vuonna 2000 David Wittenburgin, David Stapletonin ja Scott B. Scrivnerin asiakirjan, jossa tarkasteltiin kahta erityistä ehdotusta eläkeikä.

Ensimmäinen ehdotus ehdotti ETA: n nostamista ja FRA: n suunniteltua lisäystä 67: een. SSA: n mukaan ehdotus johtaisi siihen, että vain 15,4 prosenttia 62-66-väestöstä säilyttää sosiaaliturvaetuudet vammaisvakuutuksen, tai SSDI-ohjelma, mikä merkitsee nettoverkkoa 84. 6%: n vähennys tuottoprosenttien vastaanottajilla, mutta vain nettoutuksen 67. 7%: n vähennys näiden ikäryhmien menoihin.

Mutta kuinka paljon säästöt liittovaltion budjetista näistä muutoksista? Se riippuu vuosista, jolloin se toteutetaan, mutta se todennäköisesti on 50 miljardista 100 miljardiin dollariin vuodessa 2015-numeroilla. Vertailun vuoksi keskimääräinen liittovaltion alijäämä vuosilta 2010-2014 oli 1 dollari.017 biljoonaa, tai 1 017 miljardia dollaria. Tämä on noin 5-10 prosentin vähennys keskimääräisen alijäämän luvussa.

Toinen ehdotus kohdistui 70-vuotiaaseen sekä ETA: n että FRA: n osalta. Samanlaisen metodologian avulla SSA arvioi tämän ehdotuksen säästöt 64. 6 prosentin nettosuhdevähennykseksi suuremmille 62-69-vuotiaille. Vuoden 2015 lukujen perusteella tämä voitaisiin kohtuudella arvioida vuotuiseksi budjettisäästöksi 90 miljardista dollarista 180 miljardiin dollariin tai keskimääräisen alijäämän 9-18 prosentin pienenemiseen. Nämä korotukset eivät kuitenkaan todennäköisesti ole välitöntä. Sen sijaan ne siirtyisivät vaiheittain monien vuosien ajan, mikä vähentää talous- ja budjettivaikutuksia.

Muut näkökohdat eläkeiän nostamisen yhteydessä

Sosiaaliturvaetuudet ja Medicare olivat aikoinaan kuuluisia "amerikkalaisen politiikan kolmanneksi rautateiksi". Tämä tarkoitti sitä, että jokainen poliitikko, joka uskalsi keskustella sosiaaliturvan muuttamisesta tai leikkaamisesta, kärsii epämiellyttävän sähköiskun vaalivastaavasta. Ajan myötä ohjelmien rahoituksen ongelmat muuttuivat yhä näkyvämmäksi, ja kongressi joutuu tekemään kovia valintoja.

Talous on erittäin monimutkaista. Jää nähtäväksi, jos eläkeläiset joutuvat käyttämään yksityisiä suunnitelmia, jatkamaan työtään tai päättymään muissa sosiaalisissa ohjelmissa, kuten Medicaidissa suuremmissa määrissä. Ainoa varmuus on se, että iän korottaminen johtaisi pienempiin alijäämiin.