Sisällysluettelo:
- CRISPR tarkoittaa "klusteroituja, säännöllisesti välimatkat lyhyitä palindromisia toistoja." Se on jonkin bakteerisen DNA: n laatua, joka mahdollistaa vikoja luomaan RNA: jonkinlaisen yksisuuntaisen pseudo-DNA: n, joka etsii DNA: ta, joka vastaa sen "emästen" sekvenssiä. Bakteerit lähettävät Cas9: n, proteiini, hyökkääkseen merkittyyn DNA: han (viimeaikaisen tutkimuksen mukaan toinen proteiini, Cpf1, voi toimia hyvin tai paremmin). Bakteereille kohteet ovat viruksia. Pienellä harvennuksella CRISPR-Cas9 voidaan myös korvata kohdennetulla DNA: lla jotain parempana.
- Ihmisen käsissä tämä kyky on sellainen, joka tunnetaan yhteisessä kielenkäytössä pelissä Jumalaa. Se tarjoaa valtavaa parannusta jo olemassa oleviin geeniterapioihin: tutkijat ovat harjoittaneet HIV-, Huntington-, hemofilia-, syöpä- ja kauhistuttavia harvinaisia sairauksia, kuten Sanfillipoa. Se on maatalouden sovelluksia, jotka tekisivät Monsanto Co: n (MON
- Eettiset kysymykset tulevat tahmeiksi. CRISPR-Cas9 -tekniikkaa voidaan teoriassa käyttää ihmisten "parantamiseen", mikä tekee niistä nopeampia, älykkäämpiä tai pitempiä, ei vain vähemmän altis geneettisille häiriöille. Monet löytävät sen vastenmielisesti filosofisista syistä. Käytännön vaikutukset ovat myös ajattelevia.Koska vain rikkailla ihmisillä on todennäköisesti mahdollisuus varautua tällaiseen kohteluun, meillä on edessään yhteiskunta, jossa taloudellinen epätasa-arvo lisää biologista epätasa-arvoa?
- Monsanto saattaa olla kiinnostunut CRISPR: stä, mutta se ei ole räikeä immateriaalioikeuksia vastaan puhjenneesta oikeudellisesta taistelusta ja on ilmoittanut, että se säilyttää etäisyytensä siihen asti, kunnes asia on selvitetty. Kaksi tiedemiehiä, Feng Zhang MIT: n Broad Instituteistä ja Berkeleyn Jennifer Doudna, taistelevat CRISPR: n keskuspatentista. Zhang on riidan "junioripuolue", mikä tarkoittaa, että todistustaakka kuuluu hänelle.
- CRISPR: llä on valtavasti potentiaalia parantaa ihmisten elämää ja merkittävä potentiaali heikentää niitä. Kysymykset ovat edelleen, ei vähiten siitä, kenellä on tekniikan teollisoikeudet. Jos on jotain varmaa, se on, että ihmiset puhuvat yhä enemmän CRISPR: stä, joten kannattaa olla käyrän edellä.
Ei edes viisi vuotta sitten, tutkijat törmäsivät bakteerigenomien ominaisuuteen, jolla on mahdollisuuksia muuttaa maailmaa syvällisesti. CRISP-Cas9, koska tuloksena oleva tekniikka tunnetaan, antaa tutkijoille mahdollisuuden ohjelmoida millaisia määriä sakset muodostavat molekyylitapin, joka katkaisee osan haitallisesta DNA: sta ja korvaa sen toisella nauhalla. Tarkkuus, jolla tämä voidaan saavuttaa, mikään muu kuin täydellinen, on ennennäkemätön.
Tämä saattaa kuulostaa sellaiselta, mikä voisi parantaa kammottavia sairauksia ja geneettisiä häiriöitä, lisätä kasvien tuottoa ja laatua sekä poistaa taudin aiheuttavat tuholaiset. Itse asiassa lyhyessä ajassa CRISPR on ollut kanssamme, tutkijat ovat tutkineet kaikkia näitä sovelluksia ja paljon muuta. Pysyviä asioita ei ole, puhumattakaan syvällisistä eettisistä kysymyksistä, mutta yksi asia on varma: kuulet paljon enemmän CRISPR: stä ennen liian kauan.
CRISPR tarkoittaa "klusteroituja, säännöllisesti välimatkat lyhyitä palindromisia toistoja." Se on jonkin bakteerisen DNA: n laatua, joka mahdollistaa vikoja luomaan RNA: jonkinlaisen yksisuuntaisen pseudo-DNA: n, joka etsii DNA: ta, joka vastaa sen "emästen" sekvenssiä. Bakteerit lähettävät Cas9: n, proteiini, hyökkääkseen merkittyyn DNA: han (viimeaikaisen tutkimuksen mukaan toinen proteiini, Cpf1, voi toimia hyvin tai paremmin). Bakteereille kohteet ovat viruksia. Pienellä harvennuksella CRISPR-Cas9 voidaan myös korvata kohdennetulla DNA: lla jotain parempana.
Mitä voit tehdä sen kanssa?
Ihmisen käsissä tämä kyky on sellainen, joka tunnetaan yhteisessä kielenkäytössä pelissä Jumalaa. Se tarjoaa valtavaa parannusta jo olemassa oleviin geeniterapioihin: tutkijat ovat harjoittaneet HIV-, Huntington-, hemofilia-, syöpä- ja kauhistuttavia harvinaisia sairauksia, kuten Sanfillipoa. Se on maatalouden sovelluksia, jotka tekisivät Monsanto Co: n (MON
MONMonsanto Co119. 53-0. 28% Created with Highstock 4. 2. 6 ) suuvesi (lisää jäljempänä). Se tarjoaa myös teoriassa mahdollisuuden tehdä uskomattoman hyödyllisiä asioita, kuten sulkea hyttysten kyky välittää tauteja. Tutkijat ovat käyttäneet CRISPR: tä makakaihin, durraan, seepra-kaloihin, riisiin ja muihin lajeihin. He ovat hoitaneet maksasairautta hiirissä. Kiinan joukkue on käyttänyt CRISPR: ää muuttaakseen elinkelvoton ihmisalkion.
Mitä sinun pitäisi tehdä sen kanssa?
Eettiset kysymykset tulevat tahmeiksi. CRISPR-Cas9 -tekniikkaa voidaan teoriassa käyttää ihmisten "parantamiseen", mikä tekee niistä nopeampia, älykkäämpiä tai pitempiä, ei vain vähemmän altis geneettisille häiriöille. Monet löytävät sen vastenmielisesti filosofisista syistä. Käytännön vaikutukset ovat myös ajattelevia.Koska vain rikkailla ihmisillä on todennäköisesti mahdollisuus varautua tällaiseen kohteluun, meillä on edessään yhteiskunta, jossa taloudellinen epätasa-arvo lisää biologista epätasa-arvoa?
Tämä tuo esiin eugeniikan haamun. Voidaanko CRISPR: n avulla "parantaa" ihmisiä tavalla, joka on selkeästi subjektiivinen, antamalla lapsille "oikean" silmän värin tai pahemman? Voisi todennäköisesti hyödyntää myös ihmisiä hirveällä tavalla.
Tutkijoiden suuri ryhmä vastustaa kaikkia "germline-solujen" muutoksia, jotka siirtävät geneettisen materiaalinsa seuraavalle sukupolvelle. Loppujen lopuksi, vaikka jokainen on eettisesti squeaky-clean niiden käytöstä CRISPR, mitä jos ne tekevät peruuttamaton, mahdollisesti monen sukupolven virhe?
National Academy of Sciences tapasi aikaisemmin tässä kuussa keskustellakseen CRISPR: n vaikutuksista ja sen käyttämiseen sovellettavista ohjeista. Heidän odotetaan antavan raportin myöhemmin tänä vuonna.
Kuka omistaa sen?
Monsanto saattaa olla kiinnostunut CRISPR: stä, mutta se ei ole räikeä immateriaalioikeuksia vastaan puhjenneesta oikeudellisesta taistelusta ja on ilmoittanut, että se säilyttää etäisyytensä siihen asti, kunnes asia on selvitetty. Kaksi tiedemiehiä, Feng Zhang MIT: n Broad Instituteistä ja Berkeleyn Jennifer Doudna, taistelevat CRISPR: n keskuspatentista. Zhang on riidan "junioripuolue", mikä tarkoittaa, että todistustaakka kuuluu hänelle.
Päätöksellä voi olla vaikutuksia Editas Medicine Inc.:iin (EDIT
EDITEditas Medicine Inc24. 02-3. 65% Created with Highstock 4. 2. 6 ), yritys, joka kehittää CRISPR-hoitoja ja se on yksi vain neljästä yhdysvaltalaisesta IPO: sta tänä vuonna. Yhtiön internet-sivuilla on sekä Dr. Zhang että Dr. Doudna perustajajäseniä, mutta Doudna ei enää ole mukana yrityksen kanssa ja on myöntänyt patentin Intellia Therapeuticsille. Zhang on myöntänyt patentin Editasille. Doudna's Caribou Therapeutics, toinen CRISPR-käynnistys, myönnettiin äskettäin erilainen patentti, sillä Casen lisäksi CRIPR: n yhteydessä käytettiin poteineja. Bottom Line
CRISPR: llä on valtavasti potentiaalia parantaa ihmisten elämää ja merkittävä potentiaali heikentää niitä. Kysymykset ovat edelleen, ei vähiten siitä, kenellä on tekniikan teollisoikeudet. Jos on jotain varmaa, se on, että ihmiset puhuvat yhä enemmän CRISPR: stä, joten kannattaa olla käyrän edellä.
Motley Fool vs TheStreet: Mikä on mikä?
Motley Fool ja TheStreet. com tarjoavat talousuutisia ja muita sijoituspalveluita, mutta jokaisella on ainutlaatuiset piirteet, jotka vetävät eri käyttäjille.
WC-vallankumous: kierrättävät jätteet voittoon
Kehitysmaiden asianmukaisen puhtaanapidon puute on johtanut kansanterveyskriisiin, jossa WC-vallankumous saattaisi loppua.
Ei ole sairausvakuutusta? Mikä on pahin, mikä voisi tapahtua?
Terveydenhuolto on kallista, mutta ne, joilla ei ole terveydenhuoltoa, joutuvat vaaraan.