Yritys tai yhteisö voi ylläpitää absoluuttista etua pitämällä jatkuvasti pienempää panosmäärää halutun tuotoksen tuottamiseksi.
Jos yrityksellä tai yrityksellä on korkeampi tuotos päivässä työtä kohti, sillä on ehdoton etu. Tämän absoluuttisen edun säilyttämiseksi yrityksen tai yhteisön olisi tuotettava enemmän tuottoja kuin toisella yrityksellä tai yrityksellä jatkuvasti.
Esimerkiksi jos yritys tai yhteisö tuotti kuusi ruokaa ja kolme vaatekappaletta päivässä, ja vertaileva yritys tai yhteisö tuotti yhden ruoan ja kaksi vaatetusta päivässä, yritys tai yksikkö, joka tuottaa kuusi elintarvikeainetta ja kolme vaatekappaletta päivässä, saisi absoluuttisen edun sekä elintarvikkeiden että vaatteiden valmistuksessa.Elintarvike- ja vaatetustuotteiden absoluuttisen edun säilyttämiseksi yrityksen tai yhteisön olisi tuotettava enemmän kuin yksi ruoka ja yli kaksi vaatetta päivässä.
Vertaileva etu on yrityksen tai yhteisön kyky tuottaa hyvää tai palvelua edullisemmalla mahdollisella kustannuksella kuin vertaileva yritys tai yhteisö. Yllä olevan esimerkin avulla yritys tai yksikkö, joka tuottaa yhden ruoan ja kahden vaatteen päivässä, on tosiasiallisesti vertaileva etu vaatetustuotannossa, koska se voi tuottaa yhden erän vaatteita luopumalla alhaisemmista mahdollisuuksista tuottaa elintarvikkeita .
Miten Comcast voi ylläpitää köysirepuja
Comcastille, digitaaliset palvelut eivät välttämättä ole lopullinen peli voiton tuottamiseksi.
Miten yritys tai yritys voi haastaa toisen yrityksen ehdottoman edun?
Ymmärtää, mikä absoluuttinen etu on, ja oppia, miten yritys tai yhteisö voi kyseenalaistaa toisen yrityksen tai yksikön ehdottoman edun.
Miten yksittäinen ryhmä, yritys tai yritys, joka haluaa ostaa tai hallita julkisen kaupankäynnin kohteena olevaa yritystä, käyttää tarjousta?
Oppivat, miten tarjouskilpailuja tarjotaan yritysostoissa ja ymmärrä ero vihamielisen haltuunoton ja ystävällisen ostotarjouksen välillä.