a:

Ilmoittaminen vie monia muotoja. Ilmoittaja voi altistaa hallituksen korruption, paljastaa epäeettisen liiketoimintakäyttäytymisen tai jopa estää toisen yksityisen kansalaisen vakuutuspetos. Ei ole yleismaailmallista parasta kanavaa epäilyttävän tai laittoman käyttäytymisen osoittamiseen. Jokainen mahdollinen ilmiantaja tulee tehdä kotitehtäviään ennen kuin hän ajaa viranomaiselle tai soittaa hotlinea.

Mahdolliset seuraukset Whistleblowing

Tavanomainen viisaus viittaa siihen, että ilmiantajien tulisi heti mennä tiedotusvälineille tai viranomaisille, kun heillä on olennaisia ​​tietoja laittomasta toiminnasta. Tutkijoiden toimittajat ja Hollywood-elokuvat tekevät ilmiantajien näyttävän tervetulleeksi mestareiksi suurelle yleisölle - ajatella Erin Brockovich tai Sherron Watkins.

On olemassa jopa useita liittovaltion ja valtion lakeja, jotka laajentavat suojaa ilmaisohjelmille. Valitettavasti tilastot osoittavat, että yli 80% ilmaisohjelmista kokee häirintää, ja yli puolet heitetään. Jotkut taistelevat löytää muita yritystoimintoja, joista he ovat muutoin päteviä. Äärimmäisissä tapauksissa Edward Snowden joutui pakenemaan Yhdysvaltoihin pelkäämättä liittovaltion hallituksen vastatoimia.

Ilmoittaminen on tärkeä tehtävä ja usein jaloihin tarkoituksiin. Varmista, että ymmärrät asianmukaiset mekanismit ja mahdolliset seuraukset.

Ilmiantajien varret

Riippuen tilanteesta, jossa asut, on todennäköisesti turvallisin (vaikkakin hitaimmin menettelyllisesti) valtiokonttorin toimistoon ja ilmoittaa epäilyttävästä toiminnasta. Kokoa kaikki asiaankuuluvat nimet, päivämäärät, puhelinnumerot, osoitteet ja yksityiskohdat mahdollisesta laittomasta käyttäytymisestä.

Useimmissa suurissa yrityksissä on sisäisiä raportointiprosesseja, jotka on suunniteltu tukemaan ilmiantajia ja minimoimaan julkisen laskeuman. Riippuen kyseessä olevan tapahtuman luonteesta, tämä voi olla paras tai huonoin vaihtoehto. Vakuutusyhtiöt tarjoavat taloudellisia etuja petosten välttämiseksi, jos sinä soitat heidän kuulemistaan ​​varten.