Onko BKT: stä parempi taloudellisen suorituskyvyn indeksi kuin BKT?

Michael Green: What the Social Progress Index can reveal about your country (Marraskuu 2024)

Michael Green: What the Social Progress Index can reveal about your country (Marraskuu 2024)
Onko BKT: stä parempi taloudellisen suorituskyvyn indeksi kuin BKT?

Sisällysluettelo:

Anonim
a:

Reaalinen BKT on paljon parempi indeksi talouden tuotannon ilmaisemiseen, koska siinä otetaan huomioon tavaroiden ja palveluiden vaihteleva arvo rahapoliittisesti ilmaistuna. Se antaa siis taloustieteilijöille paremman käsityksen maan kokonaistuotannosta ja vääristää inflaation ja valuuttakurssien vaihteluiden kaltaisia ​​taloudellisia tekijöitä.

Mikä on BKT?

Reaalinen BKT on tapa ilmaista BKT: tä (bruttokansantuote) perustuen kiinteään arvoyksikköön. Useimmissa tapauksissa tämä tapahtuu rahayksikön arvona tietyssä vuodessa. Esimerkki reaalisesta BKT: stä ilmaisi maan BKT: n vuosina 2000-2010, yksinomaan 2000 dollaria. Tämän BKT: n määrän laskemiseksi kullekin vuodelle maan nimellinen bruttokansantuote (sen kansallinen tuotos) on kerrottava BKT: n hintaindikaattorilla, joka on yhtä suuri kuin tavaroiden ja palvelujen hintojen suhteellinen nousu (inflaatio ) tämän ajanjakson aikana.

BKT: n vertailut

Syy, miksi BKT on ylivoimainen kansallisen taloudellisen suorituskyvyn ilmaiseminen. Otetaan esimerkiksi hypoteettinen maa, jonka vuonna 2000 nimellinen BKT oli 100 miljardia dollaria, kun taas vuoteen 2010 mennessä sen nimellinen BKT mitattiin 150 miljardilla dollarilla. Samalla ajanjaksolla inflaatio alensi dollarin suhteellista arvoa 50 prosentilla. Kun pelkkä nimellinen BKT tarkastelee, talous näyttää toimivan hyvin, kun taas 2000 dollarin määräinen BKT on 75 miljardia dollaria, mikä osoittaa, että taloudellinen suorituskyky heikkeni yleisesti. Tämän suuremman tarkkuuden ansiosta taloustieteilijät suosivat BKT: tä taloudellisen suorituskyvyn mittaamiskeinona.