Jeb! : Flummoxed Robin Hood vuodelta 2016 Investopedia

Carly Fiorina: Interview with CNBC (Marraskuu 2024)

Carly Fiorina: Interview with CNBC (Marraskuu 2024)
Jeb! : Flummoxed Robin Hood vuodelta 2016 Investopedia

Sisällysluettelo:

Anonim

Vuoden 2010 tammikuusta lähtien, kun Citizens United / FEC avasi oven "Super PAC: n" luomiselle, erityisesti vasemmiston poliitikot ovat ilmaisseet huolensa siitä, että tehokkaasti rajoittamaton kampanja menot vaikuttaisivat kielteisesti vaurauden jakamiseen. Jos vaalit muuttuvat käytävän asevoimista, eivät ole äänestyksiä, jotka ovat olennaisilta osiltaan myyty, jolloin rikkaat voivat viedä lemmikkimaailmansa esiin ja olettaen, että he ovat "rationaalisia" taloudellisia päättäjiä, tulevat entistä rikkaammiksi lopun kustannuksella.

Ehkä pitkällä aikavälillä, mutta se ei ole tapahtunut oleellisesti vuonna 2016 republikaanin primääriin, nyt kun sukunimiä vähemmän Jeb! on pudonnut kilpailusta. New York Timesin FEC-hakemusten analyysin mukaan Jeb Bushin kampanja nosti 33 dollaria. 5 miljoonaa tammikuusta, kun taas Super PAC tukee häntä - Oikeus nousta - nosti ylimääräisen 124 dollaria. 1 miljoona. (Katso myös: Kuka rahoittaa Jeb Bushia? )

Mistä rahat menivät

Mitä sitten 2016 Jeb Stimulus menestyi? FEC: n tietojen mukaan 386 000 dollaria meni tietylle Jeb Bushille oikeudellisesta, viestinnästä, tutkimuksesta ja poliittisesta strategiakonsultoinnista. American Airlines Group Inc. (AAL AALAmerican Airlines Group Inc47. 51 + 0. 13% Created with Highstock 4. 2. 6 ) (mukaan lukien viime aikainen hankinta US Airways) Delta Air Lines Inc. (DAL DALDelta Air Lines Inc (DE) 50. 57 + 0. 34% Created with Highstock 4. 2. 6 ) oli kunnossa myös $ 166 000. Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT HLTHilton Worldwide Holdings Inc.73 39 + 0. 31% Created with Highstock 4. 2. 6 ) sai viileä 231 000 dollaria, Fedex Corp. (FDX FWXFedex Corp220 95-1 47% Created Highstock 4. 2. 6 ) sai 54 000 dollaria, Uber teki 21 000 dollaria, Wynn Resorts Ltd. hyötyi (WYNN WYNNWynn Resorts Ltd151. +0 87% Highstockilla 4. 2. 6 ) 12 000 dollaria ja Wal-Mart Stores Inc. kirjautui ostoihin (WMT WMTWal-Mart Stores Inc.88. % Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ) $ 7, 600.

Ylivoimaisesti suurin menot olivat mainonnassa 84 miljoonaa dollaria New York Timesin mukaan. Konsultit saivat 10 miljoonaa dollaria. Illalliset ja tapahtumat Yale Clubin kaltaisilla paikoilla juoksivat 94 000 dollaria. Mutta kaikki Jeb Stimulus eivät menneet yrityksiin, korkean lentoliikenteen konsultteihin ja elite-klubien altaiden ylläpitoon. Kampanjan henkilökunta poistui 8 dollarista. 3 miljoonaa, joilla on onnea, jonka he nyt käyttävät yleisen talouden lisäämiseksi. Ja emme saa sivuuttaa 15 dollaria 800 vinkkejä valet. (Katso myös: Missä presidentin ehdokkaat saavat kampanjatarjousta .)

Mitä muuta?

Missä rahat menevät nyt on vähemmän varmoja. Tammikuusta alkaen Bushin kampanja jäi vain 2 dollaria. 9 miljoonaa käyttämätöntä ja tiukkaa sääntöä siitä, missä rahat voivat mennä. Oikeus nousta, toisaalta, on muutamia rajoituksia siitä, mitä se voi tehdä seuraavaksi. Sen ei tarvitse kääriä ollenkaan, koska Super PAC -ohjelmat eivät ole teknisesti sidoksissa tiettyihin kampanjoihin. 25 miljoonan dollarin määrä, joka jäi tammikuussa rahastoihinsa, saattaa mennä muiden ehdokkaiden mainostamiseen. Järjestäjät voisivat teoriassa, kuten CBS News "Christina Ruffini sanoi," ostaa jahti, nimeä se SS Thank You FEC ja purjehtia poliittiseen auringonlaskuun ", vaikka se todennäköisesti pilata uransa poliittisessa järjestelyssä.

Bottom Line

Asiat eivät menneet suunnitellusti Jeb Bushille ja hänen avunantajilleen, mutta se saattaa olla hyvä uutinen amerikkalaiselle taloudelle. Hyvin rikkailla on paljon suurempi taipumus säästää rikkauttaan kuin keskimääräinen palkansaaja, joten vaalikausi voi toimia eräänlaisena ärsykkeinä, mikä antaa rikkaille kannustimena räjähtää sen, mitä he pitävät sijoituspolitiikaksi.

Tietenkin suuret järjestelmät 400 000 dollaria ovat American Airlinesin ämpärien pudotus, joka on 130 miljoonaa dollaria verrattuna U.S: n 17 biljoonan dollarin bruttokansantuotteeseen. Mutta jokainen vähän auttaa. Ehkä progressiivisen vasemmiston poliitikot alkavat lämmetä rajoittamattomiin poliittisiin menoihin ainakin niin kauan kuin vastaanottajat eivät voita.