Sisällysluettelo:
- Sanktioita koskevat tavoitteet
- Vuoden 1992 Iranin ja Irakin aseiden vastaisen aseiston vastainen laki määrittelee pakotteet kaikille yksilöille tai yhteisöille, jotka tukevat Irania kaikkien kehittyneiden tavanomaisten aseiden hankkimisessa ja kehittämisessä. Iranin, Syyrian ja Pohjois-Korean aseiden leviämisen estämislain ja toimeenpanoviraston 13382 kesäkuussa 2005 annetut Iranin, Syyrian ja Pohjois-Korean ydinaseiden leviämisen estämiseen tähtäävät lisäpakot.
- .
Iranin aiemmin tämän kuussa allekirjoittaman sopimuksen, jolla on maailman valtaa, Iran on myöntänyt ydinohjelmaansa liittyvän avoimuuden ja valvontaa vastineeksi kansainvälisten pakotteiden poistamisesta. Kaupasta huolimatta monet Yhdysvaltojen sponsoroimat pakotteet pysyvät voimassa, koska niiden alkuperäinen toteutus kohdistui Iranin aloitteiden rajoittamiseen, jotka ylittävät ydinaseiden kehittämisen. Kun otetaan huomioon, että Yhdysvaltojen pakotteet ovat olleet voimassa noin 35 vuotta, ja Irania pidetään edelleen ongelmallisena alueena Yhdysvaltojen hallituksen silmissä, ehkä sanktiot eivät ole olleet yhtä tehokkaita kuin toivoisi.
Sanktioita koskevat tavoitteet
Yhdysvaltojen Irania koskevat pakotteet, jotka ovat peräisin reaktiosta 1979-1981 panttivangiksi, ovat muuttuneet vuosien varrella vastauksena Iranin kehittymässä olevaan poliittiseen ja sotilaalliseen kehitykseen. Aiemmin 80- ja 90-luvuilla tehdyt sanktiot pyrkivät ensisijaisesti estämään Irania tukemasta terrorismia ja rajoittamalla Iranin kykyä olla strateginen vaikutus Lähi-itään.
2000-luvun puolivälistä alkaen pakotteiden painopiste on suunnattu suurelta osin Iranin ydinohjelmaan, jonka tarkoituksena on rajoittaa maan kykyä kehittää joukkotuhoaseita. Tästä aloitteesta Yhdysvallat on saanut paljon tukea muilta maailmanlaajuisilta toimijoilta, kuten U. N. ja EU: lta, jotka asettivat omat pakotteitaan Iranin ydinvoiman kehitykseen. (Katso lisää: Iranin embargon mahdolliset vaikutukset .)
Iranin ydinohjelmassa on viime vuosina ollut suuri painopiste kansainvälisissä pakotteissa, mutta Yhdysvaltojen erityiset pakotteet sisältävät tavoitteita, joiden tarkoituksena on rajoittaa Iranin aseiden kehittämistä, ihmisoikeusloukkauksia, terrorismin sponsorointia ja epävakautta Lähi-Itä. Seuraamukset ovat kohdistuneet Iranin omaisuuteen, aseiden leviämiseen, kauppaan, rahoitukseen ja Iranin öljyvientiin.Kuten edellä mainittiin, USA: n pakotteita oli alkanut Iranin panttivankeista, kun presidentti Jimmy Carter asetti Iranin varallisuuden jäädyttämisen 14.11.1979. julistetaan hätätilanteeksi. Vaikka panttivankien kriisi päättyi Algerin sopimukseen, iranilaisten omaisuuserien murto-osaa ei pystytty purkamaan, tämä oli vain USA: n sanktioita Iranin omaisuudelle.
Lisätään luetteloon maista, jotka tukevat terrorismia Yhdysvaltojen meripomo-pommitusten vuoksi, joka tapahtui Beirutissa vuonna 1983, Iran havaitsi olevansa tavoite edelleen varojen jäädyttämisestä, jonka presidentti George Bush antoi 11. syyskuuta, 2001 terrori-iskuja. Seuraavat omaisuuden seuraamukset on pantu täytäntöön vuosien varrella, mukaan lukien huhtikuussa 2011 tehty Executive Order 13572, jossa IRGC-Quds Force suunnattiin Syyrian hallituksen ihmisoikeusrikkomusten tukemiseen.Vuoden 1992 Iranin ja Irakin aseiden vastaisen aseiston vastainen laki määrittelee pakotteet kaikille yksilöille tai yhteisöille, jotka tukevat Irania kaikkien kehittyneiden tavanomaisten aseiden hankkimisessa ja kehittämisessä. Iranin, Syyrian ja Pohjois-Korean aseiden leviämisen estämislain ja toimeenpanoviraston 13382 kesäkuussa 2005 annetut Iranin, Syyrian ja Pohjois-Korean ydinaseiden leviämisen estämiseen tähtäävät lisäpakot.
Presidentti Bill Clinton antoi laajan kauppasulun Iranin kanssa 30. huhtikuuta 1995. Kielto kieltää useimmat yhdysvaltalaiset yksiköt kaupasta tai investoimasta Iraniin. Vaikka kauppasaarto kasvoi maltillisemmaksi vuonna 2000, presidentti Bush uudisti maaliskuussa 2001 uudelleen ja jälleen maaliskuussa 2010 presidentti Barack Obaman johdolla. Vuodesta 2013 alkaen Obaman hallinto teki kiellon yhä kattavammaksi. (Katso lisää:
Miten vientikiellot vaikuttavat kansainväliseen liiketoimintaan
.)
Toinen Yhdysvaltain pakotteiden tavoite on ollut Iranin rahoitus- ja pankkisektori. Paitsi, että seuraamukset kieltävät Yhdysvaltain yksiköt tekemästä Iranin kanssa tekemää taloudellista toimintaa, mutta vuoden 2011 kattava Iranin rangaistus-, vastuullisuus- ja luovutuslaki (CISADA) kieltää ulkomaiset finanssilaitokset, jotka harjoittavat liiketoimintaa sanktioitujen yksiköiden kanssa tekemästä kaupankäyntiä USA: ssa tai tekemällä Yhdysvaltain dollareita. Muita taloudellisia seuraamuksia tuli voimaan viimeisten päivien 2011 aikana, jolloin Obaman hallinto toteutti toimenpiteitä, jotka kohdistuivat Iranin öljyntuottajiin ja estivät heitä tekemästä rahoitustalouksia Iranin keskuspankin kanssa. Koska öljyvienti oli puolet Iranin hallituksen tuloista ja 20 prosenttia maan BKT: sta ennen vuotta 2012, Iranin öljyviennille suunnatut pakotteet ovat olleet Obaman hallinnon tärkein painopiste. Pakotteiden vaikutukset
Kun pyritään rajoittamaan Iranin joukkotuhoaseiden kehittämistä, tukea terrorismille, ihmisoikeusloukkauksia ja vaikutusta Lähi-idän epävakauden luomiseen, Yhdysvaltojen pakotteita on käytetty rajoittamaan suoraan aseiden tai materiaalien kauppaa käytetään joukkotuhoaseiden kehittämisessä tai maan rangaistavaksi taloudellisesti. Vaikka joukkotuhoaseiden kehityksen hidastuminen saattaa hidastaa, on selvää, että sanktiot eivät ole pysäyttäneet sitä kokonaan.
Iranin taloudellisen rangaistuksen osalta Yhdysvallat on varmasti onnistunut. Terrorismin ja rahoitustarkastuksen valtiovarainministeri David Cohen väitti 21.1.2015, että "Iranin talous on 15-20 prosenttia pienempi kuin mitä olisi määrätty seuraamuksille. "Pakotteet ovat myös vähentäneet öljyvientiä ja inflaation kiihdyttämää rialia, joka vahingoittaa Iranin teollisuusalaa, joka tukeutuu voimakkaasti tuontituotteisiin ja -materiaaleihin.
.
Yhdysvaltojen väitteistä huolimatta, että sanktioilla ei ole tarkoitus muuttaa Iranin hallintomuotoja, vuodesta 2012 lähtien on ollut paljon levottomuuksia jotka liittyvät elintarvikkeiden hintojen nousuun ja valuuttakurssin heikkenemiseen. Epäilemättä seuraamusten taloudelliset vaikutukset ovat motivoineet monia iranilaisia valitsemaan Hassan Rouhanin maltillisempana johtajana, jonka he uskovat auttavan maata uudelleen rakentamaan siteitä kansainvälisen yhteisön kanssa.Rouhanin johdolla Iran on siirtynyt lähemmäksi kansainvälistä uudelleenintegrointia äskettäisessä ydinaseessa, jossa on kuusi maailmanvallan edustajaa, jotka katsovat Iranin myöntävänsä myönnytyksiä ydinohjelmaansa saamiensa pakotteiden helpottamiseksi. (Lue lisää:
Kuka hyötyy Iranin nostavien pakotteiden nostamisesta? ) Monet Yhdysvaltojen tukemat pakotteet ovat kuitenkin motivoituneita Iranin terrorismin ja ihmisoikeusrikkomusten tukemiseksi ja pysyvät sen sijaan voimassa. Yhdysvaltojen tavoitteista huolimatta monet kuitenkin väittävät, että Yhdysvaltojen pakotteet ovat tehneet hyvin vähän ihmisoikeusrikkomusten vähentämiseksi. Päinvastoin, nämä henkilöt väittävät, että rangaistukset ovat tuoneet suuremman haittaa Iranilaisille.
Bottom Line Iran on ollut Yhdysvaltain pakotteita noin 35 vuoden ajan ja neuvotteluissa ydinvoimaohjelmasta maailmanvallan kanssa käydyissä neuvotteluissa monet näistä pakotteista säilyvät. Vaikka monet Yhdysvaltain pakotteet pyrkivät rajoittamaan Iranin kykyä kehittää joukkotuhoaseita, ydinvoima on vain yksi tällaisen aseen muoto. Yhdysvallat haluaa nähdä enemmän Iranista terrorismin tukemisen ja ihmisoikeusloukkausten vähentämisen kannalta. Silti näyttää siltä, että seuraamuksilla on ollut vain rajoitettu vaikutus Yhdysvaltojen tavoitteiden saavuttamiseen.
3 Suurta muutosta Iranin ydinvoimasta
Iranin sanktioita koskeva sopimus voisi tulla voimaan parissa kuukaudessa. Missä sijoittajat etsivät mahdollisuuksia Iranin talouden avautuessa?
Venäjä ei ole tyytyväinen Iranin kohteluun
Selvittävät, miksi Venäjä, Iranin liittotasavalta, on tyytymätön siihen, että Iranin ydinohjelmaan johtaneita pakotteita on kumottu.
Ymmärtäminen Yhdysvaltojen verovähennysjärjestelmä
Verotusjärjestelmän alkuperän ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää, .