Mikä on ero marginaalisen hyödyllisyyden ja marginaalisen edun välillä?

Eduskuntavaalit 2019: YLE pienpuoluetentti (FiNSUB) (Marraskuu 2024)

Eduskuntavaalit 2019: YLE pienpuoluetentti (FiNSUB) (Marraskuu 2024)
Mikä on ero marginaalisen hyödyllisyyden ja marginaalisen edun välillä?

Sisällysluettelo:

Anonim
a:

Marginaalinen apuohjelma kuvaa hyötyä, jota yksi taloudellinen toimija saa yhdestä lisäyksiköstä, kun taas marginaalinen hyöty kuvastaa (dollareina), mitä kuluttaja on halukas maksamaan hankkimaan vielä yhden yksikön hyvää. Marginaalinen hyöty voidaan kuvata käyttämällä kardinaalilukuja, kun taas taloustieteilijät keskustelevat siitä, voidaanko marginaalista hyötyä kuvata käyttäen kardinaali- tai ordinaalitietoja.

Talousyritys ja vähävaraisen hyödyllisyyden laki

Hyödyllisyys on termi, jota käytetään talousteorian yhteydessä kuvaamaan ihmisen tekoa. Erityisesti ihminen toimii maksimoimalla niiden hyödyllisyys - tyydytystä, jota he saavat elämästä. Kaikki nämä termit ovat alustavia, koska näennäisesti semanttiset erot "toimen" tai "tyydytyksen" määritelmissä voivat todellakin olla kauaskantoisia vaikutuksia talousanalyysin ja yleisen järjestyksen kannalta.

Yleisesti ottaen ihminen toimii tarkoituksellisesti saavuttaakseen tietoiset päämäärät. Esimerkiksi mies syö voileipiä, koska hän on nälkäinen tai nainen lahjoittaa dollarin hyväntekeväisyyteen, koska hän tuntee altruistista ja haluaa auttaa muita ihmisiä. Utility ei määritä, mikä tekee henkilöstä tyytyväisiä, vain, että henkilö toimii tyydyttävien päämäärien saavuttamiseksi; elämä ei ole täysin refleksivinen.

Koska kaikki resurssit - jopa aika - ovat vähäisiä, ihmisten on tehtävä päätöksiä siitä, miten lähestyä niiden hyödyllisyyttä. Kun esillä on useampi kuin yksi yksikkö samaa hyvää, taloudellinen toimija välttämättä asettaa ensimmäisen hyvän hyödynnettäväksi täyttääkseen hänen arvokkaimman loppunsa. Toinen yksikkö menee kohti toista eniten arvostettua loppua ja niin edelleen. Näin ollen jokaisesta peräkkäisestä yksiköstä saatu hyöty vähenee. Taloustieteilijät viittaavat tähän vähäisen marginaalisen hyödyllisyyden laiksi.

Pienentävän marginaalisen apuohjelman avulla voidaan selittää, miksi kysyntäkäyrät ovat laskevia, tilaus, jossa ihmiset arvostavat tiettyjä tuloksia ja miten kuluttajat välittävät arvokkaita tietoja tuottajille ja jakelijoille hintamekanismin kautta. Tämä jälkimmäinen toiminto on silloin, kun marginaalinen hyöty otetaan käyttöön.

Marginaaliset edut ja hinnat

Useimmat oppikirjat määrittävät "marginaalisen edun" määränä, jonka kuluttaja haluaa maksaa yhdestä lisäyksiköstä. Marginaalinen hyöty voidaan nähdä välineenä, jolla kaapataan marginaalinen hyöty ja sovelletaan sitä suoraan mitattavissa. Kun marginaalinen hyöty ylittää hyvityksen hinnan, kuluttajat jatkavat ostaa hyö- dykauksia, kunnes marginaalinen etuus ei enää ylitä hintaa. Tuottajat voivat lisätä tuotantoa, nostaa hintoja tai molempia.

Neoklassisissa mikrotaloudellisissa malleissa marginaalinen hyöty mitataan kardinaalisesti.Voisi olettaa, että hinnan hinta on 5 dollaria, mutta marginaalinen hyöty on 5 dollaria. 75, mikä tarkoittaa, että kuluttajaylijäämä on 75 senttiä. Jotkut taloustieteilijät uskovat, että tätä voidaan mitata takautuvasti (kun hinnankorotukset ovat nousseet $ 5,75: een esimerkiksi 5 dollaria ilman kysynnän laskua).

Kardinaaliluvut ja ihmistenväliset vertailut

Monissa uusklassisissa taloudellisissa malleissa mitataan suoraan marginaalinen apuohjelma, jossa käytetään apuna hyödyllisiä yksiköitä. Toiset ovat sitä mieltä, että tämä on mahdotonta, koska hyödyllisyysmittaus on yksilöllistä ja mahdottomuus kvantifioida. Vain etuusjärjestys voidaan tunnistaa, ei niiden välisiä suhteita.

Vielä kiistanalaisempia ovat ihmisten väliset vertailut hyödyllisyydestä, jotka ilmenevät monien välinpitämättömyyskäyrämallien suhteen. Eri toimijoiden suhteellista hyötyä verrataan suoraan toisiinsa analyysiin.