Asetusten takautuminen tapahtuu, kun yritykset antavat avainhenkilöille vaihtoehtoja, jotka vastaavat päivämäärää, jolloin osakekurssi oli huomattavasti alhaisempi. Epäillään, että nämä tilanteet eivät ole sattumaa ja että hallitukselle tai johtajille on myönnetty aiempaan päivämäärään perustuvia vaihtoehtoja voidakseen tehdä nämä vaihtoehdot kannattavammiksi.
Ensi silmäyksellä soittovaihtoehdot edustavat täydellistä tapaa sitoa johdon korvaustaso yrityksen suorituskykyyn, koska yrityksen osakekurssi kasvaa, joten myös toimeenpanovirasto saa palkkion. Tämä käsite ei kuitenkaan ole täydellinen, ja joillakin tapoilla johtajat voivat hyödyntää tapaa, jolla vaihtoehtoja myönnetään ansaitsemaan rahaa. Vaihtoehdon lakkohinta valitaan yleensä ottamalla osakkeen päätöskurssi optio-oikeuksien myöntämispäivänä, laskemalla keskimäärin päivän korkeimmat ja alhaiset hinnat tai ottamalla viimeisen kaupankäyntipäivän päätöskurssi.
Oletetaan esimerkiksi, että se on 16. elokuuta 2006 ja XYZ Corp.: n päätöskurssi on 45 dollaria. Kesäkuun 1. päivänä 2006 XYZ Corp.: n osakekurssi oli kuuden kuukauden alhaalla 25 dollarilla. Teknisesti, kaikki mahdollisuudet, jotka on myönnetty tänään, olisi 45 dollarin lakko. Vaihtoehdoista myönnettäisiin kuitenkin tilanne (16. elokuuta), mutta niiden myöntämisen päivä olisi 1. kesäkuuta, jotta optiot olisivat alhaisemmat lakkohintoja. Asetusten taustalla oleva tappio tappioi johdon korvauksen yhdistämisen yrityksen suorituskykyyn, koska vaihtoehtojen haltija on jo saanut voittoa.
Aiemmin myönnetyt optiot on ilmoitettava vain Securities and Exchange Commission (SEC): lle kahden kuukauden kuluessa myönnetyistä optioista, jolloin yrityksille annetaan ikkuna taustatietoja varten. Koska Sarbanes-Oxley-lakia on pantu täytäntöön vuonna 2002, sääntöä on muutettu, ja yritysten on ilmoitettava optioiden myöntämisestä kahden työpäivän kuluessa, mikä on tehokkaasti poistanut tämän porsaanreiän.
Optio-oikeuksien antaminen lakkohinnoilla, jotka ovat alempi kuin nykyinen markkinahinta, on teknisesti laillista, mutta vaihtoehtojen myöhästyminen voi olla ristiriidassa yhtiön optio-ohjelman, joka korostaa yhtiön vaihtoehtoja. Joissakin tapauksissa takautuvuutta voidaan pitää petoksena ja SEC-tutkinta saattaa johtaa.
Lisätietoja vaihtoehdoista on kohdassa Valinnat Perustiedot Opastus ja Vaihtoehtoiset levitysstrategiat .
T Ameritradan Robo-Advisor: Mitä vaihtoehtoja on tarjolla? | InvestTopedia
TA Ameritrade Institutional on marssimassa eri polku, joka tarjoaa smorgasbord robo-neuvonantaja ratkaisuja asiakkailleen.
Mitä muita vaihtoehtoja sijoittajan on hankittava fyysistä hopeaa?
Tutkia eri sijoitusvaihtoehtoja sijoittajille, jotka haluavat sijoittaa hopeamarkkinoille, samoin kuin kunkin tarjouksen edut ja haitat.
Miten epäeettiset johtajat käyttävät vaihtoehtoja taaksepäin verojen välttämiseksi?
Vaihtoehtojen käytäntö takaa useat yritykset kuumailmapalloon. SEC tutkii jatkuvasti mahdollisia tapauksia, joissa korkean tason johtajat ovat antaneet vaihtoehtoja aikaisemmassa vaiheessa (tai takautuvasti), jossa taustalla olevan osakekurssin hinta oli alhainen. Tällöin toimeenpanovirastolle annettaisiin vaihtoehtoja, joilla olisi alhainen lakkohinto, joten ne ovat melko usein jo syvälle rahoissa.