a:

Hallituksen asianmukainen rooli kapitalistisessa talousjärjestelmässä on ollut voimakkaasti keskusteltu vuosisatojen ajan. Toisin kuin sosialismi, kommunismi tai fasismi, kapitalismi ei ole rooli pakottavasta, keskitetystä julkisesta vallasta. Lähes kaikki taloudelliset ajattelijat ja päättäjät väittävät jonkin verran hallituksen vaikutusvaltaa talouteen, mutta nämä toimenpiteet toteutetaan kapitalismin tiukasti määriteltyjen rajojen ulkopuolella.

Kapitalismi ilman valtiota

Termi "kapitalismi" tunnustettiin tosiasiallisesti järjestelmän tunnetuimmasta kriitikko Karl Marxista. Kirjaessaan "Das Kapital" Marx viittasi kapitalisteihin niille, jotka omistivat tuotantovälineet ja palkkasivat muita työntekijöitä voiton tavoittelemiseksi. Nykyään kapitalismi viittaa yhteiskunnan organisaatioon kahden keskeisen käsitteen alla: yksityisomistusoikeudet ja vapaaehtoinen kauppa.

Yksityisomistuksessa olevat nykyaikaiset käsitteet perustuvat John Locken homesteadin teoriaan, jossa ihmisillä on omistusoikeus sekoittamalla työstään resursseihin, joita ei ole pyydetty. Omistuksessaan ainoat oikeutetut keinot omaisuuden siirtämiseen ovat kaupankäynnin, lahjojen, perintöjen tai panosten kautta. Laissez-faire-kapitalismissa yksityishenkilöt tai yritykset omistavat taloudellisia resursseja ja valvovat niiden käyttöä.

Vapaaehtoinen kauppa on mekanismi, joka ohjaa toimintaa kapitalistisessa järjestelmässä. Resurssien omistajat kilpailevat keskenään kuluttajien keskuudessa, jotka puolestaan ​​kilpailevat muiden kuluttajien kanssa tavaroista ja palveluista. Kaikki tämä toiminta on rakennettu hintajärjestelmään, joka tasapainottaa tarjontaa ja kysyntää resurssien jakelun koordinoimiseksi.

Nämä kaksi käsitteistöä - yksityisomistus ja vapaaehtoinen kauppa - ovat vastakkaisia ​​hallituksen luonteen kanssa. Hallitukset ovat julkisia eikä yksityisiä instituutioita. He eivät harjoita vapaaehtoisesti vaan käyttävät verotusta, määräyksiä, poliisia ja armeijaa pyrkimään tavoitteisiin, jotka eivät ole kapitalisminäkökohtia.

Valtion vaikutukset kapitalistisiin tuloksiin

Lähes jokainen kapitalismin kannattaja tukee jonkin verran hallituksen vaikutusvaltaa talouteen. Ainoat poikkeukset ovat anarkokapitalistit, jotka uskovat, että kaikki valtion toiminnot voidaan ja pitää yksityistää ja altistaa markkinavoimille. Klassiset liberaalit, liberaarit ja minarkistit väittävät, että kapitalismi on paras resurssien jakelujärjestelmä, mutta hallituksen on oltava olemassa yksityisten oikeuksien suojelemiseksi sotilaiden, poliisin ja tuomioistuinten välityksellä.

Yhdysvalloissa useimmat taloustieteilijät tunnistetaan Keynesian, Chicago-kouluksi tai klassisen liberaaliksi. Keynesiläiset taloustieteilijät uskovat, että kapitalismi toimii suuressa määrin, mutta että makrotaloudelliset voimat suhdannevaihteluissa vaativat hallituksen puuttumista asiaan.He tukevat finanssi- ja rahapolitiikkaa sekä muita tiettyjä yrityksiä koskevia määräyksiä. Chicago-koulujen taloustieteilijät kannattavat rahapolitiikan lievää käyttöä ja alempaa sääntelyä.

Poliittisen talouden näkökulmasta kapitalismi usein kohdistuu sosialismiin. Sosialismissa valtio omistaa tuotantovälineet ja pyrkii ohjaamaan taloudellista toimintaa poliittisesti tunnistettaviin tavoitteisiin. Monet modernit Euroopan talouksista ovat sekoitus sosialismin ja kapitalismin välillä, vaikka niiden rakenne on yleensä lähempänä julkisen ja yksityisen kumppanuuden fasistisia käsitteitä suunnitellun talouden kanssa.