a:

Alastomien puhelujen myynti luo rajoittamattoman vastuun. Siksi tällaisia ​​vaihtoehtoisia strategioita pidetään sopivina kehittyneille kauppiaille, joilla on asianmukainen riskienhallinta ja kurinalaisuus rajatuista tappioista johtuen.

Puhelut myyvät tavallisesti olemassa olevia varastotiloja vastaan ​​yrittäessään saada tuloja asemasta ottamalla palkkion. Oletetaan esimerkiksi, että elinkeinonharjoittaja omistaa 1 000 osaketta Apple Inc.:stä, joka on kaupankäynnin kohteena 125 dollaria. Kauppias myy 10 puhelua lyöntihinnalla 150 dollaria $ 2. Jokainen optiosopimus edustaa 100 osaketta, joten verkkokauppaa verkkokauppiaan 2 000 dollaria.

Pohjimmiltaan, jos Apple nousee yli $ 150, elinkeinonharjoittajan on myytävä asemaansa tai ostettava takaisin vaihtoehtoja. Jos Apple ei ylitä kyseisen tason yläpuolella vaihtoehdon päättymispäivänä, hän voi pitää hänen osakkeistaan ​​ja tasata palkkion. Osakkeiden omistaminen vie riskin pois tästä strategiasta.

Jos puhelinmyynnin vaihtoehtoisesti myydään, riski on teoreettisesti rajoittamaton. Oletetaan, että elinkeinonharjoittaja myy puhelut yritykselle, joka on kaupankäynnin kohteena 10 dollaria. Hän uskoo, että ylikuuluminen on rajoitettu yhtiölle ja myy 100 puhelua 15 dollarin lyöntihinnalla 1 dollariin. Tästä myynnistä hän kerää 10 000 dollaria.

Osoittaa, että elinkeinonharjoittajan tuomio on virheellinen ja kilpailija ostaa varastosta 50 dollaria. Yhtäkkiä puhelun vaihtoehdot, jotka kauppias on lyhyt, nousee 35 dollariin, vaikka hän myi ne $ 1: lle. Hänen 10 000 dollarin voitonsa muuttuisi 350 000 dollarin tappioksi. Tämä esimerkki havainnollistaa alastomyyntipuhelun vaihtoehtoja.

Put-vaihtoehtojen alastomyynti voi olla varsin vaarallinen, jos varastojen hinta laskee jyrkästi. Vaihto-omaisuuden myyjä joutuu ostamaan osakekannan tietyllä hinnalla. Kuitenkin alin kanta voi pudota on nolla, joten lattia on tappio. Puhelutoiminnoissa ei ole rajaa, kuinka suuret varastot voivat nousta, mikä tarkoittaa, että mahdolliset menetykset ovat rajattomat.