5 Katastrofaalisia taloudellisia liikkeitä emme voi näyttää välttävän

Eurovaalit 2019: YLE Pienpuoluetentti (FiNSUB) (Marraskuu 2024)

Eurovaalit 2019: YLE Pienpuoluetentti (FiNSUB) (Marraskuu 2024)
5 Katastrofaalisia taloudellisia liikkeitä emme voi näyttää välttävän
Anonim

Ei ole epäilystäkään siitä, että taloudellinen lukutaito on saanut suurta vauhtia, kiitos vähäisessä määrin Internetissä ja tiedon hajauttamisessa. On kuitenkin olemassa joitain hyvin perusteltuja taloudellisia virheitä, joita jatkamme, vaikka useimmat ihmiset tietäisivät paremmin. Tässä artikkelissa tarkastelemme näitä mahdollisesti haitallisia virheitä ja miksi jatkamme niiden tekemistä.

OHJEITA: Johdanto pankki- ja säästämiseen

1. Ei hätärahastoa
On totta, että useimmat hätätilanteet voidaan tasoittaa maksamalla luottokortilla ja maksamalla se myöhemmin. Kuitenkin suurin vaara, joka johtuu siitä, että se on lyhyt valmiista rahoista, pilata työpaikan menetys. Jos sinulla ei ole säästöjä, jotka kattavat kaksi tai kolme kuukautta - tai jopa kaksi tai kolme viikkoa - sinun täytyy joko löytää työpaikka nopeasti tai aloittaa myynti mitä tahansa.

Miksi sitten teemme sen? Yksi yleinen syy, joka näyttää loogiselta, on, että hätärahastoon tarkoitettua rahaa käytetään tehokkaammin maksamatta olevien velkojen maksamiseen. Tämä vähentää maksamasi rahamäärää, joka maksat korkoina veloista. On selvää, että jos sinulla on vähemmän velkoja, voit vetää tämän "hyvityksen", jonka olet maksanut, jos jotain pitäisi tapahtua. Jos olet kuitenkin yrittänyt saada lainaa, kun olet ollut työtön tai alittanut palkan, tiedät, että ehdot muuttuvat huonommiksi, ja joskus luottokortti evätään millään ehdoin.

Lyhyesti sanottuna ei ole korvausta käteiskorvauksesta eikä pankkien hyvän tahdon vuoksi. Vuosien 2008-2009 luottokriisit ovat johtaneet siihen, että kun ihmiset kärsivät taloudellisista tekijöistä, pankit usein vahingoittavat - ja ovat siten haluttomia antamaan lainoja. (Onko sinulla tarpeeksi säästöjä ennakoimattomien kriisien kustannusten kattamiseksi?) Näytämme, miten suunnitella eteenpäin. Katso Rakenna itseäsi hätärahasto .

2. Huonosti vakuuttaminen
Useimmat ihmiset kuljettavat tarpeeksi henkivakuutusta kattamaan kaikki velat ja tarjota läheisilleen. Nämä samat vastuulliset ihmiset kuitenkin jättävät usein huomiotta kohtalokkaita vaaroja, kuten vammaisuuden, varkauden, tulipalon ja niin edelleen. Emme halua ajatella menettää jalkojamme onnettomuudessa tai katsoa, ​​että kaikki omaisuutemme nousevat savussa, mutta on vaikeaa ottaa huomioon näitä tuloksia, koska yleensä on mahdollista saada heitä vastaan ​​kohtuullisin hinnoin, jos ostat .

3. Ei kirjoittanut tahtoa
Vaikka useimmat meistä ovat henkivakuutuksia, emme pidä asumisesta ajatukseen, että kuolemme - ja voisimme kuolla hyvin yhtäkkiä. Joten lopetamme kirjoitusoikeuden kirjoittamisen, kunnes olemme "vanhempia" tai, jos meillä on tahto, päivitämme sitä harvemmin kuin meidän pitäisi. Valitettavasti ei ole päivitetty päivitys nostaa todennäköisyyttä, että laskeutuminen kiinteistön on todennäköisesti painajainen sinun executor ja edunsaajat.Benhilfinin parafraatiosta mikään ei ole varmaa lukuun ottamatta kuolemaa ja veroja, ja molempia näistä on tarkasteltava vuosittain. (Monet ihmiset yrittävät välttää tätä prosessia kokonaan, mikä tekee asioista vaikeaa perillisille. Katso Top 7 Estate Planning Errors .

4. < Kustannusten ja etujen huomioiminen
Meitä pommitetaan yhä enemmän mainostamalla, että kehykset haluavat tarpeina ja pyrkivät muokkaamaan kuvan taloudellista osaa tarjousten, alennusten ja maksuvaihtoehtojen avulla. Tämän seurauksena nykyinen ajattelu pyrkii liioittelemaan lyhyellä aikavälillä hyödyt, jotka liittyvät tietyn kohteen omistamiseen nyt ja heikentää sen maksamista pitkällä aikavälillä.

Ymmärtääksemme, että kaikki luottamuksemme tänään on yksinkertaisesti rahan ansaitseminen tuloksestamme huomenna, voi olla hyvin ajokasta. Jopa rahanhankinnat maksoivat enemmän kuin luulet. Tämä tulee nopeasti ilmeiseksi, jos kehität jokaisen ostoksen työhön liittyen, jonka sinun on suoritettava saadaksesi ostohinnan verojen jälkeen. Sinun ei tarvitse ottaa tätä äärimmäisyyksiin, jotka johtavat siihen, että olet ostanut vain ehdottoman olennaiset asiat, mutta saatat huomata, että todelliset kustannukset poistavat suuren osan niistä aggressiivisista mainoksista.

5. Osto nousuissa; Myynnin dip
Voit uskoa varastossa ja sen liiketoiminnassa, omistaa sen samalla, kun se vähitellen saa arvon ja menettää edelleen rahaa. Paljon kuin mainonnan uhkaaminen, markkinoiden kohtaaminen on suurelta osin psykologinen huijaus. Monet ihmiset yleensä heittävät enemmän rahaa asemaan, kun se nousee, ja vahvistaa heidän vakaumuksensa varastosta. Kun kanta osuu vaikeisiin aikoihin tai yksinkertaisesti pudottaa myrskytuotteita, samat ihmiset lopettavat oston tai edes alkavat myydä.

Voit ottaa yhden vuoden kaavion mistä tahansa varastosta ja katsoa pudotuksia, jos olisit ostanut, voitot olisivat paljon suurempia kuin pelkästään ostaa piikit arvosta. Valitettavasti hyvin harvat sijoittajat voivat jäädä kurinalaiseksi, kun eläinten henget ovat kauhistuttavia. Onneksi strategiat, kuten dollari-kustannuslaskenta (DCA), voivat lyhentää taipumusta ostaa enemmän, kun tunnemme olevan oikeassa ja ostaaksemme vähemmän tai ei mitään, kun näyttää väältä. Ennen investoinnin automatisointia on tärkeätä kaivaa taloushallintoon ja varastokertomukseen varmistaakseen, että se kannattaa pitkäaikaisen luottamuksen äänen ansiosta DCA: n tai arvon keskiarvon (VA) kautta.

Bottom Line
Lopulta menestys näiden mahdollisesti vahingoittavien taloudellisten virheiden välttämiseksi riippuu suuresti perspektiivistä. Ette todellakaan halua ajatella hirvittävän loukkaantumisen tai asuntojen ryöstämisen, mutta on paljon sanottavaa mielenrauhaa varten, joka tulee valmistautumaan näihin varautumisiin. Et myöskään halua saada rahaa eikä voi nauttia siitä, mutta on oltava kohtuullinen ja todellinen etu, joka oikeuttaa ostohinnan. Vastaavasti, kun varastosi, johon olet luottavainen, syö, voit nähdä sen katastrofina tai tilaisuuden ostaa. Laajentaminen näkökulmasta voi olla vaikeaa, mutta hyödyt, jotka tulevat siihen selvästi ylittävät kustannukset. . .

.