Kun perheet taistelevat kiinteistöasioista - onko tahto kelvollinen, kuka saa mitä omaisuutta - perilliset menettävät ja asianajajat tarvitsevat ratkaisemaan nämä riidat voittavat. Ymmärtää, mitä voi aiheuttaa ongelmia, kun henkilö kuolee ja mitä voit tehdä, jotta voit minimoida tai välttää niitä.

Epävarmuus

Jos henkilö kuolee ilman tahtoa, se voi tarkoittaa perheen kaaosta. Todentamisprosessi, joka on kiinteistön selvittäminen tuomioistuimen valvonnassa, voi olla kiistanalaista ja vetää paljon kauemmin kuin jos olisi ollut tahtoa. Jos ei ole mitään tahtoa, valtion laki (nimeltään sukunimi) kirjoittaa tehokkaasti tahdon sanelemalla kuka periytyy henkilöstä. On myös tarpeen, että tuomioistuin nimittää jonkun (jota kutsutaan yleensä ylläpitäjäksi) hallinnan hoitamiseksi.

Mitä tehdä. Kirjoita tahto. Tämä on suositeltavaa, vaikka henkilö ei uskota olevan riittävästi varoja huolta. Viime hetken arpajaiset tai oikeusjuttu (mukaan lukien väärennetty kuolemantapaus) voi paljastaa kartanon vaikuttavia mittasuhteita.

Useita siirtovaihtoehtoja voidaan käyttää, sillä ne korvaavat sen, että omaisuus siirtyy henkilön, jonka perillinen haluaa. Näihin kuuluvat rahastoihin, kuolemaan maksettavat varat nimetylle edunsaajalle (esim. IRA tai henkivakuutus) ja pankkien ja välitysyritysten tilinpäätössiirrot. Kuitenkin, vaikka käytätte korvikkeita, on silti suositeltavaa saada tahtoa, vain siinä tapauksessa, että varoja, joita ei ole ratkaistu, korvataan.

(Lisätietoja, katso Miksi sinun pitäisi tehdä luonnos .)

Omistusoikeuden antaminen yhdelle henkilölle

voimakas sijainti. Tämä on henkilö, joka kerää elatusomistuksessa olevan omaisuuden, maksaa maksamatta olevat laskut, hakee veroilmoituksia tarvittaessa ja maksaa jäljellä olevan määrän. Väliaikaisesti toimeksiantaja voi sijoittaa varoja ja johtaa valtakunnan liiketoimintaa. Usein ihmisen tahto nimittää yhden henkilön toimimaan täytäntöönpanijana. Tämä voi aiheuttaa kateutta perheenjäsenten keskuudessa. Esimerkiksi vanhempi voi nimetä vanhin kolmesta sisaruksesta tähän paikkaan. Tai aviomies voi nimetä puolison ja sattuu olemaan toinen avioliitto; ensimmäisestä avioliitosta tulevat lapset saattavat olla varovaisia ​​aviopuolison toimista.

Mitä tehdä. Paras strategia on saada kaikki osapuolet yhteen, kun kirjoitat tahtoa, jotta jokainen ymmärtää henkilön aikataulun nimityksistä. Esimerkiksi vanhempi saattaa haluta yhden sisaruksen, joka on samassa kaupungissa asuva kirjanpitäjä, joka toimii vanhempana, palvelemaan yksinomaisena täytäntöönpanijana, jos muut sisarukset elävät huomattavalla etäisyydellä tai eivät ole taloudellisesti kehittyneitä. . .

Jos henkilö ei halua paljastaa nimitystä ennen kuolemaa, harkitse nimeämistä yhteisesiintuottajiksi. (

5 Yllättäviä vaaroja olla Executor .Esimerkiksi kaikki sisarukset voidaan nimetä vanhempien omaisuuden yhteentuottajiksi. Sitten sisarukset voivat olla yhtä mieltä siitä, haluavatko he kaikki palvella sen jälkeen, kun hänen tehtävänsä on täysin ymmärretty. Tai puoliso voi nimetä eloonjäävän puolison ja aikuisen lapset toimeenpanijana. Tämä voi olla hyödyllistä, jos lapset ovat aiemmasta avioliitosta. (Katso myös:

Miten valita oikea toimeksiantaja omistuksessasi

.)

Mielestämme epäoikeudenmukaiset jakautumiset Ehkä suurin epäjärjestys johtuu kuolleen omaisuuden jakamisesta. Vanhempi antaa loma-asunnon vanhimmalle sisarelle tai jättää arvostetun korun keskelle.

Mitä tehdä. Perintöjä on vaikea täsmentää, vaikka oletettaisiin, että tämä on kuolleen halusta. Syy: Varojen arvo vaihtelee; X Corporationin osakkeet voivat olla arvoltaan 10 000 dollaria, kun tahto on kirjoitettu, mutta se on 100 000 dollaria tai arvokas kun kuolleen kuolee. Kuitenkin perhekeskustelut henkilön aikeista voivat ennaltaehkäistä ristiriitoja kuoleman jälkeen. Esimerkiksi voi olla järkevää jättää perheyritys lapselle, joka on työskennellyt siinä ja anna muille samanarvoiselle omaisuudelle lapselle, joka ei ole mukana liiketoiminnassa ja käyttää tätä tarkoitusta varten haluamansa kielen. Opetuskirje, joka ei ole oikeudellisesti sitova, mutta osoittaa kuolleen aikeet, voidaan tunnistaa, mitkä henkilökohtaiset kohteet menevät kenelle. Kirjeessä voidaan sanoa, että kuolleen tyttären saa rintakoru, ja poika saa olohuoneen kalusteet. (Lisätietoja:

Opettajan kirje - Älä jätä elämää ilman sitä

.)

Disinheritances Valtiolain mukaan puolisoille on annettava kiinnostus kiinteistöön; et voi irrottaa puolisoa, ellei puoliso ole suostunut tähän sopimukseen. Valtion lakia ei kuitenkaan edellytetä, että mitään mennä lapsille tai muulle. Itse asiassa vanhemman ei tarvitse edes mainita, että hän on poistaessaan lapsen jättämättä lapsen mitään. Toisin sanoen vanhempi voi halutessaan antaa koko hänen omaisuutensa yhdelle lapselle ja täysin hylätä toisen. Kun tällainen erottelu tapahtuu, lapsi voi kiistää tahtoa väittämällä, että vanhempi ei ole kykenevä tekemään tahtoa tai että vanhempaan kohdistui petos tai pakko päättää lapsi. Jos tahdospelastus onnistuu, varat jakautuvat ikään kuin ei olisi, kuten aiemmin on kuvattu. Yleensä tämä tarkoittaa sitä, että aviopuolisot saavat osuuden samoin kuin kuolleen lasten lapset. Jos puolisoa ei ole, niin lapset perivät kaikki yhtäläiset osakkeet.

Mitä tehdä.

Jälleen perhekeskusteluja ennen tahdon kirjoittamista voi mennä kauas keinoin estää vastaiset kilpailut myöhemmin. Ehkä vanhempi haluaa erottaa lapsen, koska hän on erittäin varakkaita eikä tarvita perintöä, kun toinen lapsi taistelee taloudellisesti. Se ei haittaa lisätä kieltä tahdossa, joka selittää erottamisen syyn.

Jotta vältyttäisiin taistelusta, voit sisällyttää tahdonvastaisen lausekkeen (oikeudessa se on "in terrorem" -lauseke).Tämä tarkoittaa sitä, että jos henkilö, joka on nimetty tahdissa, kiistää sen ja menettää kilpailun, hän menettää myös kaikki pyynnön tahdossa. Jos henkilöä ei ole nimetty tahtoon, ei ole mitään riskiä.

Bottom Line Viestintä ja suunnittelu omaisuuden voi pitkään välttää taisteluita perheenjäsenissä, kun joku kuolee. Toimita asianajajan kanssa, joka voi tarjota ratkaisuja mahdollisiin tilanteisiin.