Lumber Liquidators Holdings Inc: n varastot kasvoivat nopeasti IPO: sta vuoden 2013 korkeaan kasvuvauhtiin, mutta kasvun ja tuotteiden laadun skandaali hidastui nopeasti. (New York, New York, New York, New York, New York, New York, New York, New York, New York, New York, USA). lehdistön ja sijoittajan halveksuntaa. Sen 44 prosentin tuotto marraskuun alusta lähtien julkisesta ostotarjouksesta (IPO) elokuun 2016 välisenä aikana johtui melkein kokonaan taloudellisista tuloksista ja yritysuutuuksista, joilla ei ole paljon yhteyttä markkinoihin. Lumber Liquidatorsin varastossa viivästyi Standard & Poor's (S & P) 500 indeksi 6 prosenttiyksikköä tämän ajanjakson aikana.

Osakekurssihistoria Lumber Liquidatorsin kymmenen vuoden tuottohistoria on ollut poikkeuksellisen epävakaa, mikä näkyy osakekannan beta-kertoimella 1. 84. Sen merkitsi massiivinen arvostus, jonka jälkeen nopeasti jyrkkä lasku. Lumber Liquidatorsin marraskuussa 2007 IPO hinnoiteltu 11 dollariin osakkeelta, ja se sulki kyseisen vuoden noin 9 dollaria, mikä oli huomattava lasku varhaisille sijoittajille. Osakkeet elpyivät ja nousivat suhdannetasolla 18 dollariin. 14 toukokuussa 2008. Raskas altistuminen kotien rakentamiselle ja remontointitoiminnalle johti vuosien 2008 ja 2009 asuntokriisiin, ja Lumber Liquidators alitti 7 dollaria. 02 maaliskuussa 2009 markkinoiden romahduttua. Tämä oli 36% alhaisempi kuin IPO-hinta ja 61% alle syklisen huippunsa.

Markkinatilanteet ja -näkymät paranivat vuoden 2009 aikana ja Lumber Liquidators sulki vuosi 26 dollariin. 80. Osakkeet työnnettiin ennätyksellisen korkealle 33 dollarilla. 41 huhtikuussa 2010, mutta pysähtyneisyys seurasi ja Lumber Liquidators vetäytyi 13 dollariin. 43 syyskuuhun 2011 mennessä. Takaisinveto oli lyhytaikainen ja räjähdysmäinen kasvu jatkoi. Varasto varattiin vuoden 2012 aikana ja nousi 120 dollariin marraskuussa 2013, yli 1 600 prosenttia yli kaikkien aikojen alhaisemmat.

Puomi oli jyrkkä lasku. Lumber Liquidatorsin osakekurssit laskivat aina heinäkuun 2014 alussa 75 dollariin ennen kuin varastot menettivät 29 prosenttia sen arvosta päivittäin, jolloin kuukausi oli 54 dollaria. Laskiessaan yli 50% huippunsa kaikista osakkeista oli suhteellisen vakaa helmikuuhun 2015 saakka. Lumber Liquidators nousi takaisin jopa 70 dollariin ennen kuin se luovutti edellisiä voittojaan ja kanta suljettiin maaliskuussa 2015 30 dollariin. 78. Räjähdys jatkui helmikuussa 2016, jolloin kanta laski IPO-hinnan alapuolelle. Lumber Liquidators sitten vakiintui ja toipui, saavuttuaan 15 dollariin. 88 elokuussa, 44% IPO: n yläpuolella. S & P palasi 50% tämän ajanjakson aikana.

Toimintahistoria

Lumber Liquidatorsin myynnin kasvu oli 10-23% vuosina 2007-2013, ja se oli 15,7% viiden vuoden keskiarvo. Nettotulos seurasi samanlaista mutta liioiteltua polkua, ja viiden vuoden keskimääräinen tuloskehitys oli 28.4% vuonna 2013. Asuntomarkkinoiden romahdus pysäytti toimintamarginaalit 8% vuonna 2008, mutta se kasvoi lähes 5 prosenttiyksikköä 12,6%: iin vuoteen 2013 mennessä.

Lumber Liquidators koki vaikeuksia vuonna 2014. Kasvu hidastui 4,7 % vuonna 2014, koska samankokoinen myynti laski analyytikoiden arvioiden alle. Vaikka tulot hidastuivat vuonna 2014, tulot laskivat 18 prosenttia. Sen liikevoittomarginaali laski alle 10%. Myynti laski 6,6% vuonna 2015 ja yhtiö raportoi liiketappion. Suurten varastomuotojen myyntikate laski 28,5 prosenttiin, yli 12 prosenttiyksikköä aiempiin korkoihin verrattuna. Marginaalit ja tulos jäi konsensus-analyysin odotuksista ja yritysohjauksesta vuonna 2014 ja 2015.

Yhdysvaltain keskukset sairauden torjuntaan ja ennaltaehkäisyyn antoivat helmikuussa 2015 varoituksen siitä, että jotkut Lumber Liquidatorsin laminaattilattiatuotteista altistuivat ostajille korkeammalle tasolle, odotettavissa oleva syöpäriski, joka aiheutuu formaldehydiä sisältävistä kiinalaisista valmisteista. Yhtiö oli keskeyttänyt eräiden tuotteiden myynnin vuonna 2014, kun epäiltiin mahdollisia riskejä. TV-ohjelma "60 Minutes" esitti kyseisten tuotteiden markkinoille maaliskuussa 2015, joka edelleen vieraantui sijoittajia. Koska tämä tapahtui tuotteen hankintaan liittyvän oikeudellisen taistelun rinnalla, sijoittajat alkoivat kyseenalaistaa yhtiön johtajuutta ja käytäntöjä. Toimitusjohtaja (CEO) erosi toukokuussa 2015. Hidas kasvu ja skandaali aiheuttivat jyrkän laskun aikaisemmin korkealla lentävällä kannalla.

Korrelaatio

Lukujen selvittäjiltä on ollut rajallinen korrelaatio vertailuindekseihin verrattuna. Sen korrelaatiokerroin oli 0 456 suhteessa S & P 500: een, 0,446 suhteessa SPDR Homebuilders Fundiin (NYSEARCA: XHB

XHBSPDR S & P Hmbldr40 51 + 0 25%

Created with Highstock 4. 2. 6

) ja 0. 425 suhteessa SPDR S & P Retail Fundiin (NYSEARCA: XRT XRTSPDR S & P Retail40. 01 + 0. 33% Created with Highstock 4. 2. 6 ). Nämä luvut olivat vielä lyhyemmät lyhyemmät. Yrityskohtaisilla tekijöillä oli selvästi suurempi rooli osakekurssin määrittämisessä.