Direction Daily Natural Gas -ohjelmaan liittyvä Bull 3X (GASL GASLDx Dly NG Rel26 67 + 11. 26% Created with Highstock 4. 2. 6 (ETF) jäljittää 3x tai 300% ISE-Revereen maakaasun indeksin tuloksesta. Indeksi tarjoaa altistumista maakaasulle maailmanlaajuisesti, mutta se koostuu Pohjois-Amerikassa toimivista yrityksistä.

GASL tarjoaa huomattavaa lyhyen aikavälin nousupotentiaalia, jos etsit hypätä ja poissa asemasta. Tämä on harvoin hyvä idea, varsinkin jos et ole kokenut ja puuttuu kehittyneitä työkaluja. Jos hyppäämme sisään ja ulos, kaupankäyntimaksut syövät voitosi. Ja koska GASL on leveraged ETF, jolla on 0,95 prosentin kustannussuhde, pidättäminen kaukoliikenteelle ei todennäköisesti ole hyvä idea. Tämä on ongelma. Onko olemassa ratkaisu? (Lisätietoja: Johdatus vipuvaikutteisiin ETF: iin ).

- <->

Bad News

Ennen kuin sukellat GASL: ään hieman enemmän, harkitse ensin maakaasun viisivuotista kaavaa:

(Lähde: www. Infomine.com)

As näet, että ei ole kestävää vetovoimaa ylösalaisin. Ja globaalin kysynnän heikkenen, olisi yllättävää, että maakaasun kiihtyminen kasvaa kestävämmällä tavalla lähitulevaisuudessa. (Lisätietoja: Natural Gas Primer ).

Tämä on huono uutinen GASL: lle. Ja siellä ei ole ollut paljon hyviä uutisia. Harkitse sen tehokkuutta viimeisten kolmen vuoden aikana (30. tammikuuta 2015):

• Vuosittainen kokonaistuotto: -34. 19%

• 1 vuoden kokonaistuotto: -91. 56%

• 3 vuoden kokonaistuotto: -56. 63%

Paremman esimerkin antamiseksi GASL sulki 38 dollaria. 57 20.6.2010. Tammi-1.2014 se suljettiin $ 2: ssa. 67. Jotkut kauppiaat saattavat väittää, että se ei ole tarkoitus pitää pitkään, mutta on varmasti parempaa aktiivisesti kauppaa jotain, joka on korkeampi eikä alhaisempi. Ehkäpä on parempi tapa pelata maakaasua.

Toinen vaihtoehto

Ensimmäinen Trust ISE Revereen maakaasuindeksirahasto (FCG FCGFTr Natural Gas22. 91 + 3. 85% Created with Highstock 4. 2. 6 ) voisi tarjota parempi tapa pelata maakaasua. Vaikka potentiaaliset voitot eivät ole yhtä suuret, kun kustannussuhde on 0, 60 prosenttia ja vuotuinen osinkotuotto on 1,33 prosenttia, se on paljon houkuttelevampi. Toisaalta sen viime vuoden suorituskyky on juuri ollut "ole niin huono" kuin GASL: n (30.1.2015 alkaen):

• Vuosittainen kokonaistuotto: -10. 53%

• 1 vuoden kokonaistuotto: -47. 99%

• 3 vuoden kokonaistuotto: -16. 43%

Alla on FCG: n viisi parasta osaketta ja yhden vuoden tulos (24.2.2015 alkaen):

Talisman Energy Inc. (TLM)

Omistukset: 6. 70% varat

1 vuoden kokonaistuotto: -22. 55%

Matador Resources Co (MTDR MTDRMatador Resurssit Co28. 19 + 4. 41% Luotu Highstock 4: llä.2. 6 )

Omistukset: 5. 41% varoista

1 vuoden kokonaistuotto: -0. 44%

Newfield Exploration Co. (NFX NFXNewfield Exploration Co33 07 + 7 86% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 )

% varoista

1 vuoden kokonaistuotto: 28. 42%

SM Energy Co. (SM SMSM Energy Co22 50 + 3 16% Created with Highstock 4. 2 6 )

Omistukset: 4. 69% omaisuuseristä

1 vuoden kokonaistuotto: -36. 63%

Devon Energy Corp. (DVN DVNDevon Energy Corp40. 86 + 4. 05% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 )

% omaisuudesta

1 vuoden kokonaistuotto: 2. 43%

Muut omistukset - kaikki noin 4% varoista - ovat Anadarko Petroleum Corp. (APC APCAnadarko Petroleum Corp. 51 83 + 4. 69 % Created with Highstock 4. 2. 6 ), Chesapeake Energy Corp. (CHK CHKChesapeake Energy Corp4 18 + 11 77% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Apache Corp. (APA APAApache Corp45 74 + 6 99% Highstock 4. 2. 6 ), Noble Energy Inc. (NBL NBLNoble Energy Inc29, 00+ 2. 47% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Cimarex Energy Co. (XEC XECCimarex Energy Co125 36 + 2 31% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ).

Huolimatta siitä, että se on houkuttelevampi kuin GASL - jos pääoman säilyttäminen on etusijalla, FCG ei silti näytä hyvältä sijoitusvaihtoehtona. Ainakin tämä on juuri nyt. Historiallisesti maakaasu on ollut hyvin syklinen. Mikro-mielessä tämä voi koskea kausia ja maakaasua kysyntää enemmän talvella. Mutta tämä on myös tarkoitettu makro-mielessä. Valitettavasti tällä hetkellä ei ole olemassa voimakkaita ja kiistattomia kasvukatalyyttejä maakaasulle. Kun otetaan huomioon maailmanlaajuinen taloudellinen tilanne (vähentynyt kysyntä), on paljon helpompi tehdä karhu. Tämä ei tunnu hyvin GASL: lle tai FCG: lle. (Lisätietoja: Investointi maakaasun silmien ETF, kausiluonteisuus ).

Bottom Line

Jos etsit nopean rahan potentiaalia nopealla popilla tai kenties kuolleiden kissojen pudotuksella, kannattaa harkita GASL: ää. Mutta tämä olisi erittäin vaarallinen peli pelata ja ei todennäköisesti ole varovainen. Jos päätät olla alttiina maakaasulle, FCG voisi olla parempi vaihtoehto. Korot eivät ole yhtä korkeita, mutta pääomaa säilytetään paremmin. (Lisätietoja: Maakaasun ETF tulevaisuuden näkymät ).

Dan Moskowitz ei omista minkäänlaisia ​​tehtäviä GASL: ssä tai FCG: ssä.