Kuvittele pieni maa, joka ei ole suurempi kuin naapurustosi, ja 100 miljardia dollaria omaisuutta. Tästä juuri tästä tiedosta tuntuu hyvältä paikka elää. Kun opit, että siellä asuu vain neljä ihmistä, se kuulostaa vieläkin paremmalta - kunnes huomaat, että kolmella on nettokohtainen 0 dollari. Tulonjako oli puuttuva tekijä alkuperäisessä arvioinnissa. Gini-indeksi on suunniteltu erityisesti mittaamaan tätä tekijää, jolla on vaikutuksia kansan taloudelle ja kansalliselle politiikalle. Tässä artikkelissa kuvataan Gini-indeksin tulkitseminen ja soveltaminen.

Ginin tulkinta> Indeksi perustuu Gini-kertoimeen, tilastolliseen dispersion mittaukseen, joka luokittelee tulonjako asteikolla 0-1. Toimenpide on ollut käytössä sen jälkeen, kun italialainen tilastotieteilijä Corrado Gini vuonna 1921 , Jota voidaan käyttää minkä tahansa jakelun epätasa-arvon mittaamiseen, mutta joka liittyy yleisesti vaurauteen.

Edellä mainitussa esimerkissä Gini-indeksi rekisteröi lukeman 1, mikä osoittaa täydellistä epätasa-arvoa. Jos kaikilla olisi täsmälleen sama määrä rahaa, indeksi merkitsisi 0: n lukeman. Numero voidaan kertoa 100: llä sen ilmaisemiseksi prosentteina.

Gini Real Real World

U.S.-keskusyksikön tuottama World Factbook -tietokanta mainitsee noin. 25 -. 60. Euroopassa on yleensä suhteellisen vähän numeroita. Yhdistynyt kuningaskunta tuli sisään noin. 34 (2005), Yhdysvallat klo. 45 (2007).

Vaikka alhaiset numerot edustavat suurempaa tasa-arvoa, pienet luvut eivät aina ole täydellinen osoitus taloudellisesta terveydestä. Kansakuntien, kuten Ruotsin, Luxemburgin, Ranskan ja Islannin klusterit. 20-luvulla, samoin kuin joukko entisiä Neuvostoliittoja. Entisissä kansoissa lukumäärät ovat lähellä, koska asukkailla on yleisesti korkea elintaso, kun taas jälkimmäisessä nuorilla on melko tasaista köyhyyden jakautumista. (Lisätietoja elämänlaadun kvantifioinnista on kohdassa

Aito edistymisindikaattori: Vaihtoehtoinen edistyksen mitta .)

Gini-indeksissä käytetään myös varakkaissa maissa nettotuloa, ei nettovarallisuutta, joten valtaosa kansakunnan vauraudesta voi silti keskittyä pienen joukon ihmisiin, vaikka tulonjako onkin suhteellisen tasaisesti. Oletetaan, että esimerkiksi osingon maksamattomien osakkeiden merkittävät omistukset saattaisivat antaa yksilölle pienituloisuuden, mutta suuren nettovarallisuuden.

Seuranta-trendit

Yksittäisen numeron näyttäminen antaa kuvan jakamisesta tiettynä ajankohtana, kun taas trendien seuranta antaa kuvan siitä, mihin suuntaan kansakunta liikkuu. Esimerkiksi Yhdysvalloissa numerot ovat nousseet ja ovat tehneet niin 1960-luvun loppupuolelta U: n mukaan.S. Census Bureau. Rikkaat todella rikastuvat. Tämä suuntaus heijastuu katoavan keskiluokan ilmiöön, sillä tulonjako kasvaa asteikon yläosassa, mikä pakottaa keskiosat asteikon alapäähän. Vuoden 2007 maaliskuussa julkaistussa artikkelissa The New York Times, vuonna 2007 julkaistun IRS-tiedon perusteella tuloerot kasvoivat merkittävästi vuonna 2005 USA: ssa. Tosiasiassa tulotaso oli 10% joka ei ollut kirjattu ennen suurta masennusta. (Muista tarkistaa Keskiluokka , mikä antaa lisätietoa tähän suuntaukseen.) Kansallisten politiikkojen vaikutukset

Gini-indeksi voi auttaa valtioita pyrkimyksissään seurata köyhyysrajoja. Kun otetaan huomioon, että tulojen jakautuminen kansakunnasta on epätasa-arvoisempaa, se voi sallia valtion virkamiehiä selvittämään asiaa ja määrittämään sen syyt. Lisäksi Gini-indeksiä voidaan verrata bruttokansantuotteeseen (BKT). Jos BKT kasvaa, jotkut tekevät tämän merkitsevän sitä, että maan ihmiset tekevät paremmin. Jos Gini-indeksi kuitenkin nousee, se viittaa siihen, että suurimmalla osalla väestöstä ei välttämättä ole tuloja. Tulojen epätasa-arvon tapauksessa hallitukset joskus jakavat vaurautta sosiaalisten ohjelmien ja verotuspolitiikan avulla. ( ) Elämänlaatu Vaikka Gini-indeksi voi näyttää ensi silmäyksellä olevan osoitus kohtuullisesta arvosta abstrakti käsite, monissa tapauksissa nettotulo vaikuttaa suoraan elämänlaatuun. Katsaus joihinkin maailman köyhimpiin alueisiin tarjoaa vilauksen slummeista ja köyhyydestä, jota harvat meistä haluavat kokea omakohtaisesti ja tarjoavat räikeä ristiriidan rikkaiden elinolosuhteiden kanssa.
Jos rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa edelleen, tuloerojen arviointi todennäköisesti kasvaa. Ginin indeksilukujen tunteminen ei ole ihmelääke, mutta tämä toimenpide tarjoaa keinon määritellä ja seurata suunnan, jossa yhteiskunta liikkuu, mikä voi avata oven vuoropuhelulle ja mahdollisille ratkaisuille.