19. syyskuuta 2014 Alibaba Group Holding Ltd. (BABA BABAAlibaba Grp187. 84 + 2. 53% Created with Highstock 4. 2. 6 sen debyytti New Yorkin pörssissä. Arvoltaan yli 230 miljardia dollaria, se oli kaikkien aikojen suurin IPO. Jos kuitenkin suurin maapallon nopeimmin kasvavassa taloudessa oleva sähköinen kaupankäyntipaikka olisi Achilles-kantapäässä, sen pitäisi olla käsitys vääristä väärennöksistä, joka oli levinnyt monien listojen joukkoon.

Alibaban tärkein kiistanalaisinlähde ilmestyy 28.1.2015 julkaisemalla Kiinan hallituksen virallinen raportti, joka kritisoi yrityksen pyrkimyksiä tehokkaasti rikkomaan ja lopettamaan immateriaalioikeuksien loukkaukset. Tarkastelemme Alibaban väärennettyjen toimintojen lähdettä, väärentämisen negatiivisia vaikutuksia, jotka ovat värittäneet yrityksen mainetta ja tapoja, joilla se torjuu väärentäjiä vastaan. (Lisätietoja: Mikä on Alibaba?)

Väärennösten lähde

Valtaosa Baban väärennetyistä tuotteista tulee sen Taobao-käsivarresta, asiakas-asiakas -portaalista, joka helpottaa yksityishenkilöiden ja pienyritysten välisiä liiketoimia. Taobao on suurin sähköisen kaupankäynnin sivusto Kiinassa, ja kuten Alibaban ensimmäisen vuosineljänneksen huutokaupat mukaan, Taobao vastaa 63. 5 prosenttia (381 miljardia RMB) Alibaban bruttomyynnistä.

Kiinan valtion teollisuus- ja kauppaministeriö (SAIC) tammikuussa 2015 ampui voimakkaasti muotoillun Alibaban lax-protokollia, jotka koskivat jäljennösten oikeuksien valvonnan virallista otosta, joka sisälsi vain 37. 25 prosenttia kaikista Taobao-listatuista tuotteista ja 85,7 prosenttia kaikista Alibaba's Tmall -tuotteista, katsottiin olevan aitoja. Välittömästi raportin julkaisemisen jälkeen yhtiö ampui takaisin syytöksiin sääntelijöiden epäoikeudenmukaisesta kohtelusta ja prosessuaalisista puutteista (kuten pienen näytekokoa 51) virallisella Weibo-sosiaalisen median sivulla.

Vaikka molemmat osapuolet pääsivät sovintoratkaisuun viikon kuluttua, kun Alibaba lupasi työskennellä ahkerasti viranomaisten kanssa taistellakseen väärennetyistä tuotteista ja Pekingin keventämällä arvovaltaista sävyä pelkkänä suosituksena, varastovaikutus oli jo tehty. Valkoisen kirjan päivänä yhtiön osakkeet laskivat, ennen kuin he saivat heikompaan tulosraporttiin muutaman päivän kuluttua.

Muita väärennöksiä Woes

SAIC-raportin julkaisemisen jälkeen tumma pilvi putosi sähköisen kaupankäynnin titaanin varastosta. Institutionaaliset ja yksityiset sijoittajat, jotka kerran olivat yksiselitteisesti nousussa, ryhtyivät alustaviin toimenpiteisiin Caymansaarten yhdistetyn holdingyhtiön ympärille tai myytiin kokonaisuudessaan kokonaisuudessaan, kun taas analyytikot, jotka olivat kerran määrittäneet palkkion hintatavoitteet, alkoivat kyseenalaistaa Alibaban väärentämisen vastaisten toimenpiteiden avoimuutta ja laajuutta .Esimerkiksi tammikuun 29. päivänä Stifelin analyytikko alensi Alibaban hintatavoitteensa 115 dollarin arvosta 101 dollariin ja antoi "pidä" luokituksen "ostosta", joka viittaa valkoisen kirjan ympärillä oleviin huolenaiheisiin.

Yhtäältä New Yorkissa toimiva lakiasiaintoimisto väitti, että Alibaba oli tietoisesti piilottanut väärät ongelmansa ennen IPO: ta. Alibaban ahdinko jatkuu, kun kansainvälinen muotitalo Kering (tuotemerkkien omistaja, kuten Gucci, Balenciaga ja Saint Laurent) on 15.5.

,

2015 arkistossa, joka väitti Alibaban hyötyvän siitä, että hän myös kannusti ja avusti myytäessä väärennettyjä tavaroita sen alustalle, niin että hän syyttää Babaa myymästä avainsanoja helpottaakseen väärennettyjen tavaroiden etsintää, kuten samankaltaisia ​​sanoja, jotka ilmestyivät ehdotuksiksi, kun nimimerkkejä kirjoitettiin etsintään baari. ^{Bloombergin sähköpostitse lähettämässä virallisessa vastauksessa Alibaba vastasi välittömästi väitteisiin väittämällä, että oikeudenkäynnillä ei ollut mitään perusteita ja että se sitoutui taistelemaan syytteet. Tämä merkitsee toista kertaa, että Kering on haastanut Alibabaa näillä perusteilla. He hakivat myös heinäkuussa 2014, mutta peruuttivat oikeudenkäynnin pian sen jälkeen. Lisäksi Kering ei ole ainoa vaatevalmistaja, joka on laskenut nämä maksut. Huhtikuussa 2014 American Apparel & Footwear Association (yli 1000 tuotemerkkiä) valitti Alibaban "hitaudesta" väärennösten vastaisten toimenpiteiden toteuttamisessa. Alibaba väitti, että se oli työskennellyt yhdistyksen kanssa vuodesta 2012, ja sen oletetaan olevan käynnissä.} Alibaba taistelee takaisin

Alibaba oli jo ennen IPO: ta aloittanut väärentämisen vastaisen sodan sen alustalla, vaikka sen pyrkimykset rajoittaa tätä toimintaa ovat lisääntyneet huomattavasti sen IPO: n jälkeen. Osa yrityksen toteuttamista toimenpiteistä sisältää 2000 työntekijää, joiden tehtävänä on löytää väärennettyjä listoja ja poistaa ne. Heillä on tarkoitus lisätä 300 henkilöä. Yhtiön toimitusjohtajan Jonathan Luin mukaan Alibaba viettää yli 161 miljoonan dollarin vuodessa taistelevat väärennökset, ja tämän vuoden tammikuusta lähtien ja virallisen lausumansa mukaisesti yhteistyössä viranomaisten kanssa yli 1000 tapauksen tutkinnassa, mikä johti 400 pidätykseen epäiltyjä.

Alibaba on myös äskettäin toteuttanut QR-koodeja (palapelin kaltaisia ​​koodeja, joita voidaan lukea älypuhelimilla), joita myyjät voivat käyttää skannaukseen ja määrittämiseen sekä tuotteen aitouteen. Yhtiö on mennyt niin pitkälle, että se osallistuu QR Code -yhtiöön, Visualeadiin, osana sitoutumistaan ​​ohjelmaan. Lisäksi, kuten tämän virallisen päivityksen mukaan Babasta on käynnissä väärennöksiä vastaan, Jack Ma on nimennyt Taobao

uhri

väärennetyksi, toisin kuin avustaja, ja se oli koko yhteiskunnan edun mukaista petosten torjunta. Bottom Line Vaikka väärennösten syytökset ovat herättäneet Alibaban mainetta, sähköisen kaupankäynnin jättiläinen ei ole asettunut tyytymättöminä, koska syytteet salaisesta salauksesta ja henkisten oikeuksien rikkomusten helpottaminen kannettiin sitä vastaan.Aika kertoo, jos Alibaba pääsee yhteisymmärrykseen Keringin kanssa ja saada epäilemättömän kuvan legitiimistä. Nyt näyttää siltä, ​​että Jack Ma ja Co. ryhtyvät oikeaan askelta osoittamaan, että epäilijät ovat väärässä.