Miten Volcker-sääntö vaikutti investointipankkeihin ja miten tämä pienentää toisen rahoituskriisin mahdollisuuksia?

Genetic Engineering Will Change Everything Forever – CRISPR (Marraskuu 2024)

Genetic Engineering Will Change Everything Forever – CRISPR (Marraskuu 2024)
Miten Volcker-sääntö vaikutti investointipankkeihin ja miten tämä pienentää toisen rahoituskriisin mahdollisuuksia?
Anonim
a:

Volcker-sääntö vaikutti investointipankkeihin rajoittamalla kykyään harjoittaa tiettyä kaupankäyntiä. Erityisesti investointipankit ovat estyneet vähäosaisten omaisuuserien, kuten vaihtoehtojen, johdannaisten ja hyödykkeiden, omistusoikeudesta.

Volcker-sääntö on nimetty Yhdysvaltojen keskuspankin entisen puheenjohtajan Paul Volkerin vuosina 1979-1987. Häntä arvostetaan hänen rohkeasta lähestymistavastaan ​​inflaation hillitsemiseksi 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa nostamalla korkoja, vaikka se pahenteli taantumaa. Presidentti Obama toi hänet myös suosituksiin estääkseen finanssikriisin toistumisen.

Ennen finanssikriisiä pankit osallistuivat tuottoisempaan subprime-asuntoluottoprosessiin ja myivät ne sitten ulkomaisille sijoittajille, eläkerahastoille ja valtion varallisuusrahastoille. Lisäksi he perustivat omat aseensa näiden instrumenttien kauppaan valtavaa määrää vipuvaikutusta. Vipuvaikutuksen ansiosta, kun asunto-kupla deflatoitiin ja monet asunnon omistajat luopuivat kiinnityksistään, pankit muuttuivat teknisesti maksukyvyttömiksi.

Tämä loi negatiivisen spiraalin, joka lähes kokosi koko talouden, koska pankkien oli pakko likvidoitua omaisuuttaan ja aja arvot vieläkin alhaisemmiksi. Laskuvaroihin liittyvien hintojen lasku alkoi heikentää jopa terveellisempää pankkia, ja koko rahoitusjärjestelmä oli lähinnä kaatunut.

Federal Reserve ja Bushin hallinto tehostivat lainsäädäntöä ja politiikkoja, jotka estivät täydellisen romahtamisen. Merkittäviä vahinkoja kuitenkin aiheutui. Volcker-säännön mukaan pankit eivät olisi voineet osallistua näihin riskialttiisiin toimiin. Volkerin säännön kriitikot pitävät sitä liian tiukasti ja ylireagointi, joka rikkoo pankkien kykyä hyötyä.