Miten toisen maailmansodan vaikutus Euroopan BKT: hen oli?

Eduskuntavaalit 2019: YLE pienpuoluetentti (FiNSUB) (Marraskuu 2024)

Eduskuntavaalit 2019: YLE pienpuoluetentti (FiNSUB) (Marraskuu 2024)
Miten toisen maailmansodan vaikutus Euroopan BKT: hen oli?
Anonim
a:

Toinen maailmansota toi mukanaan muutoksia Euroopassa ja muualla. Tämä ajanjakso merkitsi kulttuurista ja taloudellista muutosta koko maapallolle, ja toipuminen tästä päivästä koituu tähän päivään. Taloudellisesti toisen maailmansodan päättymisen jälkeinen kausi oli aika siirtyä luomistyöstä tuhoamiseen ja luomistyöhön luomisen tähden, tutkia aikaisemmin tuntemattomia uusia tekniikoita ja liiketoimintamalleja. Euroopassa tämä muutos kuvastaa selvästi bruttokansantuotteen (BKT) muutos sodan välittömässä seurannassa.

BKT on numeerinen metri, joka mittaa kaikki tietyn väestön tuottamat valmiit tuotteet ja palvelut, yleensä yhden kansakunnan tai kansakokoelman, kuten Euroopan unioni. BKT lasketaan lisäämällä kaikki kulutusmenot, julkiset menot, liiketoiminnan menot ja kokonaistuonti yhteensä vähennettynä kokonaisviennillä kyseisellä ajanjaksolla. Tätä metristä käytetään arvioimaan useita kansantalouden terveydellisiä näkökohtia, mukaan lukien yleiset kasvumallit ja elintaso. Vuosina, jolloin BKT kasvaa, talouden on ymmärrettävä kasvavan, työttömyys on yleensä alhaalla ja vienti yleensä lisääntyy.

Myös sodan aikana amerikkalainen tuotanto jatkuvasti kasvoi, koska maan fyysinen vahinko oli suhteellisen vähäinen. Tämä antoi amerikkalaisille mahdollisuuden solmia ja työskennellä alan vahvistamisen sijasta keskittymisen uudelleen menettämisen uudelleenrakentamiseen. Sitä vastoin monet Euroopan maat kärsivät suuresti rakennus- ja infrastruktuurivahinkoista, joten sodan päättyminen oli aika intensiiviseen kuntoutukseen. Sodan päättyminen merkitsi kuitenkin myös Euroopan ja muiden maiden laajaa kasvua. 1900-luvun jälkipuoliskolla Yhdysvallat, Eurooppa ja Japani saivat uskomattomia voittoja. Itse asiassa Euroopan BKT kolminkertaistui sodan päättymisen ja vuoden 2000 välillä.

Yksi sellaisista teorioista, joiden ansiosta tällainen lisääntyvä kasvu sodassa kaatuneella alueella on, että toisen maailmansodan loppu ja edellisten vuosikymmenien epävakaus antoivat Euroopalle mahdollisuuden saavuttaa kasvua. Koska maailmansodan ja toisen maailmansodan väliset vuodet olivat täynnä maailmanlaajuista taloudellista epävakautta, Euroopalla ei ollut ollut aikaa toteuttaa monia U.S: n ja muualla edelläkävijöitä. Kun amerikkalaiset kehittivät uusia tekniikoita, kuten nailonia ja teflonia ja tekivät tärkeitä edistysaskeleita esimerkiksi autoteollisuudessa, monet eurooppalaiset olivat edelleen lämmittäneet kotejaan hiilellä. Pohjimmiltaan sotaa edeltävien vuosien epävakaat myllerrykset jättivät vähän aikaa etenemiselle maanosassa.Kuitenkin sodan päätyttyä kaikki nämä uudet teknologiat ja liiketoiminnan edistysmahdollisuudet saivat talouksiensa vastavalmistuneille ja valmis omaksumaan. Ihmiset, jotka työskentelivät sota-ajalla sotilas- ja sairaanhoitajina, tarvitsivat nyt työpaikkoja, ja amerikkalainen edistyminen edellisinä vuosina antoi täydellisen suunnitelman siitä, miten tätä uutta työvoimaa käytetään. Tämä ja muut tekijät vaikuttivat Euroopan bruttokansantuotteen nousuun, joka jatkui hyvin 1970-luvulla.