Miten huumausaineisiin sijoittamisen riski verrataan laajemmille markkinoille?

Miten (4 Songs): Mother Inside (Marraskuu 2024)

Miten (4 Songs): Mother Inside (Marraskuu 2024)
Miten huumausaineisiin sijoittamisen riski verrataan laajemmille markkinoille?
Anonim
a:

Huumealaan sijoittamisen riski on hieman suurempi kuin laajemmilla markkinoilla. Tammikuusta 2015 lähtien lääkealan lääkealan segmentti, joka käsittelee perinteisiä kemikaaleista valmistettuja lääkkeitä, on 3 prosenttia enemmän haihtuvia kuin laajemmilla markkinoilla. Biotekniikkasegmentti, joka keskittyy uudempaan teknologiaan, joka käyttää elävää solua huumausaineiden tuottamiseen, on 10 prosenttia epävakaampi kuin laajempi markkinat. Erityisesti bioteknologian varastot ovat suosittuja kasvun sijoittajien keskuudessa, jotka kokevat, että teknologia on vain naarmuuntunut pinnalle ja on valmis suuria voittoja varten 2000-luvulla. Koska altistuminen vakiintuneille aloille, joilla keskimääräinen volatiliteetti on suurempi, aiheuttaa suurempia riskejä kuin laajemmilla markkinoilla laskusuhdanteen aikana, monet sijoittajat suojaavat sijoittamalla vakaampiin sektoreihin.

Volatiliteetti suhteessa laajemmille markkinoille mitataan käyttämällä metristä, joka tunnetaan beta-kertoimina. Leveämpiä markkinoita edustaa béta 1. Yksittäisen sektorin volatiliteetti verrattuna laajempiin markkinoihin määritetään vertaamalla sen beeta-arvoa 1. Esimerkiksi sektori, jonka beta on 1. 05, on 5% enemmän haihtuvia kuin laajemmilla markkinoilla , kun taas sektori, jonka beta on 0,95, on 5% vähemmän haihtuvaa. Jos laajempi markkina-arvo nousee tai menettää 100 pistettä, sektori, jonka beta on 1. 05, todennäköisesti saa tai menettää 105, ja sektori, jonka beta on 0. 95, todennäköisesti saa tai menettää 95. Korkean betasin sektorit ovat suurempia voittajia kuin laajemmilla markkinoilla, kun markkinat ovat nousussa ja suuremmat häviäjät, kun se on alaspäin.

Lääkealan farmaseuttisella osalla on beta 1. 03 ja biotekniikkasegmentillä on beta 1. 10. Lääkealan segmentti on vakiintunut, vähemmän innovatiivinen ja vähemmän riippuvainen uusinta tekniikkaa kuin biotekniikka-segmentti. Se on turvallisempi sijoitus, mutta ei todennäköisesti aiheuta aggressiivista tuottoa sonnien markkinoilla. Biotekniikka-ala on kuin useimmat teknologiainvestoinnit; se voi tehdä sijoittajista rikas kun ajat ovat hyviä, mutta riskit ovat korkeat, kun ajat eivät ole niin hyviä. Sijoittajat, jotka olivat voimakkaasti teknologiaa maaliskuussa 2000, tietävät tämän erittäin hyvin.

Koska huumeala ja erityisesti bioteknologia ovat haihtuvia laajemmista markkinoista ja aiheuttavat siten suurempia riskejä, monet sijoittajat suojaavat altistumistaan ​​sijoittamalla vähemmän riskialttiille aloille. Ei-sykliset sektorit ovat äärimmäisen matalat beteet ja niillä on taipumus pitää arvossaan myös silloin, kun laajemmat markkinat kääntyvät jyrkästi alaspäin. Ei-syklisten sektorien haitta on se, että ne eivät yleensä tarjoa vahvoja tuottoja bull-markkinoiden aikana. Ne ovat kuitenkin suosittuja sijoittajille, jotka altistuvat haihtuville sektoreille, kuten huumeille, koska ne heikentävät tappiota prosentteina koko salkusta karhumarkkinoiden tai taantuman aikana.