Kuinka paljon teknologiakapasiteettia sinulla pitäisi olla?

PALJON SUN SETUP MAKSAA? Ft Keinaan (Marraskuu 2024)

PALJON SUN SETUP MAKSAA? Ft Keinaan (Marraskuu 2024)
Kuinka paljon teknologiakapasiteettia sinulla pitäisi olla?
Anonim

Onko yksittäinen toimiala tuottaa enemmän mahdollisuuksia - ja vain ahdistusta - sijoittajille kuin teknologia-alueelle?

Vähintään yhtä osakemarkkinaviranomaista kuin Berkshire Hathawayn (NYSE: BRK. BRK.) ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0. 11% Created with Highstock 4 2. 6 ) Warren Buffett, joka on historiallisesti välttänyt teknisten varastojen epävakauden, on löytänyt ainakin yhden rakastavan: IBM: n. Viime vuoden syyskuusta Buffett oli käyttänyt noin 10 miljardia dollaria keräämään 5,4 prosentin osuuden IT-konsultointi- ja palveluyrityksestä. Toisin kuin monet uutuusteknologiakysymykset, IBM on tuottanut luotettavia tuloja, joilla on voittomarginaaleja ja oman pääoman tuotto jatkuvasti kasvussa viiden viime vuoden aikana. Buffett alkoi ostaa osakkeita noin 159 dollaria. hän tyypillisesti pitää sijoituksia vähintään 10 vuoden ajan.

Mutta entä sinä ja investointitavoitteesi?

Sireeni-laulu teknologiasta voi olla vaikeaa monille meistä vastustaa. Loppujen lopuksi tämä on ryhmä, jolla on sellaiset juggernautit kuin Netflix (Nasdaq: NFLX NFLXNetflix Inc200 13 + 0. 06% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ), kasvua tarinoita Facebook (Nasdaq: FB FBFacebook Inc.180. 17 + 0. 70% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 > (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Created with Highstock 4. 2. 6 ). Throw Twitter (NYSE: TWTR) sekoitukseen ja mahdolliset epävakaat tulokset lisääntyvät välittömästi.

George Middleton, joka hoitaa noin 90 miljoonaa dollaria Limogesin sijoitustoiminnassa Vancouverissa Washissa, sanoi: "Meillä ei tyypillisesti ole yksittäisiä teknologiakantoja asiakkaidemme salkkuihin. Emme poimi Twitter ja Facebook, vain koska volatiliteetti. En koskisi Netflixia, koska se on keinotteleva kanta ja se voi mennä ylös tai alas. Omena? Sama juttu. Et vain koskaan tiedä, milloin hypätä kaistalla. ”

"Jokainen sijoittaja on täysin erilainen", Middleton sanoi. "Et voi vain heittää numeroa. Tämä liittyy enemmän yksilön riskinsietokykyyn. Siksi on parempi monipuolistaa. Vuonna 2000 Nasdaq oli kuuma asia, mutta ihmiset saivat kymmeniä pistettä. com ongelmia. "

Susan Elser, taloudellinen suunnittelija, jonka kanssa Elspeth Financial Planning on Indianapolis, jolla on noin 90 miljoonaa dollaria asiakkaiden hallinnoimissa varoissa, kehottaa myös varovaisuutta." Asiakkaat ovat aina innoissaan siitä, mitä he kuulevat uutisissa ", hän sanoi allekirjoitettu kuuluvasti puhelimitse. "Kaksi vuotta sitten, se oli kultaa", hän sanoi. "Viisi vuotta sitten, hedge-rahastojen ja 10 vuotta sitten, se oli kommandiittiyhtiöitä. Sirkus tulee kaupunkiin vuosittain.Työni neuvonantajana ei ole ajaa kiiltävää esinettä vaan kurinalaista lähestymistapaa. Minun on muistutettava ihmisiä siitä, että tekniikka ei aina ole turvallisin asia. "

Se avautuu yhteen avainkysymykseen: Kuinka paljon riskejä pystyt omassa tilallasi?

Sijoitusneuvonantaja Elser kertoi panostavansa tekniikan kysymyksiin "panoksen tekemiseen". "Hän lisäsi:" Yritän kannustaa asiakkaitani tekemään "panoksia" osakemarkkinoilla volatiliteetin heilahtelujen vuoksi. Monipuolinen portfolio on turvallisempi ajatus. "

Jotkut sijoittajat ovat kuitenkin vaikeita esimerkiksi unohtelemaan, että Netflix oli kuumin kaluston vuosimarkkinoilla suurimman osan kalenterivuodesta. Kerran, kun Facebook ilmoitti neljännesvuosittaisesta tuloksesta lokakuun lopulla, sen osakkeet olivat lähes kaksinkertaistuneet, koska se ilmoitti heinäkuun toisen neljänneksen tuloksesta.

Joten, mikä on paras tapa investoida teknisiin varastoihin?

Steve Ahearn, joka valvoo 250 miljoonan dollarin omaisuutta Wealth Management Advisoressa Tewksburyssa Massissa, sanoi, että on järkevää investoida teknisiin varastoihin "passiivisena sijoittajana", mikä viittaa siihen, että sijoitusrahastoihin, voi olla järkevä tapa lähteä. "Se on tehokkaampi idea monille ihmisille", Ahearn sanoi.

Thomas Cloud Jr., yhdestätoista kaksi rahastopäällikkö Marietta, Ga., Jolla on noin 14 miljoonaa dollaria asiakkaiden hallinnoimissaan omaisuuslajeissa, sanoi: "Minulle se riippuu ajoituksesta - milloin se on taloudellisessa sykli? Muutama vuosi sitten, asiakkaani ostetut varastot olivat energiavaroja ja ennen sitä kotitalouskoneita, koska ne olivat parhaita varastoja. Arvioin yrityksiä osittain niiden rahoitusvakaudesta, tuloslaskelmista, taseista ja siitä, miten yhtiö on hinnoiteltu markkinoilla. Se on kuin ostaa kiinteistöjä - et voi asettaa hintaa vain neliöjalan määrälle. Entä koulurakenteen laatu? "

Cloud sanoi, että hän on tällä hetkellä investoinut noin 25-30 prosenttia hänen asiakkaidensa varoista teknologiakantoihin - kaikkein eniten - lähinnä tietotekniikan alalla. Hän on tyytyväinen teknologiayrityksiin, joilla on vahvat taseet ja mahdollisuus kasvattaa tuloja. Osa suosikeista on

LSI Corp

(Nasdaq: LSI LSILife Storage Inc86 25 + 1 45% Created with Highstock 4. 2. 6 )., Activision (Nasdaq: ATVI ATVIActivision Blizzard Inc60 87-3 69% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ja Apple, vaikka hän on kuullut skeptismin viimeksi mainitun yrityksen ympärille. Koska hän otti Apple-aseman 17. marraskuuta 2011, varastossa on noin 38%. Vaikka tämä on vaikuttava tuotto, Cloud lisäsi : "Jotkut ihmiset saivat 200% tai enemmän Applelta!" Ah, puhunut kuin todellinen sijoittaja! Bottom Line

Cloudin yllä mainittu toteamus summittelee kätevästi teknologiakannan investointeja. Tietyt varastot voivat aina tuottaa parempia tuottoja kuin nyt. Joten nämä varastot ovat ikuisesti houkuttelevia. Muista, että osakemarkkinoilla ei ole varmoja asioita.

Julkaiseminen -

Kirjoittaessasi kirjailija ei ole omistanut tässä artikkelissa mainittuja yhtiöitä.