a:

Taloustieteitä pidetään yleensä yhteiskuntatieteinä, vaikka jotkut alan kriitikot väittävät, että taloustieteet jäävät tieteen määritelmän ulkopuolelle useista syistä, kuten testattavien hypoteesien puutteesta , yhteisymmärryksen puute ja luontaiset poliittiset ylikuormitukset. Näistä väitteistä huolimatta taloustiede jakaa kaikkien yhteiskuntatieteiden yhteisten kvalitatiivisten ja kvantitatiivisten elementtien yhdistelmän.

Sosiaalitieteet, kuten laillisuus, antropologia ja pedagogiikka, poikkeavat luonnontieteistä, kuten fysiikasta ja kemiasta, koska ne kiertävät yksilöiden ja yhteiskuntien välisiä suhteita kehitystä ja toimintaa. Toisin kuin useimmat luonnontieteet, yhteiskuntatieteet riippuvat suuresti tulkinnasta ja laadullisista tutkimusmenetelmistä. Yhteiskuntatieteet käyttävät kuitenkin myös useita määrällisiä välineitä, joita käytetään luonnontieteissä kaavamaan ja ymmärtämään suuntauksia. Esimerkiksi taloustieteilijät käyttävät tilastoja ja matemaattisia teorioita testatakseen hypoteeseja ja ennusteita trendiksi, joka tunnetaan nimellä ekonometria. Lisäksi monet yhteiskuntatieteet käyttävät kyselyjä ja muita jäykkiä tutkimusmenetelmiä trendien määrittämiseksi ja selkeyttämiseksi tuleville käytännöille.

Lähtömiesten luottamus matemaattisiin malleihin talouden tutkimiseen alkoi 1800-luvun loppupuolella uusklassisella taloustieteellä ja pysyi olennaisena 1900-luvun viimeisten klassisten talousteorioiden kannalta. Sekä uusi klassinen talousteoria että uusi Keynesiläinen taloustiede olettavat, että yksilöt ja yritykset tekevät järkeviä päätöksiä, jotka tukevat ekonomistien kykyä rakentaa tieteellisiin periaatteisiin perustuvia taloudellisia malleja.

Yksi tärkeimmistä argumenteista, jotka on tehty luokittelua taloudesta tieteeksi, on testattavissa olevien hypoteesien puute. Taloudellisen hypoteesin kehityksen ja testaamisen vaikeuden taustalla ovat lähes rajattomat ja usein näkymättömät muuttujat, joilla on merkitystä minkään taloudellisen kehityksen kannalta. Taloudellisuuden mittaamattomien muuttujien taajuus mahdollistaa kilpailevien ja joskus ristiriitaisten teorioiden rinnakkaisen olemassaolon ilman, että toinen osoittautuu epätodennäköiseksi. Tämä epävarmuus on johtanut siihen, että jotkut tarkkailijat nimeävät talouteen tuskallisen tieteen.

Suuri osa epävarmasta tieteen epävarmuudesta pätee kuitenkin makrotaloustieteen teoreettisiin ja yleisiin kysymyksiin. Toisaalta tieteellistä menetelmää harjoittavat säännöllisesti mikrotaloustieteen taloustieteilijät, mukaan lukien kvantitatiiviset tutkimukset reaalimaailmassa, jotka tuottavat todennettavissa olevia ja testattuja tuloksia. Lisäksi laskentatehokkuuden ja tietojenkäsittelyn edistyksen ansiosta taloustieteilijät voivat mallintaa yhä monimutkaisempia simulaatioita.

Vaikka taloustiede käyttää yhä enemmän tieteellisiä ja matemaattisia menetelmiä trendeiden seuraamiseksi ja ennustamiseksi, ristiriidassa olevat mallit, teoriat ja tulokset makrotaloudellisessa mittakaavassa estävät taloutta tarjoamasta empiirisiä tietoja, kuten useissa luonnontieteissä on.Nämä erimielisyydet ja ristiriidat ovat kuitenkin luontaisia ​​millekään yhteiskuntatieteelle, jotka kaikki edellyttävät luonnontieteissä harvoin tulkinnan elementtiä. Taloustieteen ala sisältää kvantitatiivisia ja laadullisia tekijöitä, jotka ovat yhteisiä kaikille yhteiskuntatieteellisille tiedekunnille ja niin kauan kuin yhteiskuntatieteissä on olemassa tieteenalaluokitus, talous kuuluu luokalle.