Latinalaisen Amerikan talouksissa on esiintynyt vilkkaita aikoja, joihin on liittynyt ulkomaisten väliintulojen historiaa ja julkisen valloituksia. Alue näytti "voittaisi" nämä vaikeudet viimeisen vuosikymmenen aikana. Niin paljon, että Maailmanpankki on optimistisesti ilmoittanut, että Latinalaisen Amerikan viime vuosikymmenellä "onnistui nostamaan yli 70 miljoonaa ihmistä köyhyydestä ja laajentamaan keskiluokkaa yli 50 prosenttia. ”

Kuitenkin, mikä näytti olevan kultakausi monille kasvaville Latinalaisen Amerikan talouksille, voi olla herättänyt faux-innostusta pitkän aikavälin talouskasvun kannalta. Alue on nyt siirtymässä hitaaseen talouteen. Latinalaisen Amerikan ja Karibian alueen talouskomission (ECLAC) mukaan Latinalaisessa Amerikassa BKT: n kasvuvauhti oli noin 1 prosentti vuonna 2014. Tämä on ensimmäinen kerta, kun alue jää jälkeen OECD: n keskiarvosta, joka kasvaa sen nopeimmin kuin maailman finanssikriisi.

Monet makrotaloudelliset tekijät auttavat selittämään tätä kehitystä, kuten Kiinan viimeaikaista kovaa taloudellista tilannetta, hyödykkeiden hinnan laskua ja pääomasijoitusten vähentämistä alueilta ja maista, kuten Euroopasta ja Yhdysvalloista . Meidän olisi kuitenkin oltava skeptisiä Latinalaisen Amerikan taustalla olevista rakenteista ja niiden kyvystä tukea kestävää kehitystä tulevaisuudessa.

Latinalaisessa Amerikassa on raaka-aineen, kuparin ja elintarvikkeiden raaka-aineiden suuri nettoviejä. Näiden tuotteiden viejät hallitsevat alueen suurimpia Argentiinan, Venezuelan ja Brasilian talouksia. Ennen tätä viimeaikaista taantumaa Latinalaisessa Amerikassa alkoi vilkastaa maailmanlaajuisten hyödykemarkkinoiden kasvavan kysynnän kirkkautta.

Domino Effect

Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan Latinalaisen Amerikan kasvu laskee alle 1 prosenttiin vuonna 2015 ja laskee viidennen vuoden peräkkäin. IMF: n ennustetaan. Latinalaisen Amerikan ja Karibian alueen 9 prosentin kasvuvauhti on sidoksissa alueen taloudelliseen altistumiseen, joka liittyy taloudelliseen riippuvuuteen ja haavoittuvuuteen kansainvälisille taloudellisille häiriöille.

Maailmanlaajuinen rahoitusmarkkinoiden laskusuhdanne kiihtyi Kiinan dollarin devalvaation myötä. Lisäksi USA: n dollarin vahvistuminen ja Yhdysvaltain keskuspankin määrällisen keventämisen pysäyttäminen vaikuttivat Latinalaisen Amerikan valuuttoihin ja laski hyödykkeiden hintoja. Huolimatta korkeasta tulotasosta Yhdysvalloissa tuonti Latinalaisesta Amerikasta ei ole kasvanut samansuuruisella tasolla.

Latinalaisen Amerikan valuutan devalvaatiot sekä hyödykkeiden hinnan lasku, öljy- ja metallitehtaiden vahingoittuminen. Raaka-aineiden hintojen voimakas lasku heitti kaupan tasapainon, mikä johti valuuttojen devalvaatioon viejämaissa.Huono liikevaihto ei ollut niin rohkaiseva uusinvestointeihin, ja teollisuus kärsi pääoman puutteesta. Hallitukset puolestaan ​​saivat vähemmän tuloja ja niillä oli vähemmän varoja julkisten menojen käyttämiseen. (Katso lisää: Miten kauppatase vaikuttaa valuuttakursseihin?)

Tämä suuri shokki osoitti alueen taloudellisen volatiliteetin heikentymisen johtuen maailman raaka-aineiden hintojen muutoksista. Focus Economics kertoo, että Chilen, Kolumbian, Meksikon, Perun ja Venezuelan maat kärsivät eniten hyödykkeiden hintojen laskusta, mikä vahingoitti niiden vientiä, valuuttoja, investointeja ja verotuloja.

Populismi voi olla toinen tekijä, joka on vaikuttanut tämän talouden laskusuhdanteeseen, koska monet pelkäävät investointeja alueelle monien hallintojärjestelmien poliittisen riskin takia. (Katso lisää: Maakohtainen riski kansainvälisille investoinneille.)

Rakenteelliset muutokset

Mistä siis Latinalaisessa Amerikassa tämä myrskyinen taloudellinen tilanne näytetään?

Ensinnäkin alue on ollut kaupan taistelukenttä monille pelaajille, kuten Yhdysvalloissa ja Kiinassa. Ulkopuoliset poliittiset tilanteet johtavat talouteen Latinalaisen Amerikan alueella. Jotta Latinalaisessa Amerikassa olisi vähemmän riippuvaisia ​​epäjohdonmukaisista naapureista ja vaihtelevista talouspolitiikoista, Latinalaisen Amerikan olisi keskityttävä sisäisesti kestävään uudistukseen. Tämä tarkoittaa tuottavuuden lisäämistä investoimalla laadukkaaseen työpaikkojen luomiseen ja epävirallisen talouden vähentämiseen.

Kestävä talouden elpyminen perustuu kaikkien sosioekonomisten luokkien saatavana olevan koulutusjärjestelmän kehittämiseen. Tuoreessa raportissa IMF toteaa, että alueen kasvu riippuu menestyksestä "pitkäaikaisten rakenteellisten ongelmien ratkaisemiseksi investointien ja tuottavuuden lisäämiseksi. "OECD: n pääsihteeri Angel Gurría totesi Veracruzissa sijaitsevassa Iberoamerikkalaisessa huippukokouksessa:" Jos haluamme välttää vuosikymmenen alhaisen kasvun Latinalaisessa Amerikassa, meidän on parannettava koulutusstandardeja, parannettava työvoiman osaamista ja edistettävä innovointia. . Poliittisten toimijoiden on ryhdyttävä kunnianhimoisiin pyrkimyksiin saada aikaan kasvava ja tasapuolisempi kasvu. "

Latinalaisessa Amerikassa on painotettava teollistumista, joka painostaa alkutuotannon viennistä. Tämä lisää tuottavuutta ja tekee näistä talouksista kilpailukykyisemmän kansainvälisillä markkinoilla viejinä samalla kun vähentää niiden riippuvuutta muista alueista valmiiden teollisuustuotteiden osalta. Tässä mielessä Latinalaisen Amerikan voisi hyötyä tuonnin korvaavan teollistumisen (ISI), joka voisi auttaa lisäämään omavaraisuutta.

Alue ei ole yksi maa

Yksi Latinalaisen Amerikan talouden suurimmista haitoista on kuvata aluetta yhtenä massiivisena maana. Jopa enemmän kuin Euroopassa, alue on heterogeeninen ei vain kulttuurin vaan myös viennin, toimitusketjujen ja sosioekonomisten ja poliittisten rakenteiden kannalta. Esimerkiksi haastattelussa Wharton School of Business Lauder Instituutin johtaja Mauro Guillen viittasi Meksikon ja Keski-Amerikan talouden eroon, joka "viedään pääasiassa teollisuustuotteita pääasiassa Yhdysvaltoihin."Tämän seurauksena nämä alueet ovat riippuvaisempia USA: n kysynnästä ja seuraavat Pohjois-Amerikan markkinoiden vaihtelua.

Bottom Line

Latinalaisen Amerikan talouksien massiivisen kierroksen jännitys voi olla lyhytnäköinen vimma. Latinalaisessa Amerikassa tarvitaan epätoivoisesti rakenteellisia muutoksia kestävän kehityksen ylläpitämiseksi. Poliittisten päättäjien on muistettava, että Latinalaisessa Amerikassa on erillisiä talouksia, joilla on omat näkymät ja haitat. Talouden yleisen hidastumisen estämiseksi kuitenkin alueen on pyrittävä teollistumaan, parantamaan koulutusta ja parantamaan teknologisesti painostusta haihtuvien hyödykkeiden vientimarkkinoilla.