U.S.-pankkijärjestelmä on yksi maailman suurimmista, monimutkaisimmista, kiistanalaisista ja väärin ymmärretyistä liiketoiminnan rakenteista. Tässä artikkelissa tarkastelemme U.S.-pankkijärjestelmän neljää erityispiirrettä, jotka ovat aiheuttaneet suurta epäilystä ja sekaannusta U. S.-pankkien ympärillä. Näiden tietojen avulla voimme selvittää, onko taloudellista tuotantoa käytettävä välittäjänä yhdistämään keskuspankin politiikan, rahanvälitysjärjestelmän, kansallisen velkatason ja yritysverotuksen välisten monimutkaisten suhteiden keskinäiset suhteet.

Federal Reserve System ja Money Supply
Federal Reserve perusti kongressin vuonna 1913 rahapolitiikan hallinnoimiseksi. Monien ihmisten kyllä ​​kyseenalaistetaan Fedin perustuslaillisuus sen luomisen jälkeen. Lisäksi Fed on käyttänyt fiat-valuuttajärjestelmää, jolla unioni luo rahaa "ohuesta ilmasta", Fed käytti osittaista vararahastojärjestelmää ja Fed uskoo talouden käsitteeseen, joka tunnetaan nopeuden rahaa, ovat auttaneet edistämään suurta osaa polkumyynnistä, joka ympäröi Fedin toiminnan tapaa. Tässä on yleiskatsaus neljästä ongelmasta, joita Fed on paremmin ymmärrettävä.

Fiat Valuutat Keskuspankki hyödyntää valuutanvaihtojärjestelmää. Presidentti Nixon perusti tämän järjestelmän vuonna 1971, kun hän otti U.S.-rahayksikön pois kultakannasta. Tähän päivään monet ihmiset ovat järkyttyneet tämän politiikan kanssa ja uskovat, että Yhdysvaltain valuutan pitäisi olla sidoksissa johonkin hyödykkeen muotoon. Tämä puolestaan ​​on aiheuttanut jatkuvan kiistan, jonka Fed on joutunut käsittelemään yli 40 vuotta.

Rahanmuodostus Keskuspankki tosiasiassa luo rahaa panemalla täytäntöön avoimen markkinakomitean toiminnasta. Rahan luomiseksi Fed yksinkertaisesti ostaa osallistuvien pankkiyhtiöiden valtion arvopapereita, kuten valtion velkasitoumuksia, rahasto-osuuksia ja valtion velkasitoumuksia. Fed ei osta Treasury-arvopapereita suoraan Treasury-osastolta. Sen sijaan Fed ostaa valtiovarainministeriön arvopapereita "avoimilta markkinoilta", jotta se voisi toimia vuoden 1913 Federal Reserve Actin mukaisesti.

Rahaa, jota Fed käyttää valtion arvopapereiden hankkimiseen, ei ole ollut aiemmin, mutta sillä ei ole arvo, koska arvopaperit, joita Fed saa ja pitävät luottamuksina, vakuudeksi sille, joka on luotu ja liikkeelle laskettu uusi raha, on arvokas. Ironista kyllä, kun Fed ostaa valtion arvopapereita, sen ei tarvitse tulostaa rahaa ostaa niitä. Sen sijaan Fed laskee pankkiin luottoja ja kirjaa liiketoimet asettamalla Treasury-arvopapereiden arvon taseeseensa.Pankkilaitokset käsittelevät luottoa aivan kuten rahaa, vaikka mitään todellista rahaa ei ole painettu.

Tämä prosessi on taattu Yhdysvaltain hallituksen täydellisellä uskomuksella ja luvalla. Tämä puolestaan ​​tarkoittaa sitä, että koko U.S.-pankkijärjestelmä riippuu Yhdysvaltain verovelvollisten kyvystä ja halukkuudesta noudattaa Fedin toteuttamia taloudellisia velvoitteita.

Murtoluvapankkijärjestelmä Federal Reserve myös kasvattaa rahan määrän tasoa käyttämällä osittaista varantopankkijärjestelmää. Tämä järjestelmä helpottaa rahan määrän lisäämistä kerroinvaikutuksella tunnetulla prosessilla. Moninkertaistava vaikutus toteutetaan perustamalla velvoite, jonka Fed on laatinut jokaiselle sen pankkialan jäsenlaitokselle. Vuodesta 2006 lähtien varantovelvoite on asetettu 10 prosentin verran transaktioriskejä varten.

Tämän vakuustason takia Yhdysvaltain keskuspankki on ottanut käyttöön mekanismin, jossa rahan määrää voidaan teoreettisesti korottaa jopa 10 kertaa Fedin pankkilaitosten taseissa olevien varojen määrällä . Tietenkin tämä riippuu siitä, miten pankkielimet päättävät lainata rahaa ja mitä lainanottajat tekevät saaduilla rahoilla. Historia on osoittanut, että kuluttajat luovuttavat merkittävän määrän rahaa liikkeestä. Siksi rahan määrän tosiasiallinen kasvu ei todennäköisesti koskaan lähestyä enimmäistasoa, joka voisi syntyä osittaisen varantopankkiprosessin avulla.

Tästä sanotaan, että kerrannaisvaikutus on olennainen osa Yhdysvaltojen pankkijärjestelmää, koska se sallii rahajärjestelmän toimivan rahamäärätasolla, joka on paljon pienempi kuin taloudellisen tuotannon edistämiseen tarvittava rahamäärä paikka Yhdysvaltojen talouteen.

Rahan nopeus Federal Reserve tukeutuu myös talouden käsitteeseen, joka tunnetaan rahan nopeudeksi sen varmistamiseksi, että Yhdysvaltain pankkijärjestelmällä on riittävästi rahaa liikkeelle, jotta voidaan edistää kaikkia Yhdysvaltojen taloudellisen tuotannon . Rahan nopeus edustaa sitä, kuinka usein yksittäinen valuuttayksikkö kääntyy talouteen tietyn vuoden aikana.

Esimerkiksi, jos dollaria käytetään maanviljelijän mahdolli- suuden ostaa maissinsiemeniä, joka kasvaa ja myy korjatun maissin viljaa tuottavalle yritykselle, joka puolestaan ​​myy viljatuote myytäväksi ruokakaupalle kuluttajaa, yhtä dollaria voitaisiin teoriassa käyttää neljän dollarin taloudellisen toiminnan helpottamiseksi tietyssä vuodessa. Tämä tarkoittaa sitä, että liikkeeseen laskettavien dollareiden määrän pitäisi olla vain yksi neljäsosa talouden tuotannosta.

Todellisuudessa empiiriset todisteet osoittavat, että rahan nopeus M2: n rahan määrityksen mukaan on alle kaksi kerrointa. Tämä tarkoittaa, että dollari on yleensä käännetty vähemmän kuin kaksi kertaa vuodessa U.S. taloutta. Fed kuitenkin nojautuu rahan nopeuteen, jotta se pystyy vastaamaan osaan rahan kysynnästä, joka tarvitsee liikkeelle, jotta se voisi edistää koko talouden tuotantoa, joka tapahtuu U.S.-taloudessa.

Näillä asioilla tarkastellaan nyt monia muutoksia, jotka voitaisiin tehdä nykyiselle U.S.-pankkijärjestelmälle sen rakenteiden yksinkertaistamiseksi ja olemassa olevien toimintojen ympärille. Ironista kyllä ​​tämä uusi lähestymistapa riippuu suuresti siitä, että kansallisen velan taso säilyy yhdessä Yhdysvaltain taloudellisen tuotannon kanssa.

Lähestymistapa Federaation, rahan, velan ja verojen yhdistämisessä talouteen
Kuten useimmat ihmiset ovat tietoisia, syyskuussa 2012 Yhdysvaltojen kansallinen velkataso ylitti 16 triljoonaa dollaria. Tämä määrä näyttää erittäin korkealta, kun se analysoidaan kotitaloustietojen perusteella. siksi näyttää siltä, ​​että U.S. lähestyy nopeasti taloudellista onnettomuutta. Kuitenkin, kun otetaan huomioon, että Yhdysvaltain nykyinen taloudellinen tuotanto on myös noin 16 triljoonaa dollaria, voidaan nähdä, että on olemassa tärkeitä tekijöitä, jotka on otettava huomioon arvioitaessa maan kansallisen velan asianmukaista tasoa.

Oletetaan, että sekä U.S. kongressi että Federal Reserve halusivat luoda vankan U.S.-pankkijärjestelmän, joka ei ollut nykyisistä asioista ja skeptisismi, joka ympäröi sen nykyistä toimintaa. Fed voisi teoriassa saavuttaa tämän tavoitteen ottamalla monivaiheisen lähestymistavan. Ensinnäkin Fed voisi kannattaa politiikkaa, joka suoraan sitoisi rahan tarjonnan taso taloudellisen tuotannon tason kanssa. Tämä politiikka edellyttäisi myös, että kansallinen velkataso olisi sidoksissa taloudellisen tuotannon tasoon, koska Fedin olisi lisättävä liikkeessä olevaa rahan määrää 16 biljoonan dollarin arvosta. Tämä puolestaan ​​edellyttäisi, että Fed ostaa 16 biljoonan dollarin U. S Treasury-arvopapereita. Kun rahan määrän ja kansallisen velan taso sitoudutaan suoraan taloudellisen tuotannon tasoon, fiat-rahayksiköllä olisi selkeä ja looginen perusta, ja siksi yhdysvaltalaisen pankkijärjestelmän käyttäminen olisi täysin legitimoidulle.

Kun federaatio sitoi rahan määrän ja kansantalouden velkatason taloudellisen tuotannon kanssa, Fed voisi sitten poistaa riippuvuuden osittaisesta varantopankkijärjestelmästä ja jättää huomiotta rahan nopeuden teoreettisen käsitteen, jotta voidaan poistaa jotka ovat vastuussa siitä, että Yhdysvaltojen pankkijärjestelmän nykyisiä operaatioita ympäröivä skeptismi nostetaan niin paljon. Tämän mukaan tällainen politiikan muutos merkitsisi myös sitä, että Fedin pitäisi nostaa taseensa yhteensä noin 3 biljoonaa dollaria 16 biljoonan dollarin dollariin. Tämä puolestaan ​​vahvistaisi Fedin toiminnan ja taseen koon, ja Yhdysvaltain pankkijärjestelmällä olisi selkeämpi ja vankempi rakenne.

Rahoituksen, rahan, velan ja verotuksen yhdistäminen taloudellisen tuotannon kanssa
Rahoitustason yhdistämisen vaikutukset talouden tuotantoon vaikuttaisivat merkittävästi U.S. pankkijärjestelmä ja käsitys kansallisesta velkatasosta. Ensinnäkin Fedilla olisi paljon enemmän valtaa, koska sen omaisuuden määrä kasvaa huomattavasti. Vaikka tämä saattaa olla huolestuttava niille ihmisille, jotka kyseenalaistavat Fedin olemassaolon laillisuuden, tämä säännös poistaisi itse asiassa mielivaltaisen ja kapriraanisen luonteen, jolla Fed uskoo luotettavan Yhdysvaltain pankkitoiminnan harjoittamiseen ja , vaan korvata se selkeällä ja loogisella lähestymistavalla, jonka jokainen ymmärtää.

Toiseksi pankkijärjestelmä, joka vastasi rahamäärätasoa, talouden tuotantoa ja kansallista velkatasoa, vaatisi säännöksen, jonka mukaan Fed voisi ostaa arvopaperit vain. Kolmanneksi Treasury-arvopapereita olisi myönnettävä nollakuponkilainana, jossa joukkolainojen diskonttokorko vastasi taloudellisen tuotannon odotettua pitkän aikavälin kasvua. Neljänneksi, asianmukaiset kansalliset velkaantumisastetta koskevat nykyiset kysymykset muuttuvat kiistanalaiseksi keskusteluksi, koska kansallisen velkatason katsotaan olevan tarkoituksenmukainen, jos se vastaisi vuotuisen taloudellisen tuotannon tasoa. Viidenneksi kansallinen velkataso, joka ylitti taloudellisen tuotannon kokonaismäärän, olisi uusi poliittinen kysymys, joka edellyttäisi päätöksentekijöiden oikeutusta. Kuudenneksi kansallisen velkatason pitäisi kasvaa vuosittain tavalla, joka vastaisi Yhdysvaltain talouskasvun kasvua edellisvuodesta.

Yritysten tuloveropolitiikan merkitys
Yritysten tuloverojärjestelmä on avainasemassa Yhdysvaltain pankkijärjestelmässä, jossa Fedin tase, rahan tarjonta, kansallinen velkataso ja vuotuinen taloudellinen tuotanto säilyivät samalla tasolla. Jotta voitaisiin selittää yritysten tuloveropolitiikan merkitys tämäntyyppisessä uudessa pankkirakenteessa, muista, että nykyaikaisessa taloudessa teknologian kehitys ja prosessin tehokkuus kehittyvät innovaatioiden ja keksintöjen seurauksena. Koska tiedämme, että tällaiset tekniset parannukset lisäävät tuotantoa huomattavasti enemmän kuin pelkästään ihmisen työvoiman tuottama taso, taloudellinen tuottavuus keskittyy luonnollisesti pienempään markkinaosapuoliin, jotka hyödyntävät näitä uudentyyppisiä teknologisia tehokkuusetuja .

Tämä tarkoittaa sitä, että tuloverotulot tulevat tulevaisuudessa vähäisemmiksi, koska suuremman prosenttiosuuden taloudellisen tuotannon syynä on tekninen tehokkuus yritystasolla. Tämän seurauksena olisi selkeästi tarvetta yhtiöverotukseen, joka korreloi taloudellisen tuotannon kanssa, jotta varmistettaisiin, että riittävän verotulon tuottaminen pystyy vastaamaan kasvavan talouden rahamäärään. Tätä silmällä pitäen U.S.-politiikan päättäjien olisi toteutettava tasapainoinen talousarvion tarkistus, jotta Fed pysyy taseessa, kansallisessa velkatasossa, rahan tarjonnan tasossa ja koko taloudellisen tuotannon suhteellisen vertailukelpoisella tasolla.Tämä puolestaan ​​auttaisi vakauttamaan hyvin suunnitellun U.S.-pankkijärjestelmän ja Yhdysvaltain keskuspankin toimintaa.

Bottom Line
Kehittyneessä taloudessa, jossa maan kansallinen velkataso on suunnilleen yhtä suuri kuin sen taloudellinen tuotanto, voidaan todeta, että Fedin taseen varojen määrä, taso, kansallinen velkataso ja taloudellinen tuotanto olisi säilytettävä tasapainossa loogisen ja vankan pankkijärjestelmän säilyttämiseksi. Tämäntyyppinen pankkijärjestelmä vaatisi suuria muutoksia keskuspankin nykyiseen toimintaan ja antaisi paljon suuremman merkityksen yhtiöverotuksen veropolitiikalle.