Työmarkkinat ovat tasaisesti parantuneet suuren laman jälkeen, ja se on epäilemättä myönteinen kehitys U.S.-työntekijöille. Niiden joukossa, jotka menettävät tehtävänsä, monet ovat havainneet, että sosiaaliturvaverkko, johon heillä on nyt turvauduttava, ei ole yhtä vahva kuin aiemmin. Tässä tarkastellaan, miten ja miksi verkko on heikentynyt - ja mitä ehdotetaan sen vahvistamiseksi. ja Työnantajan palkkaus: erorahaus vinkkejä ja neuvoja.

Miten työttömyyskorvaus on vähentynyt

Useissa vuosikymmenissä kaikki 50 valtiota antavat työntekijöille vähintään 26 viikkoa työttömyysvakuutusta. (Työkyvyttömyyden tai alentamisen aiheuttama työpaikkahäiriö täyttyy, lopettaminen tai lopettaminen syy ei.) Valtion ohjelmat toimivat liittovaltion lakien mukaisesti. Aikana, jossa korkea työttömyysaste on, liittovaltion hallitus on laajentanut tätä ikkunaa entisestään.

Kuitenkin kahdeksan valtiota on vähentänyt työttömyystulojen kestoa vuodesta 2011, mikä aiheuttaa häiritsevää tilannetta niille, jotka yhtäkkiä löytävät itsensä ilman työtä. Esimerkiksi Arkansas, Missouri, Michigan ja Etelä-Karolina ovat vähentäneet työttömyyskorvaustaan ​​20 viikkoon.

Joissakin tiloissa vyön kiristäminen on ollut vieläkin vaikeampaa. Vuonna 2016 Georgia tarjoaa korvausta vain 14 viikkoa. North Carolina tarjoaa sen vain 13 viikkoa. Floridassa tänä vuonna kantajat voivat kerätä vain 12 viikkoa. Samaan aikaan vain kaksi valtiota, Massachusetts ja Montana, tarjoavat etuja yli 26 viikon ajan.

Kuva 1.

Kahdeksan valtiota tarjoaa nyt alle 26 viikkoa työttömyysetuuksia. Vain kaksi, Massachusetts ja Montana, tarjoavat etuja pidempään. Lähde: Budjetin ja politiikan painopisteiden keskittymä

Osaamattomat alarahastot?

Ironi on, että useimmissa valtioissa työllisyys on parantunut huomattavasti, koska taantuma alkoi hidastua. Työttömyysaste, joka nousi 9,9 prosenttiin vuoden 2009 lopulla, laski 4,9 prosenttiin viime tammikuusta.

Köyhyydenvastaisen tutkimuskeskuksen talouspoliittisen keskuksen ja poliittisten prioriteettien keskuksen (CBPP) mukaan todellinen ongelma on se, että monet nykyään leikkaavista valtioista ovat raskaasti alittaneet työttömyys- taantuma. Nyt nämä varannot ovat kuivina, ja lainsäätäjät näkevät leikkauksen työttömänä hyötyinä ratkaisuna.

Näiden valtiollisten työttömyysetuuksien ensisijainen rahoituslähde on työnantajan vero. Historiallisesti valtiot ovat rakentaneet varauksia taloudellisten vakauskausien aikana, mikä antaa heille mahdollisuuden säilyttää edut, kun työpaikat ovat vähäisemmät.

Mutta CBPP: n mukaan tämä ei ollut aina viimeisen vuosikymmenen aikana.Arkansasin ja Etelä-Carolin kaltaiset valtiot pitivät työttömyysvakuutusrahastojaan noin kolmanneksen tai vähemmän työministeriön (DOL) standardeissa. Missourin rahasto oli vain 12 prosenttia DOL-vertailuluvusta juuri ennen kuin suuri lama otettiin kiinni, kun taas Michigan oli täysin tyhjentänyt varauksensa.

Politiikkaryhmä väittää, että verotuksen säilyttäminen - jopa työttömyyskassojen vahingoksi - oli tärkeä tekijä rahoituksen alijäämälle. Sen sijaan, että yrityksistä kannettaisiin veroja, valtion lainsäätäjät - monet republikaanit - ovat pyrkineet lyhentämään etuaikaa sen sijaan.

Presidentti Obaman ehdotetut korjaukset

Etuuksien väheneminen ei ole kunnossa presidentti Obaman kanssa, joka käsitteli asiaa tämänvuotisessa unionin valtiossa ja viimeisimmässä budjettiesityksessään. Presidentin suunnitelma pakottaisi kaikki 50 valtiota palauttamaan 26-viikon vähimmäismäärän, joka heille tarjottiin ennen taantumaa, ja sallia myös osa-aikatyöntekijöiden saada rahaa.

Obaman hallinto on jopa edennyt askeleen pidemmälle, mikä ehdottaa uutta palkkavakuutusjärjestelmää, joka täydentäisi alle työttömien keskiluokan työntekijöiden tuloja. Suunnitelma tarjoaa jopa 10 000 dollaria menetetyissä palkoissa yli kaksi vuotta työntekijöille, jotka tekevät vähemmän kuin 50 000 dollaria vuodessa.

Mutta presidentti Obama on jo edessään joitain vakavia tuulenpyrkimyksiä republikaanien hallitsemassa kongressissa. Monet osapuolet väittävät, että pidemmät työttömyyskorvaukset ikkunat toimivat haitaksi työn löytämiseksi. Itse asiassa presidentin aiemmat yritykset vahvistaa ohjelmaa ovat osoittautuneet epäonnistuneiksi.

Bottom Line

Monet työttömyysetuuksista leikkaavista valtioista olivat huomattavasti alle rahoi- tuttaneet kassansa ennen viimeistä taantumaa. Obaman hallinto toivoo siirtävänsä liittovaltion lainsäädäntöä, joka edistäisi hyötyjä, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, ​​että ponnistelut eivät todennäköisesti onnistu. Sillä välin, jos aiot siirtää sijaintia, tarkista kartta huolellisesti ennen kuin hyväksyt työsi. Katso myös

Miten työttömyys vaikuttaa sinuun (vaikka työskenteletkin) .