Presidenttiehdokkaan kampanjan aikana tehdyt lupaukset tulisi todellakin kutsua ehdotuksiksi. Loppujen lopuksi Yhdysvaltojen presidentti on kampanjassa pohjimmiltaan markkinointiprosessi, jossa ehdokkaat esittelevät itsensä tuotteiksi, eroavat muista tuotteistaan ​​ja tekevät ehdotuksia siitä, miten he toimivat, jos he saavat työnsä. Siksi kampanjan lupaukset ovat niin tärkeä osa vaaliprosessia, varsinkin jos ne kiertävät asioita, jotka jakavat kansakunnan tai luovat tunteita. Useimmiten näihin asioihin liittyy rahaa.

Vaikka kampanjan lupaukset voivat olla houkuttelevia, keskustelu on halpaa, ja jopa parhaiden aikomusten puheenjohtajat voivat olla vaikeuksia saada niitä tapahtumaan. Katsotaanpa joitakin yleisimpiä talouskampanjan lupauksia, joita presidenttiehdokkaat tekevät ja arvioivat, mitä se tekee näiden lupausten toteuttamiseksi. (Lisätietoja liittyen

Korkeampien osakkeiden tuotto, äänestys republikaani tai demokraatti?

)

Kohtuulliset lupaukset

Kampanja lupaukset voivat hieman muuttua vaaleista vaaleihin, mutta ne liittyvät lähes aina muuttuviin äänestyskysymyksiin. Jotkut saattavat olla luonteeltaan ideologisia, kuten "julkisen taloudellisen vastuun toteuttaminen" tai täsmällisempiä, kuten ehdottamaan tarkkoja leikkauksia veroasteista henkilöä kohden. Niitä kuitenkin ehdotetaan, on uskottavia ja kohtuullisia lupauksia ja ne, jotka ovat vain pimeässä olevia laukauksia.

Veronkevennykset
Vaikka verot ovat väistämätöntä, et näe ehdokkaita, jotka ehdottavat verojen korottamista kampanjan aikana - yleensä päinvastoin. Suurin osa uuden presidentin taloudellisista lupauksista, mukaan lukien veronalennukset, maksetaan finanssipolitiikassa. (Lisätietoja tästä on
Mikä on veropolitiikka ja Rahapolitiikan muotoilu .)

Presidentillä on käytössään kelpoisuusvaltaa Kongon demokraattisessa valtiossa, kun taas rahapolitiikkaa hallitsee Federal Reserve Board. Toisin sanoen presidentillä on valta vaikuttaa suoraan verokantoihin. Mutta vaikka kampanja lupaa verojen leikkaamiseen kuulostaa, että ehdokas voi painaa vain muutamia painikkeita ja alentaa verotusta, se on hieman monimutkaisempi kuin se, ja se edellyttää lainsäädäntöä sekä lainsäädännön muuttamista tulojen lisäämiseksi tai alentamiseksi. Toisin sanoen veronkevennysten on oltava talousarvion kannalta neutraaleja, varsinkin jos niitä ehdotetaan vuotuisen talousarvionratkaisumenettelyn ulkopuolella. Kampanja lupaa vähentää verotusta ovat melko yleisiä ja houkuttelevia, mutta niitä ehdotetaan harvoin ilman lakisääteistä lainsäädäntöä tai ratkaisua, joka mahdollistaa leikkaukset. Niinpä, koska lupaus veronkevennyksistä on kohtuullista, jotta saavutettaisiin haluttu lopputulos kuin äänestäjien ääntäminen, leikkausten on oltava kauaskantoisia ja perustuvat kohtuullisiin odotuksiin.(

)

Job Creation Lupaukset työpaikkojen luomisesta ovat erittäin suosittuja kampanjan ehdokkaalle, varsinkin jos nykyinen talousympäristö on heikko ja työttömyys on ongelma. Lupaus luoda työpaikkoja voi olla kohtuullinen ja kohtuuton. Lupauksen tulisi olla kohtuullinen, sillä ehdokas ehdottaa tulosten saavuttamista ja kuuluu finanssipolitiikan areenalle. Työpaikkoja voidaan luoda välittömillä hallituksen interventioilla ja menojen avulla, strategia, jonka presidentti Roosevelt (presidentti vuosina 1933-1945) onnistui menestyksekkäästi puheenjohtajansa ensimmäisten 100 päivän aikana, kun hän perusti julkisia töitä koskevia hankkeita, kuten Works Progress Administration ja Civilian Conservation Corps, joka loi työpaikkoja suurelle määrälle työttömiä kansalaisia. Tämä oli äärimmäinen esimerkki, eikä se ollut kiistanalaista, mutta se onnistui vähentämään korkeita työttömyysastetta ja toivat merkittävää toivoa kamppailevalle taloudelle. (Enemmän työttömyydestä, lue Työllisyysraportti

.)
Aiemmat lupaukset Katsotaanpa demokratian ja republikaanien ehdokkaista pari aiempaa kampanjan lupausta ja miksi he eivät olleet täytäntöön. Presidenttiehdokas Bill Clintonin yleinen terveydenhuoltojärjestelmä

Promise
Bill Clinton lupasi kansallisen terveydenhuollon järjestelmän 1992 presidentinvaihdossaan ja hänen hallinnassaan hän yritti toteuttaa järjestelmän. Sen sijaan hänet kohtasi suurta vastustusta kongressista ja maksoi demokraatit kalliisti vuoden 1994 kongressin vaaleissa. Se myös epäsuorasti aiheutti dramaattisen laskun terveydenhuollon varastossa ja suunnitelma pysähtyi pian sen jälkeen.

• Presidentin ehdokas George H. W. Bush "Lue minun huuliani: ei uusia veroja" Promise Presidentti George H. W. Bush loi tämän kuuluisan äänitavun vuoden 1988 republikaanien kansalliskokouksessa. Valitettavasti hänellä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin verottaa veroa, kun hän oli virassa, vähentääkseen budjettialijäämää ja tarjoamalla tarvittavaa rahoitusta. Tämä epäonnistunut kampanja lupaus käytti häntä vastaan ​​republikaaninen vastustaja Pat Buchanan aikana esivaaleissa ja Bill Clinton käytti tätä vastaan ​​Bushia osana menestyksekästä kampanjaansa voittaa Valkoinen talo vuonna 1992. Lupaus, joka voi olla auttanut hänet valitaan vääräksi, hänelle toinen toimikausi.
  Johtopäätös
  

• On mielenkiintoista nähdä, miten historia pyrkii toistamaan itsensä ja kuinka lyhytkestoiset muistamme voivat olla. Hyvällä aikomuksella presidenttiehdokkaat esittelevät alustansa kampanjan lupauksilla, jotka on suunniteltu vaikuttamaan äänestäjien mielipiteisiin ja valittu. Osa lupauksista on luonteeltaan ideologisia ja vaikeasti määrällisiä, kun taas toiset ovat suoria ja vastuullisempia. Ihanteellisessa maailmassa kukin kampanjan lupaus esitettiin täydellisellä tarinalla, mutta poliittinen prosessi ei näytä edistä tätä käsitystä. Kampanjan lupaukset voivat synnyttää kiistoja, herättää tunteita ja kallistaa vaaleja ehdokkaalle, jolla on joko paras lupaus tai markkinoida parhaita ideoita.Olisi ihanteellista kaikille presidenttiehdokkaille vain kertoa meille, että meidän on nostettava veroja ja leikattava menoja, jotta tavoitteet saavutetaan, mutta valitettavasti mitä ehdokkaat lupaavat ja mitä he pystyvät toimittamaan voivat olla hyvin erilaisia ​​asioita, erityisesti silloin, kun ehdokkaat ovat kohtasi odottamattomia poliittisia tai taloudellisia esteitä kerran toimistossa.