Pyrimme jatkuvasti löytämään pyhä Graalin - oli se varma tapa käyttää kasvua vaurauteen, prosessi, jolla varmistetaan itsemme täyttäminen tai keino lisätä pitkäikäisyyttä.

Modernissa aikakaudessa uusin Holy Grail on uusinta teknologiaa. Rahoituksessa myös sijoittajien määrä kasvaa nopeasti robotin sijoitusneuvojille (robo-neuvonantajat).

Sekä rahoituksen sisällä että sen ulkopuolella 1900-luvulla vaikutti voimakkaasti nopea ja laaja teknologian nousu pääkoneesta henkilökohtaiseen tietokoneeseen, jota seuraa kannettava laite. Näinä päivinä on sovellus kaikesta, mukaan lukien terveytesi, onni ja portfolioni.

Kuitenkin, kun kiirehdimme omaksua uusimmat edistysaskeleet, olemme harhaanjohtaneet käsitteen "tekoäly" käsitteen merkitys, joka sekoittaa virheellisesti "keinotekoinen" ja "tavoite" - virhe, joka on naamioitunut kaiken teknologian, yhdistettynä älykkääseen ja muraattiseen mainontaan. Tämä ei ole missäänkaan selvempää kuin rahoituksen robo-neuvonantajien kanssa.

Rise of Robo-Advisors

Robo-neuvonantaja on online-taloudellinen konsultti, joka tarjoaa automaattisen salkunhallinnan ilman ihmisen osallistumista tai vuorovaikutusta. Sijoitustavoitteet ilmoitetaan, rahaa siirretään ja ostetut arvopaperit - kaikki Internetin alueella. Ei ole varsinaista sijoitusalan ammattilainen istua kanssasi keskustelemaan eläkkeelle suunnatuista suunnitelmistasi tai siitä, kuinka voit rahoittaa lapsesi korkeakoulututkinnon. Algoritmit luovat varojen jakamista, ja verkkopohjaiset riskitoleranssit vastaavat jokaista asiakasta salkkuun, joka sopii hänen profiiliinsä.

Robo-neuvonantajat ovat tällä hetkellä yksi vauraudenhoidon alan nopeimmin kasvavista segmenteistä. Palkkiot robo-neuvonantajille ovat huomattavasti pienemmät kuin perinteisessä ihmisperusteisessa palvelumallissa, ja robo-neuvonantajat myydään älykkäämpinä kuin heidän inhimilliset kilpailijansa. Mutta ovatko robo-neuvojat todella älykkäämpiä?

Miehen mittaaminen koneesta

Tämä on käsitys siitä, että robo-neuvonantajilla on enemmän älykkyyttä kuin heidän inhimilliset vastineet. Teollisuus luo uuden teknologia-alustan, jonka ytimessä on teknologia ja oletukset tehdään - mikä tärkeintä on se olettama, että teknologisen kehityksen myötä parannus saavutetaan. He kertovat meille, " Jos etsit parempaa tapaa, katso robo-neuvonantaja . "Mutta robo-neuvonantajat - kuten ne ovat tällä hetkellä suunniteltu - tarjoavat vain vähän todellista hyötyä sijoittajille.

Robo-neuvonantajat, mukaanlukien monet alan jättiläiset, käyttävät pääasiassa nykyaikaista salkun teoriaa, sama omaisuuseräinvestointi-lähestymistapa kuin heidän inhimilliset vastineet.

Robo-neuvonantajat tarjoavat yksinkertaisen edun niille, jotka haluavat leikata salkkujensa palkkioita ja päästä hallitsemaan omia investointejaan.On kuitenkin virhe, että robo-neuvonantajat ovat älykkäämpiä tai älykkäämpiä kuin ihmisten varainhoitajat.

Tämä on totuus robo-neuvonantajien taustalla: sama, vanha sijoitusneuvonta ja lähestymistapa - moderni salkun teoria - myydään, mutta pakataan eri tavalla ja markkinoidaan paremmaksi. "

Ehkä epäoikeudenmukaista on odottaa aloittelevaa sijoittajaa, mutta kokenut ammattilainen, jolla on laaja kokemus sekä rahoitusmarkkinoilla että päätöksentekoprosessissa, voi nähdä robo-neuvonantajien ylivallan myytin. The robo-neuvonantajien käyttämät teoriat ja sijoitusmenetelmät eivät ole täysin erilaisia ​​kuin heidän inhimillisten taloudellisten neuvonantajiensa käyttämät, mutta teknologiamme pakkomielle meidät ajatella, että robo-neuvonantajat ovat parempia.

Bottom Line

Elämme maailmassa, jossa teknologiset valmiudet laajenevat eksponentiaalisesti päivittäin, kun muutetaan ihmispohjaisia ​​tuotteita tai palveluita niiden mekaanisiin vastaaviin. Ja tämä on myönteinen suuntaus; se ei ole mitä teemme, se on väärä, pikemminkin kuinka me teemme sen. Se ei riitä pelkästään automatisoimaan prosesseja ja palveluita - sillä näin ei ole ymmärrystä todellisista hyödyistä, joita teknologia voi tuottaa.

Robo-neuvonantajat mukaan lukien, teknologia ja automaatio ovat tilaisuus poistaa ihmisen tunteet prosessista ja tehostaa näin tehokkuutta. Ihmiset ovat innately emotionaalisia, puolueellisia eläimiä; vaikkakin pääosin kulissien takana, ennakkoluulot ovat läsnä kaikessa mitä teemme - mukaan lukien päätöksenteko ja sijoittaminen. Jos hyödyntämme teknologiaa tunteiden ja puolueiden poistamiseksi, se voi toimia ajoneuvona, joka mahdollistaa todellisen parannuksen ja älykkyyden sen lisäksi, mitä esimerkiksi ihmisen neuvonantaja voi tarjota. Siihen asti on oltava varovaisia ​​"älykkäistä" robo-neuvojista. He ovat aivan yhtä puutteellisia ja epätyydyttäviä kuin heidän inhimilliset vastineensa, mutta heillä ei ole kykyä itseään heijastamaan puutteiden tunnistamista ja valjastamaan niiden todellista potentiaalia.

Jos haluamme todellakin luoda maailman, jossa onni on täynnä, kun kärsimys on poistettu, meidän on ensin tunnistettava, mikä aiheuttaa kivun. Se ei ole teknologian tai automaation puute, vaan pikemminkin ylivoimainen tunne kaikessa tekemistämme töistä. Robo-neuvojat ovat ilmentymä virheellisistä teknologisista pyrkimyksistämme kohti parantamista. Ne eroavat ihmisen neuvonantajista, mutta eivät parempia. Selväksi ei ole henkilö, joka on ongelma, se on tunteiden olemassaolo - tosiasia, että nykypäivän robo-neuvonantajat eivät ole vielä ymmärtäneet. (Lisätietoja robo-neuvonantajista: Edward Jonesin neuvonantajan vertaaminen Robo-neuvonantajalle .)