a:

Blue-chip-varastot ovat yleensä sijoittajille turvallisempia. Pienille sijoittajille aiheutuvat haitat ovat kuitenkin maltilliset kasvupotentiaalit, keskittyminen osinkoihin, korkeampi osakekohtainen hinta ja suuri alaraja-riski pienemmällä mahdollisella nousupotentiaalilla.

Blue-chip varastot ovat vakiintuneita yrityksiä, jotka ovat johtajia omalla toimialallaan. Apple, Google ja Coca-Cola ovat kaikki esimerkkejä blue-chip-varastoista. Vaikka sijoittajat ymmärtävät sirukantojen olevan turvallisia sijoituksia, he esittävät pieniä sijoittajia, joilla on monia mahdollisia haittoja.

Blue-chip-kannoilla on kohtuullinen kasvupotentiaali ja alhainen volatiliteetti, minkä vuoksi niitä pidetään turvallisina. Esimerkiksi kasvukantojen avulla sijoittajat voivat hyödyntää volatiliteettiä menemällä alhaisiksi ja myymällä erittäin korkeita. Tämä ei ole blue-chip-kaluston profiili, jolla on hitaampi ja järjestelmällisempi kasvu. Pienelle sijoittajalle, joka haluaa kaksinkertaistaa tai kolminkertaistaa rahansa, kasvuvauhti saattaa olla toivottavaa.

Blue-chip-osakkeet ovat perinteisesti myös osinkoja maksavia osakkeita, mikä tarkoittaa, että suurin osa arvosta tulee neljännesvuosittaisista osingoista eikä pääomavoitoista, kuten kasvuosuudesta. Jos pienellä sijoittajalla ei ole paljon rahaa investoida eikä hän voi ostaa useita osakkeita, osingot ovat liian pieniä, jotta ne olisivat arvokkaita.

Blue-chip-osakkeilla on myös suurempi osakekohtainen hinta suhteessa kasvuvarastoihin ja muihin osakkeisiin. Blue-chip -varastot kasvoivat kerran ja saavuttivat suuret myyntivoitot ennen hidastumista ja korkeammat hinnat. Jotkut blue-chip -varastot ovat yhtä kalliita kuin 1 000 dollaria per osake, joten pienen sijoittajan on todella vaikea ostaa niitä.

Blue-chip -varastot aiheuttavat myös pienen sijoittajan riskejä. Monet ihmiset investoivat sinipisakantoihin; jos varastossa koskaan katoaa markkinoilta, monet ihmiset kaatavat tai myyvät varastoa, mikä ajaa hintoja alas.