a:

Julkiset hyödykkeet määritellään kahdella ominaisuudella. Yksi on ei-sulkeutuva, mikä tarkoittaa sitä, että myös ne, jotka eivät maksa tavaroista, pystyvät käyttämään niitä. Toinen on ei-rivaltio, mikä tarkoittaa sitä, että yhden henkilön käyttämä hyöty ei vähennä sen saatavuutta muille. Suurin osa julkisista hyödykkeistä on hallintoviranomaisia ​​- joko kunnallisia, valtiollisia tai liittovaltion - ja rahoitettu veron dollareina. Yleisiä esimerkkejä julkisista hyödykkeistä ovat maanpuolustus, poliisi- ja palokunnat sekä katuvalot. Ihmiset, jotka kokevat, että jotkin tai kaikki julkiset hyödykkeet on yksityistettävä, perustuvat useisiin perusteisiin, mukaan lukien halu poistaa vapaa ratsastaja ja kilpailun alentaminen hintojen alentamiseksi ja tehokkuuden lisäämiseksi.

Se, että julkisia tavaroita ei voida sulkea pois, on se, mikä aiheuttaa vapaan ratsastajan ongelman. Ihmiset voivat käyttää näitä tavaroita tai palveluita maksamatta niitä. Esimerkiksi U.S.-kansalaiset ja asukkaat, jotka eivät maksa veroja, hyötyvät edelleen sotilaallisesta suojelusta ja maanpuolustuksesta. Koska monet julkisten hyödykkeiden tarjoamisesta aiheutuvat kustannukset ovat kiinteitä kustannuksia, vapaat ratsastajat aiheuttavat suuremman osan niistä maksuista, joita ne maksavat kaikille muille. Tämän ongelman seurauksena on pakko ratsastajan ongelma. Verotuksen kautta monet ihmiset joutuvat maksamaan julkisia hyödykkeitä, joita he eivät käytä, kuten lapsettomien aikuisten osuus julkisille peruskouluille ja lukioille. Kun vapaat ratsastajat ovat enemmän kuin maksavat, jälkimmäiset joutuvat kärsimään kohtuuttoman suuresta osuudesta kustannuksista.

Julkisten hyödykkeiden yksityistäminen poistaisi vapaan ratsastajan ongelman ja päinvastoin pakotetun ratsastajan ongelman, koska yksityisomistuksessa tavaroiden toimittajat voivat veloittaa asiakkaita suoraan ja sulkea pois ne, jotka eivät maksa. Esimerkiksi yksityisen omistuksessa oleva palo-osasto voisi periä paloilmoittautumisalueeltaan asunnon omistajia. Tämän mallin avulla omistajat voivat veloittaa kaikille, jotka haluavat maksaa paloturvallisuuspalvelusta kohtuullisen hinnan ilman, että heiltä vaaditaan liian paljon rahaa maksajien osajoukosta, jotta kaikki ei-maksajille olisi mahdollista palvella.

Vaikka kilpailu pakottaa yrityksiä yksityissektorilla pitämään hinnat alhaisina, julkisella sektorilla ei ole tällaisia ​​rajoitteita. Kun hallituksella on vaikeuksia saada rahaa tarjoamaan tietynlaista hyvää tai palvelua, se voi yksinkertaisesti tulostaa enemmän rahaa tai nostaa veroja. Koska yksityisillä yrityksillä ei ole tätä ylellisyyttä, niiden ainoa hyödyntäminen, kun voitot ovat alhaalla, on parantaa tehokkuutta ja tarjota parempaa palvelua. Julkinen sektori tunnetaan massiivisista yleiskustannuksista, monimutkaisista menettelyistä ja liiallisista hallinnollisista kustannuksista.Sitä vastoin yksityissektorilla oleva yritys joutuu kilpailun kohteeksi, jos se ei pysty vähentämään byrokratiaa ja pitämään hallintokustannukset mahdollisimman alhaisina. Julkisten hyödykkeiden yksityistäminen, mistä syystä väitetään, takaa, että ne toimitetaan kuluttajalle mahdollisimman tehokkaasti ja alhaisimmalla hinnalla markkinoilla.