a:

Yleisesti tunnustettiin, että jokin julkinen hyödyke muodosti markkinoiden puutteen ja tarjosi tarvittavat ja riittävät edellytykset puuttua talouteen. Politiikkakokeilun ja virheen kautta - ja runsaasti akateemista keskustelua - taloustieteilijät lähestyvät julkisten hyödykkeiden ongelmia entistä varovaisemmin ja realistisemmin. Lyhyesti sanottuna on epätodennäköistä, että markkinoiden vika johtuu julkisista hyödykkeistä tai tavoista estää niitä aiheuttaen vähintään yhtä paljon vahinkoa.

Mikä on julkinen hyvä?

Julkiset hyödykkeet ovat mitä tahansa tavaroita tai palveluita, joita pidetään kulutukseen kuulumattomina ja niitä ei voida sulkea pois. Hyvä on rivalrous, kun se kuluttaa sitä estää toista tekemästä niin. Omenat ovat kilpailevia tavaroita, mutta radioaallot eivät ole.

Hyvää ei voida sulkea pois, kun tuottajat pitävät sitä liian kalliina jättää maksamatta jättäjät hyötymään. Tähän on vähemmän esimerkkejä, mutta taloustieteilijät ovat aiemmin osoittaneet majakoita ja puolustusta kohti maapallon asteroidia.

Julkisen tavaran teoria

1900-luvun alkupuolella syntyi suosittu ajatus, jonka mukaan taloustieteilijät voivat tunnistaa julkiset hyödykkeet ja mitata täydellisen kilpailun abstraktia optimaalisuutta ja että huolellisesti suunniteltu interventio voisi estää markkinoiden toimintahäiriöitä.

Paul Samuelson oli ensimmäinen virallista julkisen valinnan teoriaa. Tämä teoria ehdotti, että julkiset hyödykkeet, kuten ympäristönsuojelu tai kunnalliset palvelut, voitaisiin tukea tai yksinkertaisesti antaa valtio itse.

Kriittinen tutkimus

Julkisen hyvän teorian vakavin haaste oli Tyler Cowenin vuonna 1988 julkaisussa "Julkiset hyödykkeet ja markkinahäiriöt: kriittinen tutkimus". Cowen kyseenalaisti useita olettamuksia yleisen tasapainon taloudessa, väittäen, että on oleellisesti mahdotonta yksilöidä ja mitata puutteellisen menetyksen riittämättömän julkisen palvelun tarjoamisesta. Määrä sisältää myös suuria tapaustutkimuksia julkisten hyödykkeiden yksityisestä tarjonnasta, mikä on suoraan ristiriidassa Samuelsonin ja muiden tekemien ennusteiden kanssa.

Toinen uraauurtava haaste tuli Elinor Ostromista, joka oli ensimmäinen nainen, joka sai Nobel-palkinnon taloustieteessä, joka väitti, että julkisen valinnan teoria vakavasti virheellisesti jättäen huomiotta monimutkaiset järjestelyt. Hän keskittyi ensisijaisesti siihen, miten ihmiset vapaaehtoisesti vuorovaikutuksessa estävät ekosysteemin romahtamisen ja ylläpitävät pitkän aikavälin kestäviä resursseja.