Sisällysluettelo:
- Pitkän aikavälin keskittyminen liiketoiminnan tavoitteisiin
- Jatkuva toiminnanohjaus
- Julkaisemattomuusoikeudet
- Kulujen pitäminen alhaisempi
Alkuperäinen julkinen ostotarjous (IPO) on usein suurten yritysten passitus. Julkisen kaupankäynnin houkutus ja osakkeiden tarjoaminen liiketoiminnassa voi olla vahva, koska se tarjoaa mahdollisuuksia korkeampiin arvostuksiin ja suurempaan investointiin yleisöltä.
Vaikka etuja on lukuisia, kun yritys suorittaa onnistuneen IPO: n, on olemassa ainutlaatuisia etuja yritykselle, joka tekee päätöksensä pysyä yksityisenä. Yhtiö voi halutessaan säilyttää yksityisen asemaansa julkisen mielipiteen sijasta syistä, kuten pitkän aikavälin painopisteen ylläpitämisestä, toiminnan jatkuvasta valvonnasta, paljastamattomuudesta ja alhaisemmasta kustannustarpeesta.
Pitkän aikavälin keskittyminen liiketoiminnan tavoitteisiin
Yksi suurimmista epäilyksistä siirtyessä julkiseen yritykseen on se, että sillä on kiireinen tarve täyttää osakkeenomistajien ansioiden odotukset neljännesvuosittain. Julkisen yri- tyksen johto voi saada aikaan tulosjulkistuksia joka kuukausi, mikä pakottaa sen keskittymään lyhytaikaisiin voittoihin ja joskus ajoittaviin osakkeenomistajien tyytyväisyyteen.
Yrityksen yksityisten pitäminen ei edellytä sitä antavan tulosraportteja joka neljäsosaa eikä myöskään ole tarpeen jakaa tuloja koskevat tiedot osakkeenomistajien kanssa. Sen sijaan yksityiset yritykset voivat kiinnittää huomiota ja ponnisteluja pitkän aikavälin liiketoimintatavoitteisiin ja pyrkiä saavuttamaan ne ilman lyhytaikaisten markkinavoimien paineita.
Jatkuva toiminnanohjaus
Yksityisessä omistuksessa olevassa yrityksessä liiketoiminta säilyy yhtiön omistajan hallinnassa, koska osakkeenomistajilla ei ole yhtiölle valtaa. Julkisen sektorin yritykset päättävät jakaa hallintaa sellaisten sijoittajien kanssa, jotka haluavat äänensä kuuluvan. Joillakin osakkeenomistajilla on äänioikeus, joka jättää liiketoiminnassa tapahtuneiden muutosten kyvyn pysyvän uhkan.
Järkevää operatiivista, henkilöstö- tai rahoitusmuutosta ei voi tapahtua yksityisomistuksessa olevan osakkeenomistajan mielikuvituksen perusteella eikä mahdollisuutta vihamieliseen yritysostoon ole, kun yritys on yksityinen.
Julkaisemattomuusoikeudet
Yksityisyrityksiin ei kohdisteta samoja julkisia tarkastuksia kuin julkisesti noteeratut yhtiöt. Koska julkisten yritysten keskeiset liiketoiminnan tiedot, mukaan lukien yksityiskohtaiset tilinpäätökset ja laaja raportointi, on jaettava julkisen ja yhtiön osakkeenomistajien kesken, julkiset yritykset kohtaavat suurta painetta sääntelyelimiltä sekä nykyisistä ja potentiaalisista sijoittajista.
Yksityinen yritys saa kuitenkin säilyttää taloudelliset tiedot yksityisinä, eikä se ole velvollinen julkistamaan suuria tapahtumia tai uutta kehitystä yleisölle.Tämä pitää yksityiset yritykset irti ilmoituksen paineesta niin kauan kuin ne ovat yksityisomistuksessa.
Kulujen pitäminen alhaisempi
Vaikka julkisen talouden hyöty voi olla yritysten omistajille poikkeuksellinen, kustannukset prosessin loppuunsaattamiseksi ovat valtavat. IPO: hen liittyvien kohtuuttomien kulujen lisäksi julkisyhteisöillä on myös ta- lous neljännesvuosittaisten ansiokertomusten ja muiden vaadittujen julkistamisasiakirjojen jättämisestä. Yrityksille asetetut finanssisäännökset ovat raskaita taloudellisia rasitteita koko liiketoiminnan elinkaaren ajan ja lisäävät merkittävästi käyttökustannuksia.
Yrityksille, jotka haluavat jäädä yksityisiksi, tuloja voidaan käyttää sijoittamaan takaisin yritykseen tai korvaamaan omistajia tai johtoryhmiä sen sijaan, että niitä käytetään sääntely- tai arkistointikustannuksiin.
Mitkä ovat eräitä tapoja, joilla yritys voi parantaa brändipääomaansa?
Oppivat, miksi brändipääoma on niin arvokas liiketoiminnassa. Nämä strategiat suuren altistumisen saavuttamiseksi ja hyvä maine johtavat kasvuun yrityksellesi.
Yritykseni on 401k-suunnitelma (johon osallistuu 112 osallistujaa). Mitkä ovat hyvät ja huonot puolet siitä, että yritys sijaitsi suunnitellun toimittajan / myyjän sijasta?
Vastaus voi vaihdella suunnitelman toimittajan ja suunnitelman asiakirjan määräysten mukaan. Tiettyyn kysymykseen liittyvistä kysymyksistä työnantajan on kuultava ERISA: n asianajajaa, joka pystyy antamaan aiheellisen suosituksen. ERISA: n asianajaja voi harkita tapauksia, kuten esimerkiksi Enronin, tekemät päätökset.
Mitkä ovat eräitä keskeisiä eroja IFRS: n ja U.S. GAAP: n välillä?
Käsitteellisellä tasolla, IFRS-standardia pidetään enemmän periaatteisiin perustuvana tilinpäätösstandardina, joka on vastoin U.S. GAAP: ää, jota pidetään enemmän sääntöihin perustuvana.