Mikä on ero ennakko-moraalisen vaaran ja ekstaasin moraalisen vaaran välillä?

Christopher Hitchens vs William Lane Craig - Väittely: Onko Jumala olemassa? (Osa 2) (Marraskuu 2024)

Christopher Hitchens vs William Lane Craig - Väittely: Onko Jumala olemassa? (Osa 2) (Marraskuu 2024)
Mikä on ero ennakko-moraalisen vaaran ja ekstaasin moraalisen vaaran välillä?
Anonim
a:

Moral hazard tarkoittaa tapaa, jolla osapuoli toimii tietyssä tilanteessa, jos se on suojattu riskeiltä. Se kuvaa osapuolen käyttäytymisen muutosta, kun se on vakuutettu tappiota vastaan. On olemassa kahdenlaisia ​​moraalisia vaaroja, ennakko- ja jälkikäteen, ja molemmat ovat erilaisia. Ennakko moraalinen vaara on osapuolen käyttäytymisen muutos ennen tapahtuman tulosta, kun taas moraalinen moraalinen riski kuvaa puolueen käyttäytymistä tapahtuman tuloksen jälkeen.

Ennakkoiva moraalinen riski kuvaa käyttäytymistä ennen tapahtumaa. Oletetaan esimerkiksi, että henkilö, jolla ei ole terveydentilaa tai henkivakuutusta, jatkaa päivittäistä toimintaa varovaisella tavalla, koska hän tietää, että hänen on maksettava sairaalakuljetuksista, jos hän joutuu satamaan. Hän päättää saada terveyttä ja henkivakuutusta muutamia kuukausia myöhemmin. Kun vakuutukset tulevat voimaan, hän alkaa ryhtyä vaarallisiin toimintoihin, kuten laskuvarjoihin ja benjihyppyihin. Koska hän on vakuutettu, hän alkaa ottaa enemmän riskejä kuin ennen kuin hänellä oli vakuutuksia. Tämä on esimerkki ennakko-moraalisesta vaarasta.

Ex-post moral hazard viittaa puolueen käyttäytymiseen tapahtuman jälkeen. Oletetaan esimerkiksi, että henkilö ottaa lainan pankilta aloittaakseen yrityksen. Henkilö, joka muuttaa käyttäytymisensä liialliseen riskiin rahan varalta, on etukäteen moraalinen vaara. Toisaalta hän voi sanoa, että hänen yrityksensä epäonnistui, vaikka se oli todella kannattavaa, saada pelastus- tai verotuksen. Tätä kutsutaan ex-post moral hazardiksi.