a:

Lähes kaikki yhtiöt ovat velvollisia laatimaan tilinpäätöksensä tilinpäätöskäytännön (Financial Accounting Standards Board, FASB) laatimien standardien mukaisesti. Äskettäin on ollut paljon keskustelua siitä, onko periaatekohtainen kirjanpito tehokkaampi kuin suosittu sääntöihin perustuva kirjanpito - varsinkin vastauksena tilinpäätösstandardeihin, kuten Enron ja Worldcom, nykyinen laskentatapa on ollut paljon kritiikkiä.

Säännön pohjana oleva kirjanpito on periaatteessa luettelo yksityiskohtaisista säännöistä, joita tilinpäätöstä laadittaessa on noudatettava. Monet tilintarkastajat suosivat sääntöjen mukaisten normien käyttöä, koska sääntöjen puuttuessa heidät voitaisiin saattaa tuomioistuimen puoleen, jos heidän antamansa tuomiot olivat virheellisiä. Kun on tiukkoja sääntöjä, joita on noudatettava, oikeusjuttujen mahdollisuus vähenee. Säännöt voivat lisätä tarkkuutta ja vähentää epäselvyyttä, joka voi aiheuttaa johdon aggressiivisia raportointipäätöksiä. Sääntöjen monimutkaisuus voi kuitenkin aiheuttaa tarpeetonta monimutkaisuutta tilinpäätöksen laatimisessa.

Tilinpitäjien käsitteelliseen perustana käytetään periaatekohtaista kirjanpitoa, kuten yleisesti hyväksyttyjä kirjanpitoperiaatteita (GAAP). Yksinkertainen joukko keskeisiä tavoitteita asetetaan hyvän raportoinnin varmistamiseksi. Yleisiä esimerkkejä annetaan ohjeina ja selitetään tavoitteita. Vaikka jotkin säännöt ovat väistämättömiä, ohjeita tai sääntöjä ei ole tarkoitettu käytettäväksi kaikissa tilanteissa. Periaatekeskeisen kirjanpidon perustavanlaatuinen etu on, että sen laajat suuntaviivat voivat olla käytännöllisiä useissa olosuhteissa. Tarkat vaatimukset voivat joskus pakottaa johtajia manipuloimaan ilmoituksia sen mukaan, mikä on pakollista. Periaatepohjaisten ohjeiden ongelma on, että suuntaviivojen puute voi tuottaa epäluotettavia ja epäjohdonmukaisia ​​tietoja, joiden vuoksi on vaikeaa verrata organisaatiota toiseen.

Kun tilinpäätöskäytäntö on paras, on varmistettava, että tilinpäätöksessä annetut tiedot ovat relevantteja, luotettavia ja vertailukelpoisia raportointikausien ja yhteisöjen kesken.Keskustelujen lisääntyminen on painottanut kirjanpitäjiä periaatekohtaiseen kirjanpitoon, mutta on tunnustettu, että menetelmää on muutettava, jotta se olisi tehokkaampaa ja tehokasta.

Lue lisää Mitä Enron opetti meille eläkesuunnitelmista ja Ruoanlaitto Kirjat 101 .