Sisällysluettelo:
Bank of America Corp. (NYSE: BAC BACBank of America Corp27 75-0 25% Created with Highstock 4. 2. 6 ), markkina-arvo on 150 dollaria. 8 miljardia 29. heinäkuuta 2016, on kaukana kolmannes pankkialan palvelualalla Wells Fargo & Co: n takana (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co56 18-0.30% Created with Highstock 4. 2. 9 ) ja JPMorgan Chase & Co (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co100 78-0 62% Created with Highstock 4. 2. 6 ), vastaava markkina-arvo 244 dollaria. 4 miljardia ja 234 dollaria. 4 miljardia. Pahin taantuman aikana maaliskuussa 2009 yli 3 dollarin alimmalla hintatasollaan Bank of America -varasto ei ole koskaan palauttanut seitsemän plusvuoden tappiota, sillä se on jatkuvasti alle 20 dollarin markan. Osakekauppa oli 50 dollaria ennen kriisiä. Tämä herättää voimakkaan kontrastin Wells Fargon ja JPMorgan Chase: n osakekurssitulojen kanssa, jotka molemmat ovat nähneet, että niiden osakkeet rikkovat kriisiä edeltävää hintatasoa ja etenevät edelleen.
Arvostus Useita
Bank of America viimeksi kertoi 16 $: n osuudelle konkreettisen kirjanpitoarvon. 68 vuoden 2016 toisella vuosineljänneksellä. Aineellinen kirjanpitoarvo ilman aineettomia hyödykkeitä, kuten liikearvo, on luotettavampi arvo yhtiön kirjanpitoarvosta. Sulkeminen 14 dollariin. 49 29. heinäkuuta 2016, Bank of America -varastossa viimeksi vaihdettiin hinta-aineellinen-kirjan arvostus-moninkertaisesti 0. 87. Tämä vertaa samaa suhdetta 1. 2 JPMorgan Chase varastossa, jonka hinta on noussut hyvin ohi sen pre-crisis-taso taantuman matalasta. Kuten Bank of America, Citigroup Inc. (NYSE: C CCitigroup Inc73, 80-0, 34% Created with Highstock 4. 2. 6 ), toinen suuri, alikehittynyt pankki on myös nähnyt sen osakekurssi oli selvästi alhaisempaan hintatasoon verrattuna, ja sen viimeisin hinta-aineellinen-kirjan moninkertainen on vain 0, 6, joka on jopa alhaisempi hinta-aineellinen-kirjan arvostus useita.
Low-Rate Environment
Varaston arvostusmaksu on luonnollisesti yrityksen taloudellinen tulos. Laman jälkeen matalakorkoinen toimintaympäristö on jatkunut ja pankit ovat varmasti nähneet kumuloituneen vaikutuksen yritykseensä, jotka luottavat korkotuottoihin suurena osana tulojaan. Viimeisen viiden viimeisen verovuoden aikana vuosina 2011-2015 Bank of America kokenut jatkuvasti laskua lainojen koroista ja maksuista, raportoi 45 miljardia dollaria vuonna 2011 ja 32 miljardia dollaria vuonna 2015. Vaikka vuosien aikana ei ollut todellista kasvua kokonaisinvestoinneilla, pankin korkojen ja palkkioiden väheneminen. Vuodesta 2011 lähtien bruttovelat kasvoivat vain kerran: 908 miljardista dollarista vuonna 2012 920 miljardiin dollariin vuonna 2013, kun otetaan huomioon, että pankilla oli vuonna 2011 yhteensä 926 miljardia bruttolainaa, mutta säilytti 898 miljardia dollaria vuonna 2015, vähiten viiden vuoden aikana.
Kustannusten leikkaaminen
Leikkauskustannukset voivat olla viimeinen toivo säilyttää tulot, kun tulojen lisääminen on epäilemättä. Kustannukset vähenevät yleensä, kun vähentynyt liikevaihto vaatii vähennettyä vähemmän myyntiä. Kuitenkin alentuneet kustannukset voivat myös tulla lisäkustannusten leikkaamisesta. Voit selvittää, mikä on vaikuttanut kustannusten alentamiseen. Katso, miten tulot ovat muuttuneet. Lisäkustannusten alentaminen tai todellisten kustannusten leikkaaminen auttaa pitämään entistä enemmän laskusuhdanne tuloksena, kun taas menojen väheneminen suorana seurauksena laski tuloja ei voi välttää mahdollisten tulojen laskun.
Bank of America: n vuosien 2011 ja 2015 välisenä aikana laskeneiden korko- ja palkkamyyntitulojen lisäksi korkokulut laskivat vuosittain viiden vuoden aikana. Pankin nettokorkotuotot lainakannan varauksen jälkeen lisääntyivät vuosina 2012 ja 2013, kun kulut pienenivät suuremmissa suhteissa tulojen vähenemiseen verrattuna ja enemmän kuin tulojen vähenemiseen suoraan liittyvien säännöllisten menojen lasku. Kustannusten leikkaaminen ei kuitenkaan ollut riittävää vuosien 2014 ja 2015 aikana, ja korkotuotot laskivat näiden kahden vuoden aikana sekä vähenivät tuloja.
Korkomarginaali
Kustannussäästöt saattavat auttaa suojaamaan marginaalia, mikäli se ei johda tulojen lisäämiseen. Pankki-Amerikassa nettokorkotuotot laskivat joissakin vuo- sina, joten nettokorkomarginaali tai korkokate prosentteina korkoja tuottavista varoista pysyi pääosin samana viiden vuoden aikana vuosina 2011-2015. Korkotulojen laskun myötä jatkuvan nettovelan korkomarginaali estää korkokatteen supistumisen edelleen. Kaikesta huolimatta huolimatta ponnisteluista kustannusten leikkaamiseen ja marginaalisuojeluun, alhaisen kaltainen ympäristö ja korkotuottojen väheneminen todennäköisesti pitävät Bank of America -yrityksen tulosta tarkastellen ja rajoittavat sen osakekanta.
PolicyGenius Review: Miten se auttaa sinua löytämään alhaisemmat kurssit
Lue tämä PolicyGenius-katsaus ja selvitä, onko tämä uusi verkkopalvelu, jonka avulla voit verrata ja ristiriitaisia vakuutussuunnitelmia ja hintoja kannattaa tarkistaa.
4 Lamaa ja kriisiä vuodesta 2008
Katso, mitkä suuret maailmantaloudet eivät ole toipuneet 2000-luvun alkupuolen maailmanlaajuisesta taantumasta, mukaan lukien pitkäaikaisen teollisen voiman Aasiassa.
Miksi laskutuslaskujen hinnat ovat korkeammat kuin kysyntähinnat? Eivätkö tarjoukset ole alempia kuin kysyntähinnat?
Kyllä, olet oikeassa, että tietoturvan hintatarjouksen pitäisi yleensä olla korkeampi kuin tarjoushinta. Tämä johtuu siitä, että ihmiset eivät myy turvallisuutta (hintatarjous) alhaisempaan hintaan kuin he ovat valmiita maksamaan siitä (hinnoittelu). Joten, koska on olemassa useampi kuin yksi tavoite noteeraa seteleiden hintatarjous ja hintatarjous, noteerattua hintatarjousta voidaan yksinkertaisesti pitää alhaisempana kuin hintatarjous. Esimerkiksi yksi yhteinen lainaus, jonka näet 365 päivän k