Miksi bitcoinin arvo on niin haihtuva?

This Timeline Shows The Death Of The US Dollar As World Reserve - Hidden Secrets Of Money Episode 3 (Marraskuu 2024)

This Timeline Shows The Death Of The US Dollar As World Reserve - Hidden Secrets Of Money Episode 3 (Marraskuu 2024)
Miksi bitcoinin arvo on niin haihtuva?
Anonim

Bitcoin-spot-kurssin hintavaihtelut Bitcoin-pörsseissä ohjaavat monet tekijät. Volatiliteetti mitataan perinteisillä markkinoilla Volatiliteetti-indeksillä, joka tunnetaan myös nimellä CBOE Volatility Index (VIX). Bitcoinin volatiliteetilla ei ole vielä yleisesti hyväksyttyä indeksiä, koska salausvaluutta omaisuusluokkana on vielä alkuvaiheissaan, mutta tiedämme, että Bitcoin pystyy vaihtamaan 10 x: n hinnanmuutoksia suhteessa Yhdysvaltain dollariin, suhteellisesti lyhyt ajanjakso (Katso Investopedia Bitcoin Centerin nykyisistä päivityksistä bitcoinin hinnalla).

Tässä on vain muutama Bitcoinin volatiliteetin monista tekijöistä:

1. Hyväksymisastetta vaikeuttaa huono lehdistö: Bitcoinin käyttäjiä pelottavia uutisia ovat geopoliittiset tapahtumat ja hallitusten lausunnot, joiden mukaan Bitcoinia todennäköisesti säännellään. Bitcoinin aikaisin käyttöönottajat sisälsivät useita mal-toimijoita, jotka tuottivat otsikkoa uutisia, jotka aiheuttivat pelkoa sijoittajille. Pääotsikon Bitcoin-uutiset sisältävät Mt. Goxin alkuvuodesta 2014 ja Bitcoinin korkean profiilin käytöstä huumeiden välityksellä Silk Roadin kautta, joka päättyi FBI: n markkinoiden sulkemiseen lokakuussa 2013. Molemmat näistä tapauksista ja julkisesta paniikista johtivat Bitcoinsin arvoihin verrattuna fiat-valuuttoja alaspäin nopeasti. Bitcoin-ystävälliset sijoittajat kuitenkin katselivat näitä tapahtumia todisteeksi siitä, että markkinat ovat kypsyneet, mikä nostaa Bitcoinsin arvoa suhteessa dollariin huomattavasti lyhyessä ajassa heti uutiskuvien jälkeen.

2. Bitcoinin havaittu arvo vaihtelee: Yksi syy siihen, miksi Bitcoin voi vaihdella fiat-valuuttoja vastaan, on mielestäni arvon arvo suhteessa fiat-valuuttaan. Bitcoinilla on ominaisuuksia, jotka tekevät siitä samanlaisen kuin kulta. Sitä ohjaa ydintekniikan kehittäjien päätös päätöksestä rajoittaa tuotantoaan kiinteään summaan eli 21 miljoonaan BTC: hen. Koska se poikkeaa merkittävästi fiat-valuutasta, jota hallinnoivat hallitukset, jotka haluavat säilyttää alhaisen inflaation, korkean työllisyyden ja tyydyttävän kasvun sijoittamalla pääomavarojaan, koska fiat-valuuttojen avulla rakennetut talot osoittavat vahvuuksia tai heikkouksia, sijoittajat voivat jakaa enemmän tai vähemmän vähemmän omaisuuttaan Bitcoiniksi.

3. Liian runsaasti varianssi Bitcoinin arvoarvon ja arvomenetelmän käsityksiin: Bitcoinin volatiliteetti myös ajetaan suurelta osin vaihtelevalla käsityksellä kriittisen arvon ominaisarvosta arvoarvona ja arvonsiirtomenetelmänä. Arvoavarasto on toiminto, jolla omaisuuserä voi olla tulevaisuudessa hyödyllinen ja ennustettavissa. Arvo tallentaa voi tallentaa ja vaihtaa jonkin verran hyvää tai palvelua varten tulevaisuudessa. Arvonsiirtomenetelmä on mikä tahansa kohde tai käsite, jolla siirretään omaisuutta varojen muodossa osapuolelta toiselle.Bitcoinin volatiliteetti tällä hetkellä tekee siitä jonkin verran epäselvää arvon tallettamista, mutta se lupaa melkein kitkatonta arvonsiirtoa. Koska nämä kaksi Bitcoinin nykyisen spot-hinnan kuljettajaa vaihtelevat suhteessa dollariin ja muihin valuuttoihin, näemme, että Bitcoinin arvo voi vaihdella uutistilaisuuksiin, kuten voimme noudattaa fiat-valuuttojen kanssa.

4. Pieni optioarvo valuutan suurille haltijoille: Bitcoinin volatiliteetti on myös siinä määrin, että monet omistajat ovat riippuvaisia ​​valuutan kokonaismäärästä. Bitcoin-sijoittajille, joiden nykyiset omistukset ylittävät noin 10 miljoonan dollarin, ei ole selvää, miten he tekisivät likviditeettitilanteen, joka suuresta osaksi kovaa asemaa ilman markkinoiden liiallista siirtymistä. Koska Bitcoinin volyymi muistuttaa pienikokoista kappaletta, valuutta ei ole saavuttanut massamarkkinoiden adoptiotasoja, jotka olisi välttämätöntä tarjota option arvoa valuutan suurille omistajille.

5. Uutisia turvallisuusrikkomuksista tekevät sijoittajista reagoivan: Bitcoin voi myös muuttua haihtuvaksi, kun Bitcoin-yhteisö altistaa tietoturvahaavoille pyrkiessään tuottamaan massiivisia avoimen lähdekoodin vastauksia turva-korjausten muodossa. Tämä lähestymistapa turvallisuuteen on paradoksaalisesti yksi, joka tuottaa suuria tuloksia, ja monia arvokkaita avoimen lähdekoodin ohjelmisto aloitteita sen luoton, mukaan lukien Linux. Bitcoin-kehittäjien on paljastettava turvallisuutta koskevat huolenaiheet yleisölle tuottaakseen vankkoja ratkaisuja. Heartbleed-bugin hyökkäykset ja Neel Mehta Googlen tietoturvaryhmän 1. huhtikuuta 2014 ilmoittama äskettäinen OpenSSL-haavoittuvuus näyttävät vaikuttaneen jonkin verran Bitcoinin arvoon seuraavana kuukautena, kun arvon lasku on noin 10% huhtikuun ja Yhdysvaltain dollarin välillä. Bitcoin ja avoimen lähdekoodin ohjelmistokehitys perustuvat samaan perusperiaatteeseen, että kopio lähdekoodista on vapaa käyttäjille, jotka voivat tarkastella ja muokata niitä. Tämä käsite tekee siitä yhteisön vastuulla ilmaista huolenaiheita ohjelmistosuunnittelusta ja kun yhteisö tekee niin, Bitcoinin arvo heijastaa luottamuksen tasoa koko protokollasuunnittelussa. On luonnollista, että arvo vaihtelee tietoturvaongelmia koskevien uutisten tapahtuessa.

6. Bitcoin ja ulkomaiset suorat sijoitukset maissa, joissa inflaatio on korkea. Bitcoinin käyttökysymys kehitysmaiden valuuttana, jolla on korkea inflaatio, on arvokasta, kun tarkastellaan Bitcoinin volatiilisuutta näissä talouksissa verrattuna Bitcoinin volatiliteettiin Yhdysvaltain dollareissa. Bitcoin on huomattavasti epävakaa verrattuna Yhdysvaltain dollariin verrattuna korkeaan inflaatioon Argentiinan painon suhteessa Yhdysvaltain dollariin. Tästä huolimatta Bitcoinsin rajojen yli tapahtuva kitkaton siirto tekee siitä argentiinalaisille mahdollisesti erittäin houkuttelevan vieraan pääoman välineen, koska painon mukaisten lainojen korkea inflaatiovauhti voi perustella eräiden valuutanvaihtovirheiden välisen valuuttakurssiriskin ottamisen Argentiinan ulkopuolelta rahoitetun Bitcoin-lainan avulla. Vastaavasti Argentiinan ulkopuoliset rahoittajat voivat saada tämän järjestelmän mukaista suurempaa tuottoa kuin kotimaassaan käytettävät velkainstrumentit, jotka mahdollisesti kompensoivat joitakin riskejä, jotka aiheutuvat argentiinalaisten markkinoiden korkeasta inflaatiosta.

7. Mt Gox: Bitcoinin äskettäiset korkean profiilin menetykset Mt Goxissa ovat toinen volatiliteetin kuljettaja. On syytä huomata, että nämä tappiot ja siitä seuranneet uutiset tappioista vaikutti kaksinkertaisesti volatiliteettiin. Ne vähensivät Bitcoinin kokonaiskulkua noin 5%, mikä tuotti potentiaalisen hissin jäljelle jääneen Bitcoinin arvolle lisääntyneen niukkuuden vuoksi. Tämä hissin ohittaminen oli kuitenkin seurausta uutisjaksosta. Erityisesti muut Bitcoin-yhdyskäytävät näyttivät Mt Goxin massiiviselle epäonnistumiselle positiiviseksi Bitcoinin pitkän aikavälin näkymille, mikä monimutkaistaa monimutkaista tarinaa valuutan epävakaudesta. Koska yritykset, jotka ovat aikaisemmin hyväksyneet, poistetaan markkinoilta huonon hallinnan ja toimintahäiriöiden vuoksi, myöhemmin tulleet yritykset oppivat virheistään ja vahvistavat prosessia omaan toimintaansa vahvistaen valuutan infrastruktuuria kokonaisuutena.

8. Bitcoinin verokohtelu vaikuttaa myös volatiliteettiin. IRS: n äskettäiset ilmoitukset, joissa todetaan, että valuutta on todella verotuksellinen omaisuus, on vaikuttanut haitallisesti volatiliteettiin. Ylhäällä, mikä tahansa valuutan tunnustamista koskeva ilmoitus vaikuttaa positiivisesti valuutan markkina-arvoon. Sitä vastoin haittapuolena IRS: n tekemä päätös omaisuudeksi oli kaksi kielteistä vaikutusta. Ensimmäinen oli lisätty monimutkaisuus käyttäjille, jotka haluavat maksaa sen kanssa. Uuden verolainsäädännön mukaan käyttäjien olisi rekisteröitävä valuuttakurssi kaikkien tapahtumien aikana, olipa kyseessä sitten pieni. Tämä voi ymmärrettävästi hidastaa hyväksymistä, koska se näyttää olevan liikaa ongelmia monille käyttäjille. Toiseksi päätös, jolla valuuttaa kutsutaan verotukselliseksi omaisuudeksi, voi olla merkki tietyille markkinatoimijoille, että IRS valmistautuu vahvistamaan säädöksiä myöhemmin. Valuutan erittäin voimakas sääntely voisi aiheuttaa valuuttanopeuden hidastumisen siihen pisteeseen asti, jolloin se ei pysty saavuttamaan yhteiskunnan yleisen hyödyllisyyden kannalta kriittisen massan hyväksymistä. IRS: n äskettäiset muutokset eivät ole selkeitä niiden signalointivaikutusten suhteen ja niillä on siten sekasignaalit Bitcoinin markkinoille.

Bottom Line

Bitcoin tarjoaa monia mahdollisuuksia, joita ei ole olemassa ennen sen kehittämistä. Kuitenkin se on epäonnistunut vielä muuttamaan sijoittajia huolestuneiksi sen mahdollisesta hyväksymisnopeudesta vaihtoehtoisena valuuttana. IRS: n äskettäinen tunnustus siitä, että Bitcoin on verotuksellinen hyödyke, on selventänyt sijoittajien tilannetta ja kitkattoman arvonsiirron lupaus viittaa ulkomaisiin suoria sijoituksia koskeviin innovatiivisiin käyttötapauksiin. Lähellä aikavälillä suurta volatiliteettia ohjaa sijoittajien käsitys yhdyskäytävien kyvystä suojata yksittäisiä omistuksia ja tarjota luotettava arvopaperi hyväksynnän kasvaessa.