a:

Vastaus tähän kysymykseen riippuu siitä, mihin määritelmään käytetään "yleistä taloutta" ja käytetään erityistä leveysindikaattoria. Yleisemmässä mielessä leveysindikaattori mittaa osakemarkkinoiden kasvavan ja laskevan määrän. Yleisen taloudellisen suorituskyvyn ja merkittävien pörssien vai indeksien suorituskyvyn välillä on jokin yhteys, mutta syy-seuraussuhde ei ole vakiintunut.

Suurimmat markkinat, kuten S & P 500, Nasdaq ja Dow Jones Industrial Average tai DJIA, raportoidaan usein ikään kuin ne heijastavat koko Yhdysvaltain talouden terveyttä. Nousevat osakemarkkinat nähdään hyvänä taloudellisena merkkinä, ja pudotusmarkkinat ovat yhteydessä dramaattisiin taantumisiin. Markkinoiden laaja-alaiset indikaattorit, kuten armeijan indeksit tai ennakko- / vähennyslinjat, voivat olla hyödyllinen mittaus sijoittajien mielipiteille; laaja epäluottamus luottamus talouteen voisi olla merkki siitä, että osakemarkkinat vähenevät tai ostajien suhteen suuri määrä myyjiä.

Markkinoiden leveämpi indikaattoreiden erityinen käyttö on kyky käsitellä kaikkia kantoja tasaisesti. Jos yksi toimiala tai indeksi toimii erityisen huonosti ja hallitsee otsikoita, mutta leveysindikaattorit näyttävät paremmilta varastolta kuin alentavat osakkeet koko markkinoilta, voi olla, että talous on todella terveellisempi kuin miltä tuntuisi. Tässä tilanteessa markkinoiden laajuusindikaattorit voivat antaa sijoittajille mahdollisuuden nähdä, kuinka monta kantoa osallistuvat havaittuun suuntaukseen.

Leveysindikaattorit ovat viime kädessä vain yksi työkalu erittäin suuressa ja monimutkaisessa työkalupakissa. Niin laaja kuin tekninen analyysi voi olla, talouden maailma on vielä monimutkaisempi. Lisäksi ei ole yleisesti sovittuja menetelmiä yleisen taloudellisen suorituskyvyn seuraamiseksi. Aivan kuten kannan arvioinnissa, ei pitäisi käyttää yhtä indikaattoria päätelmien tekemiseen talouden yleisestä terveydestä.