Talouden hidas kasvu on vaivannut Aasian talouksia kahden viime vuoden aikana. Raaka-aineiden hintojen laskun, heikon maailmanlaajuisen vientikysynnän ja pehmeän sisäisen kysynnän yhteisvaikutukset ovat johtaneet suurimpien Aasian-maiden bruttokansantuotteisiin (BKT: hen) viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Kiinan BKT: n kasvu laski 6,8 prosentista maaliskuussa 2015 6,7 prosenttiin vuonna 2015. Samanaikaisesti BKT: n kasvu Japanissa laski 0,7 prosentista 0,1 prosenttiin maaliskuussa 2016, kun taas Etelä-Koreassa kasvu hidastui 3: sta. 1% - 2,8%.

AD:

Kasvun väheneminen on johtanut alueen päättäjiä jatkamaan aggressiivisia toimenpiteitä valuuttojen heikentämiseksi. Heikko paikallisvaluutan ansiosta maan tavarat ovat halvempia ulkomaisille ostajille. Vaikka kulutus pysyy aneemisena, heikko valuutta tarjoaa mahdollisuuden lisätä kasvua viennin kanssa.

Japanin vastaus taloushäiriöihin

Japani, joka on maailman kolmanneksi suurin talous, on ollut epätasaista kasvua jo vuosia. Pääministeri Shinzo Abe on puolustanut valtion menojen kasvua ja väliaikaisia ​​veronkevennyksiä kasvun edistämiseksi. Maa on kuitenkin kurottautunut taantumaan Abe hallinnon aikana, ja monet taloustieteilijät vaativat vahvempaa poliittista vastausta. Tammikuussa 2016 Japanin keskuspankki (BoJ) äänesti vähentääkseen korkotasoa alle 0 prosentin, mikä viittasi alhaisempaan öljyn hintaan ja volatiliteettiin rahoitusmarkkinoilla.

AD:

BoJ haluaa vahvistaa yritysten luottamusta Japaniin ja kannustaa yrityksiä lainaamaan ja sijoittamaan. Siirto johti japanilaisten osakekurssien nousuun ja Japanin jeniin heikentymiseen. Jeni vaihdettiin 1,76 prosenttiin dollariin verrattuna ilmoituksen päivämäärän loppuun mennessä.

Kiinalainen Yuanin devalvaatio

Kiina uskoo myös heikompaan valuuttaan taloudellisen huononemisen ratkaisuksi. Elokuussa 2015 maa laski yuania 2 prosentilla dollaria vastaan ​​kaksi kertaa kahden päivän kuluessa. Kiinan kansantasavallan 8,3 prosentin lasku heinäkuussa 2015 ja heikko tuotannon määrä alkoi vuonna 2014, mikä puolestaan ​​kannusti Kiinan kansantasavallan keskuspankkia (PBCK). Kiinan yuan yleensä seuraa Yhdysvaltain dollaria; vahvuus USA: n dollariin vuonna 2015 voi olla pakottanut PBOC: n toimimaan nopeasti valuuttaansa heikentävän.

AD:

Heikompi juania tekee Kiinan hyödykkeistä ja valmiista tuotteista kilpailukykyisempiä ulkomaisille ostajille. Kiinalaisten kuluttajien heikko kysyntä voi edellyttää voimakasta vientiä kasvun nostamiseksi. Heikko yuan voi myös auttaa Kiinan taloutta lisäämällä työllisyyttä. Vientiin perustuvilla yrityksillä saattaa olla tarve palkata työntekijöitä tuotteiden valmistamiseen ja lähettämiseen. Yuanin devalvaatio heikentää myös kiinalaisten kuluttajien ostovoimaa.

Miten Etelä-Korea reagoi?

Kiinan ja Japanin toimia valuuttojen heikentämiseksi saattavat aiheuttaa ahdistusta Etelä-Korean virkamiesten keskuudessa.Etelä-Korea, joka on Aasian neljänneksi suurin talous, voi nähdä jenin ja juanin heikkenemisen uhka sen kasvavalle taloudelle. Vastauksena yuanin devalvaatioon Etelä-Korean markkinat kokivat pääoman ulosvirtauksia. Korean voitti menetti 2% sen arvosta siirron päivänä, ja osakemarkkinat käyvät kauppaa myös alemmilla. Olipa Korean virkamiehet halunnut alemman voiton, markkinat tekivät päätöksen heille.

Alempi Korean voitto voi heijastaa markkinoiden ahdistusta Etelä-Korean taloudesta. Kiinan siirtyminen devalvoimaan yuania voi aiheuttaa valuuttasodan, jossa muut maat devalvovat valuutansa tukemaan vientimarkkinoita. Etelä-Korean talous painottuu voimakkaasti vientiin ja saattaa kohdata kilpailukykyiset kannat tällaisessa tapahtumassa. Morgan Stanley (NYSE: MS MSMorgan Stanley49. 50-1. 28% Highstockilla 4. 2. 6 ) loi tämän uskon 17.8.2015 sijoittajille. Investointipankki asetti maan "ongelmalliselle 10" -luettelolleen ja väitti, että se voi kohdata taloudellisen laskeuman Kiinan siirtymisestä juaniin.

Toisaalta jotkut eteläkorealaiset virkamiehet ovat edelleen optimistisia juanin devalvaatiosta. Valtiovarainministeri Choi Kyung-hwan sanoi, että hän näkee molempia etuja ja haittoja Kiinan liikkumiselle. Hän väitti, että Kiinan liike voi auttaa Etelä-Koreaa, koska jälkimmäinen myy monia välituotteita Kiinaan. Vahvuus Kiinan viennissä voi vahvistaa näiden välituotteiden myyntiä. Sen sijaan, että heikennettäisiin voittoa edelleen kilpailemaan, Etelä-Korea voi hyötyä Kiinan devalvaatiosta.