Ranskan talouden ennusteet ovat vaatimattomia, vaikka useimmilla taloustieteilijöillä on yleisesti ottaen myönteiset näkymät, joita ohjaavat alhaiset energian hinnat ja euron heikkeneminen. Hidas kasvu ja korkea työttömyys erityisesti nuorten työntekijöiden keskuudessa ovat aitoja ongelmia Ranskalle. Nämä tekijät ovat menetetty tuottavuus ja innovaation esteet, kylvämällä siemenet tuleviin ongelmiin. Merkittävimmät haasteet Ranskalle vuonna 2016 pyörittävät hitaasti kasvavien hätätilanteiden ja korkean työttömyyden häiriöitä sopivasti, kun taas poliitikot sopivat sopivaan kurssin voittoon.

1. Slow Growth

Ranskan bruttokansantuote (BKT) ennustetaan nousevan noin 1,3% vuonna 2016, mikä ei ole erityisen nopea siitä huolimatta, että se kiihtyy vuodesta 2015 lähtien. Verotukselliset paineet ovat merkittävä tekijä, koska kansalliset, alueelliset ja paikalliset virastot toimivat suhteellisen rajoittavan talousarvion puitteissa. Julkiset menot ovat Ranskassa lähes 57 prosenttia bruttokansantuotteesta, mikä on 10 prosenttiyksikköä korkeampi kuin euroalueen keskiarvo ja 16 prosenttiyksikköä enemmän kuin OECD: n keskiarvo. Julkisen talouden alijäämän supistaminen on siksi ilmeinen tavoite, vaikka nämä toimenpiteet luovat välitöntä suhdetta BKT: hen.

Ranskan talous on alttiina palvelusektorille, joka edustaa yli 70 prosenttia kotimaisesta tuotannosta joissakin arvioissa. Toisin kuin tuotannonalalla tai muulla tuotannonalalla, palvelualoilla, kuten matkailulla ja viihteellä, ei yleensä tapahdu nopeaa kasvua tuotantokapasiteetilla, jota teknologiset parannukset ja pääsy maailmanlaajuisiin arvoketjuihin aiheuttavat. Sen sijaan monien palvelutoimintojen tuottavuus kasvaa talouskasvun rinnalla, mikä aiheuttaa haasteita palkkojen kasvulle kyseisillä aloilla. palkkojen kasvu on teoriassa sidottu tuottavuuden kasvuun pitkällä aikavälillä.

2. Korkea työttömyys

Vuoden 2015 loppupuolella Ranskan työttömyysaste nousi 10,6 prosenttiin. Vertailun vuoksi Euroopan unionin keskimääräinen työttömyysaste on 9,3 prosenttia. Kuten suuressa osassa Eurooppaa, nuorisotyöttömyys on korkeampi kuin Ranskassa asuva väestö. Nuorisotyöttömyys Ranskassa oli 24,7 prosenttia lokakuussa 2015, mikä on noin 3 prosenttiyksikköä korkeampi kuin EU: n keskiarvo. Jatkuvasti korkea työttömyys osoittaa, että suuri osa väestöstä ei voi osallistua yhteiskunnan luomaan vaurauteen, ja sosiaaliturvaverkot, jotka on otettava käyttöön työttömien majoittamiseksi, tarvitsevat väistämättä kasvua ja tukevat pienempää osaa väestöstä. Pitkäikäinen nuorten työttömyys on erityisen huolestuttavaa, koska se torjua taitojen kehittymistä ja varallisuuden kertymistä sukupolvelle, joka pitäisi johtaa talouteen tulevina vuosikymmeninä.Ei ole juurikaan epäilystä siitä, että Ranskan työlainsäädäntö on osaltaan vaikuttanut nuorten työmarkkinaosapuolten työttömyyteen ja työttömyyteen.

3. Taloudelliset uudistukset

Vaikka eri poliittiset ryhmittymät voivat olla eri mieltä sopivimmista uudistusmenetelmistä, työttömyysongelma ja pitkittynyt aneeminen kasvu ovat riittäviä todisteita siitä, että politiikan on kehityttävä korjaamaan Ranskan talouden puutteita. OECD on vaatinut Ranskaa uudistamaan työmarkkinoitaan ja vähentämään julkisia menoja, ja jotkut sääntelyviranomaiset, kuten talousministeri Emmanuel Macron, ovat siirtyneet vastaamaan näihin muutospyyntöihin. Tietyt määräykset, joiden tarkoituksena on suojella työntekijöitä, on tunnustettu liiallisiksi ja liian rajoittaviksi arvostelijat, jotka väittävät, että monien yritysten on liian vaikea tehdä tarpeellisia irtisanomisia tai saavuttaa tehokas mittakaava.

Uudistusten kannattajat viittaavat siihen, että turvotus hallitsi ja työllistää kasvua ja että työlainsäädäntö heikentää yritysten kasvua, mikä tukahduttaa työllisyyttä. Tällaisia ​​toimenpiteitä on noudatettu tiukalla valvonnalla ja spekuloimalla, että jotkut ranskalaiset poliitikot joutuvat liian helposti ulkoisten instituutioiden välityksellä. Ranskan kansalaisten ja poliitikkojen on arvioitava käytettävissä olevia vaihtoehtojaan ja päätettävä, mitkä uudistukset ovat tehokkaimpia sekä lyhyellä että keskipitkällä aikavälillä. On kuitenkin selvää, että jotain on muutettava maan pitkän aikavälin näkymien parantamiseksi suhteessa joidenkin sen tuottavampiin naapureihin.