Etelä-Korea on näyttänyt vaikuttavan taloudellisen laajenemisen viimeisten 50 vuoden aikana, kun se on yksi maailman rikkaimmista maista. Näkymät ovat edelleen suurimmaksi osaksi positiivisia Aasian kansalle, ja BKT: n kasvun odotetaan kiihtyvän 3 prosenttiin kotimaisen kulutuksen paranemisen myötä. Kuitenkin 2016 tuo esiin joitain haasteita Etelä-Korealle, lähinnä kilpailunviennin uhkana.

1. Inflaatio naapurimaissa

Etelä-Korean talous on vahvasti riippuvainen kansainvälisestä kaupasta ja sen vienti on lähes 50 prosenttia suhteessa BKT: hen vuonna 2014. Valuuttakurssit lähivaltioissa ovat siis tärkeitä Korean näkymille. Koska Kiina ja Japani ovat kaksi Etelä-Korean lähimpiä kauppakumppaneita, juanin ja jenin heikkenemisellä voisi olla deflaatiovaikutus, sillä maahantuodut tavarat ja palvelut vähenevät ja viennistä kalliimpia loppumarkkinoilla. Tämä asettaa kotimaiset tuottajat selvästi epäedulliseen asemaan naapurimaiden kilpailijoihin.

Kiina ja Japani ovat myös Korean suurimpia kilpailijoita maailmanmarkkinoilla. Inflaatio näissä valuutoissa voi heikentää Etelä-Korean hintakilpailukykyä, koska samat tavarat ovat halvempia, jos ne ovat peräisin Kiinasta tai Japanista. Kaikki muut tekijät ovat yhtä suuret. Etelä-Korea on kohdannut tämän tarkan haasteen vuodesta 2012, jolloin Japani ryhtyi toimiin alentaa tietyn elektroniikan ja metallien hintoja. Vienti on ollut ehdottoman keskeinen Etelä-Korean kasvavalle talouskehitykselle 1960-luvulta vuoteen 2015, ja kaikki vakavat uhkat maan kilpailuasemalle saattavat vaikuttaa vakavasti kasvupotentiaaliin.

2. Altistuminen Kiinaan

Etelä-Korean talous on alttiina suurelle määrälle Kiinasta, sillä kiinalaiset ovat Etelä-Korean tavaroiden suurin maahantuoja. Kiinan yhteenlaskettu kysyntä on siksi tärkeä taloudellisen kasvun vauhti Etelä-Koreassa ja Kiinan hyvin julkistetun BKT: n kasvun hidastuminen näyttäisi aiheuttavan jonkin verran pysähtymistä Korean viennin kasvussa. Monet kiinalaiset yritykset kamppailevat ylläpitämään liikevoitonsa tasoa, ja yhä useammat kiinalaiset joukkovelkakirjat ovat myös saavuttaneet kypsyyden, mikä saattaa aiheuttaa maksuvalmiusongelmia. Kaupan ylijäämän supistuminen saattaisi johtaa Korean talouden merkittävään hidastumiseen ja horjuttaa valuuttakursseja. Muun kuin rahapolitiikan avulla valuuttakurssien vaihteluiden minimoimiseksi Etelä-Korea ei pysty vastaamaan kysyntään Kiinassa tuonnin osalta.

3. Yhdysvaltain dollarin hinnankorotukset

Yhdysvaltain keskuspankki päinvastoin kääntyi pitkäaikaiseen ekspansiiviseen rahapolitiikkaansa korottamalla korkoja 0, 25 prosenttiin joulukuussa 2015. Useimmat taloustieteilijät odottavat Yhdysvaltoja korottavansa hintoja edelleen vuonna 2016, mikä voi aiheuttaa asioita muille jotka harjoittavat edelleen ekspansiivista rahapolitiikkaa.Pääoma kulkee suhteettomasti Yhdysvaltoihin, kun sijoittajat hakevat suurempaa velkojen tuottoa. Vaikka lyhyen aikavälin tekijät tekevät Etelä-Korea jatkavat todennäköisemmin leikkaamalla hintoja, maan valtiovarainministerit ovat valvoa pääomavirtoja suhteessa Yhdysvaltoihin varmistamaan korealaiset yritykset voivat silti mukavasti päästä maailman pääomamarkkinoilla. Yhdysvaltoihin suuntautuvan viennin kasvu auttaa Etelä-Koreaa hyötymään Fedin koronnoususta, mikä alentaa tarvetta kiertää ulkomaisia ​​hintoja.

4. Rakenteelliset kysymykset

Etelä-Korean merkittävimpiä vientituotteita ovat puolijohteet ja muut elektroniset laitteet, autot ja jalostetut öljytuotteet. Kaikilla näillä kategorioilla on ollut huomattava hinnoittelupaine maailmanlaajuisesti, mikä on aiheuttanut useita aiheita Etelä-Koreaan. Hinnoittelu paine vähentää näiden toimialojen käytettävissä olevaa tuottoa tiettynä tuotantomääränä. Tämä myös puristaa tuottavia yrityksiä, mikä johtaa konsolidointiin ja kustannusten leikkaamiseen. Tyypillisesti alan konsolidointi ja kustannustehokkuuskampanjat johtavat työpaikkojen menetyksiin ja laskusuhdanteeseen. Koska nämä alat ovat kypsiä, pienet ja keskisuuret yritykset toimivat yhä suuremmassa asemassa suurille toimijoille, mikä voi myös torjua työpaikkojen luomista.

kypsytys talouksien nousevien palkkojen usein vaikeuksia viennin kilpailukyvyn säilyttämiseksi verrattuna halvemman työvoiman maihin, varsinkin jos kypsä talouden aiemmin vedonnut suhteellisen työvoimavaltaista valmistus. Monissa tapauksissa palvelusektorin työllisyys on näkyvämpi erääntyvien talouksien kannalta. Tuottavuuden kasvu palvelualoilla on usein hitaampaa kuin teollisuuden aloilla, usein koska palveluntarjoajat ovat suhteettoman pienet yritykset ja ne ovat vähemmän todennäköisesti hyötyvät arvoketjujen, mikä rajoittaa palkkojen nousu.