Monack Fonsecan panama-laisen lakimiesyhtiön sisäisten asiakirjojen vuotamisen jälkeen monet miljardin dollarin offshore-rahoituspalveluala on jälleen kerran keskittynyt julkiseen valvontaan ja kritiikkiin. Vaikka Panama-papereissa kuvataan, miten offshore-yrityksiä voidaan luoda piilottaaksesi asioita hallitukselta tai harjoittaa laittomia toimia, kuten veronkiertoa ja rahanpesua, offshore-yhtiöille on useita laillisia käyttötarkoituksia. Niitä voidaan käyttää helpottamaan liiketoimintaa ulkomailla tai pitämään holding-yhtiöitä pitämään ulkomaisia ​​sijoituksia. Seuraavassa tarkastellaan neljää syytä, miksi offshore-yhtiöiden yhdistäminen voi olla erittäin houkutteleva.

Veroilmoituksen pienentämispotentiaali

Verosäästöjen mahdollisuudet ovat luultavasti yksi syy, miksi ihmiset ja yritykset luovat yksiköitä merellä. Kuten nimestä käy ilmi, veroparatiisit asettavat asukkailleen, sekä yksilöille että yrityksille, vain vähän tuloja ja myyntivoittoja. Siksi niitä käytetään strategisen verosuunnittelun yhteydessä vähentääkseen kokonaisverolaskelmia. Tietenkin kaikki riippuu henkilön verotuspaikan maasta, sen verolainsäädännöstä ja lainkäyttövallasta, joka on valittu sisällyttämään yhtiö. Verotus, joka on tarpeetonta sanoa, on hyvin monimutkainen osa lakia. Tämä pätee erityisesti silloin, kun ymmärrät arkistointivaatimukset ja verovelat offshore-yhtiöiden omistajaksi. Näin ollen on aina parasta saada pätevää veroa ja oikeushenkilöä koskevia neuvoja harkitessaan, ottaako se offshore-järjestelmää vai ei. Näin voit saada tarkkoja ohjeita siitä, miten offshore-yritystä käytetään verotuksellisempana. (Lisätietoja lukemisesta on: Panama Papers: 7 kysymystä .)

Minimi kunnossapitovaatimukset

Vaatimukset, joiden mukaan offshore-yhtiö on velvollinen noudattamaan paikallishallintoaan, ovat usein vähäisiä. Toisin kuin onshore-lainkäyttöalueilla, suurin osa veroparatiiseihin rekisteröidyistä yrityksistä ei tarvitse toimittaa vuosikertomuksia tai rahoitustilejä yhtiön kirjaajille. Kaksi perusvaatimusta hyvässä asemassa olevan offshore-yrityksen ylläpitämisessä ovat paikallisen rekisteröidyn edustajan (joka vastaa prosessin palvelusopimuksen vastaanottamisesta ja hallituksen virallisesta kirjeenvaihdosta yhtiön puolesta) ja maksaa vuosittain yhtiön lisenssimaksun hallitukselle jossa yhteisö muodostettiin. Tämä on yleensä muutama sata dollaria. (Katso myös: 3 tapaa Tax Haven hallitukset ansaitse rahaa .)

<3>>

Vältä luettelossa julkisia rekistereitä

Oikeushenkilöiden sisällyttäminen offshore voi olla sopiva vaihtoehto yksityishenkilöille ja yrityksille, jotka haluavat pitää liiketoimintaansa yksityisesti mahdollisimman paljon. Useilla lainkäyttöalueilla yritykset antavat sisäisiä tietoja suurelle yleisölle.Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa pääset helposti käsiksi kaikkiin yksityisesti pitämiin ja julkisiin rekisteröityihin yrityksiin, kuten osakkeenomistajille annettavat tiedot ja taloudelliset tiedot (mukaan lukien yhtiön bruttotulot, voitot / tappiot, erilaiset vastuut ja jopa käteisvarojen kokonaismäärä) kenenkään kautta Companies House, maan kirjaaja yritysten. Useissa Amerikan valtioissa, kuten Nevadassa ja Massachusettsissa, edellytetään myös, että yhtiön johtajat ja virkamiehet ovat julkisessa tietokannassa.

Offshore-rahoituskeskukset eivät yleensä kerää tietoja yrityksen taloudellisesta asemasta, omistajuudesta ja hallinnosta yleisön saatavilla. Tämä voi olla erityisen hyödyllistä tilanteissa, joissa henkilö tai organisaatio haluaa hakea patenttihakemusta tai hankkia omaisuutta ilman, että kilpailijat tai muut kolmannet osapuolet voivat helposti hakea sovelluksen tai liiketoimen takaisin niille.

Vahva oikeudenkäynti- ja varallisuussuoja

On olemassa kourallinen rannikkokeskuksia, joilla on lausekkeita säädöksissään ja säännöissään, mikä tekee velkojille ja hakijoille erittäin vaikeaksi päästä yrityksen varoihin. Tämä voi auttaa varakkaita henkilöitä ja ketään muuta, joka saattaa olla todennäköinen tavoite turhautuneille oikeudenkäynneille, suojaamaan sijoituksiaan ja arvoesineitä.

Karibian Nevisin saari on suositeltava paikka sisällyttää omaisuustarkoituksiin. Tämä johtuu siitä, että kustannukset Nevis'ssa sijaitsevaa yritystä vastaan ​​voivat olla kalliita. A & P Intertrust Corporationin mukaan "Jos velkoja tai jokin muu henkilö haluaa haastaa Nevis-yhtiön ja sen omistajien, hänen on lähetettävä vähintään 25 000 dollarin palauttamaton velka ja palkattava Nevisin asianajaja. "Belize on toinen lainkäyttöalue, joka on suosittu vahvan omaisuutensa suojelemiseksi. ) Bottom Line

Ei ole mitään lainvastaista sisällyttää yritys offshore-rahoituskeskukseen niin kauan kuin Yhdysvaltain verosäännökset ovat seurasi. Monet vakiintuneet yritykset käyttävät niitä tekemään liiketoimintaa tehokkaasti, kun varakkaat perheet käyttävät usein ulkomaisia ​​yksiköitä kiinteistönsuunnittelua varten.