Vuoden 2016 alussa rahoitusmarkkinat menivät ärsytykseen, kun Kiinan Shanghain osakekurssi laski 7% yhdellä päivällä. Euroopan, Aasian ja Yhdysvaltojen osakemarkkinat noudattivat nopeasti jyrkkiä laskuja. Seuraavina päivinä, kun kauppiaat keskittyivät Kiinan rahoitusmarkkinoihin, taloustieteilijät tarkastelivat taustalla olevaa ongelmaa - Kiinan hidastuminen. Kun Kiinan hallitus keskeytti kaupankäynnin, paljastui kaksi kriittistä taloudellista indikaattoria, jotka paljastivat, että Kiinan talous voi hidastua nopeammin kuin useimmat taloustieteilijät ajattelivat: Kiinan tuotantosektorin lasku näytti nopeutuvan ja sen valuutan jatkuva devalvaatio oli merkki että talouden laskusuhdanteesta ei ole loppua.

Kiinan talous on hidastunut jo jonkin aikaa. Sen kaksinumeroinen, luottokelpoinen, investointiin perustuva talouskasvu olisi voinut jatkua niin kauan. Kulutukseen perustuva talouskasvu Kiinassa ei koskaan toteutunut. Ainoa kysymys tuli siitä, onko Kiinan taloudellinen kaatuminen pehmeä tai kova lasku. Toinen kysymys, johon taloustieteilijät väittävät, on se, missä määrin Kiinan taloudellinen taantuma vaikuttaisi maailmantalouteen. Aikooko maailma tuntea lempeän aaltoilun vai jäisikö se jättimäiselle hyökyaallolle?

Alhaisemmat öljyn hinnat

Venäjän, OPEC-maiden ja U.S.-maiden talouksien heikentynyt öljyn hinta on seurausta ylitarjonnasta. Kiinan öljyn kysynnän väheneminen on osaltaan vaikuttanut tähän ylitarjontaan. Maiden talouksien, jotka ovat riippuneet Kiinan kiistämättömästä öljyn janoon, ne eivät ole välittömästi merkkejä helpotuksesta.

Falling Commodity Prices

Öljy on hyödyke, mutta se on vain yksi monista, jotka ovat menettämässä arvoa johtuen laskevasta kysynnästä. Kiina on maailman suurin rautamalmin, lyijyn, teräksen, kuparin ja monien muiden hyödykkeiden kuluttaja. Kiinalaisen talouskasvun hidastuminen on vähentänyt kaikkien hyödykkeiden kysyntää, mikä on vahingoittanut hyödykkeiden vientiä harjoittavia maita, kuten Australiassa, Brasiliassa, Perussa, Indonesiassa ja Etelä-Afrikassa - kaikkia tärkeitä viejiä Kiinaan. Raaka-aineiden hintojen lasku johtuu siitä, että maailmanlaajuinen talous uhkaa deflaatiopaineita.

Kaupan väheneminen

Kiina ei ehkä ole maailman taloudellinen moottori, mutta se voi hyvinkin olla sen kaupallinen moottori. Vuonna 2014 Kiinasta tuli maailman johtava kauppamaa, jonka osuus maailmankaupasta on 10 prosenttia. Sen tuonnin kysyntä on laskenut lähes 15 prosenttia vuoden 2015 ensimmäisellä puoliskolla. Kiinan kanssa riippuvaiset maat tuntevat vaikutuksen laskevaan kysyntään, joka siirtyy maihin, jotka eivät ole riippuvaisia ​​Kiinan kaupasta.

Corporate Domino Effect

Jopa niissä maissa, joissa Kiinan kauppa on pieni bruttokansantuote bruttokansantuotteissaan, kysynnän domino-vaikutus heikentää yksittäisiä yrityksiä, joilla on suora tai epäsuora altistuminen Kiinalle. Jotkut yritykset, jotka myyvät tuotteita Kiinassa, kuten Apple ja Microsoft, ovat alttiimpia.

Muut yritykset ovat epäsuorasti alttiita, mutta mahdollisesti vakavia vaikutuksia. Esimerkiksi John Deere myy maataloustarvikkeita Etelä-Amerikan maille, jotka ovat tukeneet voimakkaasti maataloustuotteiden vientiä Kiinaan. Kun Kiinan tuonnin kysyntä vähenee, maatalouden kysyntä vähenee. Tämä vaikuttaa John Deerein voittoihin, jotka vaikuttavat viime kädessä U.S.-talouteen.

Mitä odottaa

Kiinalaisten osakemarkkinoiden villiyritysten ei pitäisi olla huolta. Ne eivät ole koskaan olleet hyvä indikaattori Kiinan talouden tilanteesta, ja alle 1,5 prosenttia kiinalaisista varastoista on ulkomaisten sijoittajien hallussa.

Taloustieteilijät ovat kiinnostuneempia talouden heikentymiseen, joka perustuu pitkälti luottomarkkinoihin ja julkisiin investointeihin. Ilman Kiinan kuluttajien interventiota talouden elvyttämiseksi ei voi olla kestävää kasvua.

Suurempi huolenaihe on mahdollisuus horjuttaa Kiinan taloutta, joka johtaa luottamuksen menetykseen maailmanmarkkinoilla. Jos luottamus häviää, se voi johtaa maailmanlaajuiseen finanssikriisiin, joka kumoaa vuonna 2008. Monet taloustieteilijät uskovat, että Kiina pystyy toteuttamaan joitakin politiikkoja ja valvontaa, jotka vakauttaa talouden tarpeeksi lopettamaan laskuaan ja rakentamaan edelleen kuluttaja- joka perustuu tulevaisuuden kasvuun.