Kysynnän ja tarjonnan lainsäädännön mukaan, mikä on seurausta tuloverojen korottamisesta tai laskusta?

Zeitgeist: Moving Forward (2011) (Marraskuu 2024)

Zeitgeist: Moving Forward (2011) (Marraskuu 2024)
Kysynnän ja tarjonnan lainsäädännön mukaan, mikä on seurausta tuloverojen korottamisesta tai laskusta?

Sisällysluettelo:

Anonim
a:

Vakiomuotoinen taloudellinen analyysi osoittaa, että kaikenlaiset verot, tulovero mukaan luettuna, aiheuttavat yleensä kuolleen tappion markkinoilla. Tarjontaa ja kysyntää koskevia lakeja voidaan käyttää osoittamaan, että tuloverot johtavat pienempään työvoiman tarjontaan, työnantajille korkeampiin kustannuksiin ja alempaan todellista palkkaa työntekijöille.

Jotkut taloustieteilijät ovat myös väittäneet, että työ- ja kulutusverot ovat kohtuutonta haittaa vähemmän koulutetuille työntekijöille. Tämä johtopäätös, jossa yhdistyvät tulo- ja korvausvaikutuksen osatekijät, herätti empiiristä tunnustusta Davisin ja Henreksonin tutkimuksessa kansallinen taloustieteellinen tutkimuslaitos tai NBER.

Tarjonnan ja kysynnän säännöt

Talousteorian mukaan tarjonta- ja kysyntään liittyvät lainat kuvaavat ihmisen toiminnan muuttumattomia suuntauksia, jotka perustuvat niukkojen resurssien vuorovaikutukseen. On tärkeää ymmärtää, että nämä lait kuvaavat vain suhteellisia voimia, ei koskaan absoluuttisia tuloksia.

Toimituslaissa todetaan, että hyvien lisäysten kaupallisena arvona tuottajat tuottavat enemmän sitä kuin he olisivat toimittaneet ja päinvastoin. Tällöin tarjonta on välttämättä ylemmän kaavion yläpuolella. Toisaalta kysynnän laki sanoo, että kun todelliset kustannukset hankitaan hyvään kasvuun, kuluttajat vaativat sitä vähemmän kuin olisivat muuten vaatineet ja päinvastoin.

Deadweight Loss

Deadweight-tappio kuvaa pakkokeinon aiheuttamia taloudellisia vahinkoja. Sen vaikutus voidaan ymmärtää tarkastelemalla verotuksen erillistä vaikutusta tarjontaan ja kysyntään ja yhdistämällä ne sitten yhteen.

Harkitse tuloveroa. Suurin osa tuloista, palkkojen muodossa, on yritys maksaa työntekijän työvoimasta; ajatella yrityksiä kuluttajina. Tuloverotus nostaa työvoiman hankkimisen tosiasiallisia kustannuksia, mikä tarkoittaa, että yritykset vaativat vähemmän sitä kuin muutoin olisi vaatinut.

Samoin tuloverot vähentävät työntekijöiden kauppaa. Esimerkiksi 30 prosentin tulovero tarkoittaa sitä, että työntekijä, jolla on marginaalinen tulotuote tai MRP, 30 dollaria tunnissa, saa tosiasiallisesti vain 21 dollaria tunnissa hänen palveluistaan. Toimituslaissa työläiset yleensä toimittavat vähemmän palvelujaan kuin he olisivat muutoin toimittaneet.

Vaikka hallitus nostaa 500 miljoonaa dollaria tuloverotuksen kautta, talouden nettotappio on yli 500 miljoonaa dollaria. Tämä johtuu siitä, että on vähemmän hyötyä taloudellisista liiketoimista kuin olisi ennen veroja; sekä yrittäjät että työntekijät ovat tietyssä vaiheessa hinnoiteltu pois työmarkkinoilta.

Kaikki kaupankäynnin esteet, ei vain tuloverot

Työmarkkinoilla tapahtuvasta verotuksesta aiheutuva kuolemanpudotus ei johdu minkäänlaisesta luonnollisesta tai erityisestä tuloverosta.Se johtuu kysynnän ja tarjonnan keinotekoisesta vähentämisestä; Hyvän palvelun tai palvelun todellista arvoa ei enää käytetä tehokkaasti hintajärjestelmän kautta.

Tällainen nettovaikutus taloudellisesta haitasta johtuu keinotekoisesta kaupankäynnistä. Verotus, tullit, tuet, kalliit määräykset, kiellot, hintakerrokset ja hintakatto aiheuttavat kaikki luodaan menetyksiä taloudessa.

Nämä vaikutukset ovat kaikki suhteellisia. On mahdotonta laskea tarkasti todellinen kokonaishäviöiden tappio. On jopa mahdollista, että talous voi nousta samanaikaisesti tuloveron korotusten kanssa, mutta kokonaistuotanto olisi edelleen alhaisempi kuin muutoin olisi.