a:

Vaikka tarjonnan ja kysynnän lainsäädäntö toimii vapaan markkinoiden yleisenä ohjeena, ne eivät ole ainoita tekijöitä, jotka vaikuttavat hinnoitteluun ja saatavuuteen. Nämä periaatteet edellyttävät, että kuluttajat saavat täydellisen koulutuksen tuotteesta ja että heille ei ole sääntelyesteitä. Jos kuluttajien tiedot saatavilla olevasta tarjonnasta ovat vinossa, vaikuttaa myös kysyntään.

Esimerkki tästä tapahtui välittömästi New Yorkin 11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden terrori-iskujen jälkeen. Yleisö huolestui välittömästi öljyn tulevasta saatavuudesta. Jotkut yritykset käyttivät tätä etua ja nostivat väliaikaisesti kaasun hintojaan. Ei ollut todellista puutetta, mutta käsitys keinotekoisesti kasvatti bensiinin kysyntää, minkä seurauksena asemat yhtäkkiä maksavat jopa 5 dollaria. 00 gallonaa kaasua, kun hinta oli alle 2 dollaria päivää aiemmin.

Samalla tavoin tietyn tuotteen tarjoama hyöty voi olla hyvin suuri, mutta jos yleisö ei tiedä kyseisestä tuotteesta, hyötyjen kysyntä ei vaikuta tuotteen myyntiin . Jos tuote kamppailee, yritys, joka myy sen, usein haluaa laskea hinnan. Tarjonta- ja kysyntälain mukaan myynti yleensä nousee hinnanalennuksen seurauksena. Tämä ei kuitenkaan ole totta, jos kuluttajat eivät tiedä vähennystä. Tarjonta- ja kysynnän talouden näkymättömät kädet eivät toimi kunnolla, kun julkinen käsitys on väärä.

Tarjonta ja kysyntä eivät myöskään vaikuta markkinoihin lähes yhtä paljon, kun monopoli on olemassa. Yhdysvaltain hallitus on hyväksynyt lakit yrittäessään estää monopolijärjestelmää, mutta on vielä esimerkkejä siitä, kuinka monopoli voi kieltää tarjonta- ja kysyntäperiaatteet. Elokuvateatterit eivät esimerkiksi yleensä salli asiakkaiden tuoda esille ruoka ja juomat teatteriin. Tämä antaa yritykselle tilapäisen monopolin elintarvikepalveluista, minkä vuoksi popcorn ja muut käyttöoikeussopimukset ovat paljon kalliimpia kuin ne olisivat teatterin ulkopuolella. Perinteiset tarjonta- ja kysyntätekniikat perustuvat kilpailukykyiseen yritysympäristöön ja luottamus markkinoihin korjata itsensä.

Hintavalvonta voi myös vääristää kysynnän ja tarjonnan vaikutusta markkinoilla. Hallitukset asettavat joskus tuotteelle tai palvelulle maksimaalisen tai vähimmäishinnan, mikä johtaa joko tarjonnan tai kysynnän keinotekoisesti täyttymiseen tai deflatoimiseen. Tämä näkyi vuonna 1979, kun USA asetti väliaikaisesti bensiinin hinnan noin 1 dollariin. 00 gallonaa kohti. Kysyntä kasvoi, koska hinta oli keinotekoisesti alhainen, mikä vaikeutti tarjonnan pysyvyyttä.Tämä johti pitempään odotusaikoihin ja ihmiset tekivät puolivalmiita asemia kaasun saamiseksi.

Tarjonta- ja kysyntälainsäädäntö on äärimmäisen vaikuttava tapa vapaiden markkinoiden toimintaan. Ne eivät kuitenkaan ole tietämättömiä eivätkä toimi tyhjiössä. Makrotaloudelliset periaatteet ovat monimutkaisia, ja ne kaikki ovat vuorovaikutuksessa keskenään eri tavoin. Kysynnän ja tarjonnan käsitteet ovat pelkästään paljon suuremman pyörän päitä.