Sisällysluettelo:
- Viimeaikaiset Big Banking Scandals
- Vuoden 2016 alussa kansainvälisten tutkijoiden konsortion (ICIJ) julkaistiin joukko tarinoita veronkierrosta, joka perustui panamalaisen lakiasiaintoimiston rekistereihin. Nämä niin kutsutut "Panama Papers" eivät keskittyneet nimenomaan pankkiiriin tai pankkialaan. Pikemminkin huomiota herättävät nimet olivat yleensä poliitikkojen tai muiden korkean profiilin arvot. Väitettiin kuitenkin, että offshore-holdingyhtiöt piiloutuivat omaisuuttaan, mikä vaatii vahvaa pankkiinfrastruktuuria.
- Pankkikeskustelut eivät ole mitään uutta, varsinkin suurissa globaaleissa rahoituskeskuksissa kuten Lontoossa, New Yorkissa ja Chicagossa. Saatavilla on valtava määrä kirjallisuutta lahjonnasta kullatussa iässä samoin kuin Yhdysvallat ja Länsi-Eurooppa nousivat teollisen vallankumouksen köyhyydestä. Erityisesti suuren hallinnon, isojen pankkien ja suurten rautatieyritysten risteys oli kypsä takahuoneisiin tai alihankintasopimuksiin.
Maailman suurimmat pankkilaitokset eivät vieläkään ole toipuneet PR-osumasta, jonka he ottivat vuoden 2008-09 suuren laman aikana, eivätkä he ole tehneet mitään etuja vuonna 2016. Uudet skandaalit osuvat joihinkin suurimmat nimikkeet rahoituksesta, mukaan lukien JPMorgan Chase & Co (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co99.31. 74% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Citigroup Inc. NYSE: C CCitigroup Inc72 73-1 45% Highstock 4. 2. 6 ), UBS Group AG (NYSE: UBS UBSUBS Group Inc. 16. 92-0 79% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ja italialainen Monte dei Paschi di Siena, maailman vanhin elossa oleva pankki.
Viimeaikaisten korruptoituneiden pankkandaalien koko, vakavuus ja yleinen luonne ovat häpeällisiä etenkin niille työntekijöille ja sijoittajille, jotka työskentelevät kovasti rehellisen elämisen markkinoilla. Se on myös hämmentävää yleisen edunvalvojien puolesta, koska yli seitsemän vuoden ajan ruuvien kiristäminen pankkisäännösten avulla ei näytä aiheuttaneen pankkitoiminnan puutteellisuutta.
Viimeaikaiset Big Banking Scandals
Ehkä mikään pankki U.S.n historiassa ei ole ollut läheisessä yhteydessä poliittisiin henkilöihin, skandaaleihin ja muihin kiistoihin kuin JPMorgan Chase. Viiden vuoden aikana vuoteen 2016 mennessä pankki oli maksanut sakkoja ja siirtokuntia 36 miljardia dollaria. JPMorgan Chase on jo mukana hintojen vahvistamisjärjestelmissä, joihin liittyy luottoriskinvaihtosopimuksia, valuuttakursseja ja jalometalleja, sekä Bank of America Corp.:n (NYSE: BAC BACBank of America Corp27) 12-2. 29% > Created with Highstock 4. 2. 6 ) ja Wells Fargo & Company (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co55 17-1. 80% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ), jotka koskevat ATM-hintojen laitonta vahvistamista.
DBDeutsche Bank AG16 73-0 59% Highstockilla 4. 2. 6 yli 9 miljardin dollarin sakot ja siirtokunnat monille skandaaleille. Esimerkiksi se oli osa samaa kulta- ja hopeahintojen vahvistamisjärjestelmää kuin JPMorgan Chase, ja sitä syytettiin myös kiinnitysyritysten huijaamisesta. Se maksoi 2 dollaria. 5 miljardia dollaria surulliselle LIBOR-manipuloinnille, joka räkäti Wall Streetin. Vuonna 2016 Deutsche Bankin venäläisen toimiston havaittiin auttavan yli 10 miljardin dollarin pesemistä offshore-markkinoilla peilikauppajärjestelmän kautta. Elokuussa 2016 julkistettiin uutinen siitä, että Monte Paschin toimitusjohtaja Fabrizio Violaa tutkittiin mahdollisista markkinoiden manipuloinnista ja vilpillisistä kirjanpitokäytännöistä. Tämä tuli sen jälkeen, kun Monte Paschi nimettiin Euroopan heikoimmaksi pankiksi EU: n stressitestien jälkeen.
Vuonna 2016 Espanjassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Australiassa on ollut pankkismailuja.Lisäksi entinen Euroopan komission päällikkö José Manuel Barroso palkkasi Goldman Sachs Group Inc: in (NYSE: GS
GSGoldman Sachs Group Inc.240. 68-1. 15% Highstockilla 4. 2. 6 Heinäkuu 2016, kun taas pankki joutui kiistoon sen toiminnasta, johon osallistui kolme Libyan valtionvarallisuusrahaston virkamiestä. Panama-papereilla oli pankki-infrastruktuuria
Vuoden 2016 alussa kansainvälisten tutkijoiden konsortion (ICIJ) julkaistiin joukko tarinoita veronkierrosta, joka perustui panamalaisen lakiasiaintoimiston rekistereihin. Nämä niin kutsutut "Panama Papers" eivät keskittyneet nimenomaan pankkiiriin tai pankkialaan. Pikemminkin huomiota herättävät nimet olivat yleensä poliitikkojen tai muiden korkean profiilin arvot. Väitettiin kuitenkin, että offshore-holdingyhtiöt piiloutuivat omaisuuttaan, mikä vaatii vahvaa pankkiinfrastruktuuria.
Kun yli 80 sveitsiläistä pankkia oli mukana oikeusministeriön tutkimuksessa veronkierron kannustamiseksi, monet myönsivät panamalaisyhteisöjen käytön vetäytyä veronkierrosta. Yrittäkää verotuksen rajoittamista ei useimmissa olosuhteissa ole rikos, ja se on yleensä hyvä idea, jos haluat maksimoida elintasoasi. Suuret pankit ovat kuitenkin historiallisesti olleet ystävällisiä julkisuuden henkilöiden kanssa, jotka haluavat piilottaa verotuksen vastaiset toimet, jotka ainakin osoittavat, että pankkien piireissä on paljon häikäilemättömiä suhteita.
Korruptio ei ole mikään uusi
Pankkikeskustelut eivät ole mitään uutta, varsinkin suurissa globaaleissa rahoituskeskuksissa kuten Lontoossa, New Yorkissa ja Chicagossa. Saatavilla on valtava määrä kirjallisuutta lahjonnasta kullatussa iässä samoin kuin Yhdysvallat ja Länsi-Eurooppa nousivat teollisen vallankumouksen köyhyydestä. Erityisesti suuren hallinnon, isojen pankkien ja suurten rautatieyritysten risteys oli kypsä takahuoneisiin tai alihankintasopimuksiin.
Konsepti, jonka mukaan pankit ovat korruptoituneempia kuin koskaan, ei myöskään ole uusi. Presidentti Andrew Jackson omisti suuren osan hänen poliittisista kampanjoistaan 1820- ja 1830-luvuilla klassisen taistelun välillä korruptoituneiden isojen pankkien ja muun amerikkalaisen kansan välillä. Historioitsija Michael Holt kirjoitti, että Jackson todella tuomitsi pankit "hirvittävänä yksityisen vallan keskittymänä, joka uhkasi kansan vapautta" ja keinona rikkaille ja köyhille.
Vuonna 2011 Securities and Exchange Commission (SEC): n ilmoittaja ilmoitti kongressille, että SEC on aktiivisesti murskannut tai lopullisesti poistanut asiakirjoja, jotka liittyvät suurimpien pankkilaitosten käynnissä oleviin tutkimuksiin. Tämä toiminta alkoi väitetysti vuosikymmeniä sitten, mikä viittaa siihen, että pankit eivät ole enää skandaalimpia kuin koskaan ennen, vaan niiden korruptoituneet tarinat ovat yleistyneet nykyaikaisessa tieto-aikakaudella. Korruption kannustimet, olivatpa ne varakkaita pankkijoita tai poliitikkoja ja sääntelijöitä, jotka he tukevat, ovat aina olleet läsnä.
Pilvi Verot: miten he tekevät iPhonen kustannukset enemmän (NFLX, AAPL) > Cloud verot: miten he tekevät iPhonen kustannukset enemmän (NFLX, AAPL)
Eri valtion liikevaihtoyksiköiden liikuttamaan verot pilvipohjaisiin palveluihin tekee käyttäjistä kalliimpaa nauttia iPhonen ominaisuuksista.
Mobiili pankkitoiminta: kuinka suuret pankit ovat innovoivat Fintechin kanssa
Tässä on kuinka suuret pankit pitävät kiinni fintech-start-upista käynnistämällä omat mobiilisovellustensa.
Suuret perinnöt tekevät enemmän haittaa kuin hyvä?
Varakkaimmista vanhemmista aikoo siirtää rikkautensa, mutta harvat ovat keskustelleet perillisten kanssa. Rahoituksen neuvonantajien tulisi keskustella asiasta asiakkaiden kanssa.