Sisällysluettelo:
Teinien vähittäismyyntiväylää on syytetty konkursseista, kuten Wet Seal Inc., Pacific Sunwear, American Apparel, Quiksilver ja viimeisin Aéropostale, Inc. (ARO). Mitä tapahtui Aéropostalelle ja ovat Abercrombie & Fitch Co. (ANF ANFAbercrombie & Fitch Co11 90 + 0. 68% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ja American Eagle Outfitters, Inc. AEO AEOAmerican Eagle Outfitters Inc.13 02 + 0 23% Created with Highstock 4. 2. 6 ) todennäköisesti kärsivät samasta kohtalosta?
Aéropostale Woes
Aéropostale oli yksi teini-ikäisten kuluttajien kuumin nimistä. Sitä pidettiin hieman edullisempana vaihtoehtona kahdelle lähimmäiselleen - Abercrombie & Fitch ja American Eagle. Tämä oli ajankohtana, jolloin teini-ikäiset ylpeästi esittelivät suositun tuotemerkin. Tänään teini-ikäiset ovat enemmän yksilöllisyydestä, mikä vahingoittaa Aéropostalea. Toisaalta tämä on kaukana ainoasta syystä, jonka yhtiö joutui tekemään konkurssiin. (Lisätietoja: Aéropostale Files Bankruptcy, sulje 154 Store .)
Toinen suuri syy on se, että teini-pääoma jakautuu vaatteista tekniikkaan. Aéropostalen kukoistuksessa teini-kuluttajat eivät käyttäneet kuukausittain vähintään 100 dollaria mobiililaitteisiin. Sitten sinun on harkittava verkkokauppaa (valtava tekijä), nopea muotikilpailu (ei auta) ja teini-ikäiset kuluttajat ovat paljon vähemmän todennäköisesti sanoneet kaverille puhelimessa: "Hei, halua mennä kauppakeskukseen? "
Aéropostale on kärsinyt viisi peräkkäistä vuotta myynnin laskua ja kolme peräkkäistä vuotta häviöitä. Se sulkee 154 myymälää yrittäessään palata kannattavuuteen.
Jos teini ostokset ovat muuttuneet ovat Abercrombie & Fitch ja American Eagle yhtä paljon vaivaa?
Ja sitten oli kaksi
Abercrombie & Fitch ei ole onnistunut antamaan johdonmukaista liikevaihtoa ja nettotulojen kasvua viimeisten kolmen verovuoden aikana. Toisaalta se on tuottanut johdonmukaista liikevaihtoa ja nettotulojen kasvua viimeisten neljän vuosineljänneksen aikana, mikä ei ole helppoa. Ja viimeiset kaksi neljäsosaa olivat kannattavia. Yhtiöllä on 405 dollaria. 61 miljoonaa käteistä vs. 337 dollaria. 97 miljoonaa pitkäaikaista velkaa ja tuottaa 349 dollaria. 56 miljoonaa kassavirtaa viimeisten 12 kuukauden aikana. ANF on vahvistanut 14. 97% viime vuoden aikana ja tällä hetkellä tuottaa 3 19%. Kaikesta huolimatta lyhytaikaiset korot ovat edelleen erittäin korkeat 27, 13% ja varastossa 79-kertainen tulos. ) ANF on menestynyt hyvin, koska sijoittajat rakastavat käänteentekevää tarinaa. Yhtiö tekee paljon oikein, ja se ei vahingoita sitä, että yksi sen entisistä kilpailijoista ryöstää. American Eagle -varasto ei ole tehnyt melkein yhtä hyvin, sillä se on liukunut 13: een.06% viime vuoden aikana. Kolmen 45 prosentin saanto auttaa ainakin vähän.
Jos tarkastelet taustalla olevaa tarinaa, American Eagle on todella vahvempi kuin Abercrombie & Fitch. American Eagle on toimittanut johdonmukainen liikevaihto ja nettotulot viimeisten kolmen verovuoden aikana. Se on ollut kannattavaa viimeisten neljän vuosineljänneksen aikana ja liikevaihto on kasvanut neljän viimeisen neljänneksen aikana. Yhtiöllä on 363 dollaria. 12 miljoonaa käteistä tai pitkäaikaista velkaa ja operatiivista kassavirtausta viimeisten 12 kuukauden aikana on ollut 360 dollaria. 64 miljoonaa. Kauppa on kaupankäynnin kohteena vain 14 kertaa.
American Eagle on sopeutunut hyvin muuttuviin teini-ideoihin, mikä on antanut yritykselle mahdollisuuden alentaa alennuksiaan. Tämä vuorostaan auttaa marginaaleja ja auttaa alimmalle tasolle.
Ei ole mitään takeita siitä, että Abercrombie & Fitch ja American Eagle selviytyvät uudesta teini-kuluttajaympäristöstä, mutta he eivät varmasti ole vaarassa tällä hetkellä. Vedonlyönti joko voisi aiheuttaa suurta riskiä, etenkin American Eagle. (Lisätietoja:
4 R: n investoinnit vähittäismyyntiin . ) Dan Moskowitzilla ei ole asemia ARO: ssa, ANF: ssä tai AEO: ssa.
Ovat Robo-Advisor-palvelut, jotka tulevat enemmän ihmisille?
Ovat sijoittajat, jotka löytävät ihmisen vuorovaikutusta robo-neuvonantajien kanssa? Tässä on kysely palveluntuottajan maisemasta.
Pilvi Verot: miten he tekevät iPhonen kustannukset enemmän (NFLX, AAPL) > Cloud verot: miten he tekevät iPhonen kustannukset enemmän (NFLX, AAPL)
Eri valtion liikevaihtoyksiköiden liikuttamaan verot pilvipohjaisiin palveluihin tekee käyttäjistä kalliimpaa nauttia iPhonen ominaisuuksista.
Ovat Robo-Advisor-palvelut, jotka tulevat enemmän ihmisille?
Ovat sijoittajat, jotka löytävät ihmisen vuorovaikutusta robo-neuvonantajien kanssa? Tässä on kysely palveluntuottajan maisemasta.