a:

Pienikokoiset yritykset ovat tyypillisesti vähemmän turvallisia investointeja kuin suuret yhtiöt, erityisesti talouden laskusuhdanteessa. Suurikokoiset yritykset pystyvät paremmin vastuuseen taloudellisista häiriöistä koonsa ja resurssiensa ansiosta. Pienyritysten yritykset tuottavat yleensä suuremmat tuotot kuin suuret yhtiöt, koska niiden pieni koko antaa heille mahdollisuuden kasvaa ja helpottaa uusien liiketoimintamahdollisuuksien hyödyntämistä, mutta he ovat vähemmän turvallisia investointeja, koska niiden koko rajoittaa myös mahdollisuuksiaan käsitellä haitalliset olosuhteet.

Kun laskusuhdanne vähenee kysynnän myötä, yritykset joutuvat painostuksen kohteeksi vähentämään kustannuksia voidakseen ylläpitää voittojaan ja varmistaa, etteivät ne menetä. Pienet yritykset saattavat löytää kysynnän menetyksen, kun he joutuvat kohtaamaan liian suuret takaisin, eivätkä he välttämättä pysty löytämään kustannuksia, joita he voivat vähentää leikkaamatta elintärkeitä liiketoiminnan osiaan. Heillä ei todennäköisesti ole merkittäviä käteisvaroja, koska he käyttävät rahaa kasvatuksen rahoittamiseen. Toisaalta suurikokoisen yrityksen todennäköisesti on paljon enemmän käteistä; todennäköisesti vain hyvin suuret kysynnän vähenemät ja ne voivat tarvittaessa vähentää ei-välttämättömiä kustannuksia.

Pienyritysten riski ja korkeampi tuotto heijastuvat niiden volatiliteettiin ja tuottoihin. Esimerkiksi vuoden 1997 alusta ja vuoden 2012 alkupuolella S & P 500: llä oli noin 75% Russell 2000: n, laajalti käytössä olevan pienten yhtiöiden indeksin volatiliteetti. Silti S & P 500 antoi 3,8% vähemmän vuotuista tuottoa.