Online-lainan huoltopalvelun tarjoajalla on pitkäaikainen mainoslinja, joka sanoo: "Kun pankit kilpailevat, voitat." Vastaava mielipide koskee myös pörssinoteerattuja rahasto-osuuksia (ETF), jotka jatkavat rahastoyhtiöiden, kuten Charles Schwabin, BlackRockin ja Vanguardin, kilpailukykyisen kilpailun hyödyntämistä. Suurimmista ETF-yhtiöistä Vanguardilla on paras maine matalan palkkion tuotteista ja provisioimattomista rahastoista (ainakin omien sijoitusrahastojensa ja ETF-rahastojensa puolesta). Sijoittajien tulisi kuitenkin aina tarkistaa reaalikustannussuhteet ja välttää tarttumattomien kurssien laskemista vapaiden kauppojen suhteen.

ETF-maksuista, kaupankäynnistä aiheutuvista kustannuksista ja kustannussuhteista riippuen Vanguard on edelleen huippuluokan ETF-tarjoaja. Satoja miljardeja dollareita virtaa vuosittain ETF: ille, mikä tarkoittaa, että suurimmilla rahastoyhtiöillä on varaa alentaa maksuja ja lisätä volyymia. Tämä tarkoittaa sitä, että Fidelity ja Vanguard, kuten Fidelity, jatkuvasti kilpailevat rahastojen kustannuksista ja kuluista, toivoen, että se on edullisin ETF-toimittaja, joka lopulta myy enemmän osakkeita.

- 9 ->

Alin palkkio ja komission ETF: n tarjoajat

Charles Schwab ampui ensimmäisen matalan palkkiota ETF-taistelussa marraskuussa 2009, kun se ilmoitti uudesta palkkio-rahastosta. Se täydentää liikettä useilla mainoksilla, jotka houkuttelevat korkeita välittäjäpalkkioita, pitkään huolta ETF-kauppiaiden ja sijoittajien keskuudessa. Vanguardia, Fidelityä, TD Ameritradea ja Scottradeia ei kestänyt kauan, jotta he voisivat reagoida ystävällisesti omiin komission ilman alustojaan.

Tällaiset palkkiot ja palkkiot ovat vain etukäteiskustannuksia; kuluraportit ovat parempi indikaattori pitkäaikaisista menoista, ellei sijoittaja käy usein. Vanguard mahdollistaa rahastojensa kautta maksamattomia kaupankäyntejä sen foorumin kautta, mikä oli paljon vuonna 2011. Tällaiset sopimukset ovat kuitenkin huomattavan yleisiä tänään. Vanguard on kilpailukykyinen, mutta on vaikeaa tarjota alhaisempia kustannuksia kuin nolla.

Jotkut yritykset, kuten Charles Schwab, sallivat jonkin verran vapaata kaupankäyntiä valituissa ei-vapaissa rahastoissa; Vanguard ei ole ainakaan vuodesta 2015 alkaen. Fidelity, BlackRock ja TD Ameritrade tarjoavat laajan yhdistelmän nollakomponenttien kaupoista kuin Vanguard.

Todellinen eriyttäminen on kuitenkin vuositasolla. Pienemmillä sijoittajilla on oltava enemmän huolissaan yksittäisistä kaupankäynnistä aiheutuvista kustannuksista. 10 dollarin palkkio tekee suuren eron 1 000 dollarin ostosta, mutta se on paljon vähemmän merkitsevä 100 000 dollarin kaupassa. Jopa halvimmat rahastot maksoivat paljon enemmän kuin kymmenen vuoden aikana, joten todelliset säästöt perustuvat pienempiin kustannussuhteisiin.

Vanguard ETF: t ja alhaiset kulutusraportit

Kaikilla sijoitusrahastoilla ja ETF: issä on kustannussuhde, mikä merkitsee rahaston toiminnan kustannuksia. Taseen näkökulmasta käyttökustannukset vähentävät ETF: n omaisuutta ja vähentävät sijoittajien tuottoa tehokkaasti.Kaikki muut ovat samat, pienemmät kustannussuhteet ovat parempia.

Vanguard rakensi mainettaan alhaisista kustannuksista, ja yritys on edelleen kilpailukykyinen tällä perusteella. Vanguard Total Stock Market ETF, joka on yksi maailman suurimmista ja suosituimmista rahastoista, on kokonaiskustannussuhde, joka on vain viisi peruspistettä eli 0, 05%. Se on sidottu toiseen Vanguard-tarjoamiseen, S & P 500 ETF: ään, joka on kolmanneksi alhaisin kaikista alan varoista.

Vanguard ETF: n matalan palkkion joukossa on yhteinen teema: Liitä passiivinen investointistrategia suuriin indekseihin ja oleta, että markkinat tarjoavat tehokkaan tuoton ajan mittaan. Palveluntarjoaja on pienen ETF: n armeijan ilmoittama kustannussuhde 0, 09% tai vähemmän, mukaan lukien Eurooppa Pacific, Large-Cap ETF, Kasvu ETF, Value ETF, Mid-Cap ETF, Mid-Cap Growth ETF, Mid-Cap Value ETF, Small-Cap Growth ja Small-Cap Value ETF. Vain Charles Schwab on lähellä tarjota niin paljon edullisia ETF: itä.

Itse asiassa Charles Schwab tarjoaa enemmän ETF: itä, joiden kustannussuhde on 0, 07% tai vähemmän; sillä on vähintään kahdeksan tällaista rahastoa. Kolme muuta - Small Cap ETF, International Equity ETF ja lyhytkestoinen U.S. Treasury - rekisteröi vain kahdeksan peruspisteen kulusuhteet. Schwab voisi todennäköisesti väittää olevansa kilpailukykyisempi tarjoaja tällä perusteella, mutta 0,01% ei tee suurta eroa, vaikka pitkän sijoituskauden aikana.