"Billions", 17-vuoden sarjan ensi-ilta Showtime's hedge fund drama, keräsi 2,99 miljoonaa katselua, mikä teki siitä eniten katsotun alkuperäisen sarjan ensi-ilta kaapeliverkon historiassa. Post-Enron, Bernie Madoffin jälkeen, subprime-asuntoluottokriisi, 99% post-flash-kaupankäynnin jälkeen, amerikkalainen yleisö osoittaa ennennäkemätöntä kiinnostusta dramaattiseen, korkeaa rahoitusta ympäröivään draamaon ja pohjimmiltaan makkaran valmistukseen.

"Miljardien" menestys on pelinvaihtaja. Historiallisesti tv on osoittautunut hedelmättömäksi maaksi esityksiä rahoituksesta. Vuosien ajan yleisö ei saanut tarpeeksi televisio-ohjelmia lääkäreistä ja asianajajista. Oli kymmeniä. Mitä vanhempienne kolmanteen ammattiin liittyvistä näytöksistä halusit mennä - investointipankkitoiminta - ei näyttänyt olevan tarjonnasta eikä kysynnästä. Vuonna 1996 eräs FOX: n "voitosta" alun perinpäisestä laulusta peruttiin ensimmäisen kauden jälkeen. Ditto TNT: n "Bull" (2000-2001). Molemmat olivat kriitikoiden lahjoja.

Mutta se oli silloin, ja tämä on nyt. Amerikkalaisen yleisön uudistetut kiinnostus rahoitusraporteista tuli ilmeiseksi elokuvateollisuudessa. Toisin kuin Michael Douglas "Wall Street" -auto vuonna 1987, tämän päivän finanssikuvitukset ovat yksityiskohtaisia ​​kauppojen arjen toteutuksesta ja eksoottisten rahoitustuotteiden rakenteesta. Esimerkkejä ovat Wall Street of Wolf (2013), Margin Call (2011) ja HBO: n "Too Big To Fail" (2011). Tämän vuoden "The Big Short" houkutteli merkkiprojektoreita, suuria lipputulot ja Oscarin nyökkäyksiä. Erityinen, koska jälkimmäinen elokuva koski asuntovakuudellisten arvopapereiden labyrinttistä maailmaa - juuri sitä instrumenttia, jota syytettiin Subprime Crisisista.

"Miljardeja", joka ilmaisee tämän sunnuntaisin (kello 10.00) kolmannen episodin, osoittaa kuinka paljon ja kuinka vähän pankkialan maailma on muuttunut. Kyllä, hedge-rahaston toimitusjohtaja Bobby "Ax" Axelrod (Damian Lewis) pukeutuu vetoketjulliseen pikkutakkiin. Kyllä, nykypäivän kvantit ovat toimitusjohtajan korvan sijaan, että heitä pidettäisiin taustatietokannoille kuin 1990-luvulla. Toisaalta "miljardit" osoittavat, että Wall Street (tässä tapauksessa Westport, CT-pohjainen hedge-rahasto) säilyttää paljon estrokeja pre-stokastisista mallintamispäivistä. Ihmisten perusmotivaatiot ja epävarmuustekijät ovat muuttumattomat.

Ja se on silti todella tärkeä, mihin olet käynyt kouluun. Axeilla on siru hänen olallaan siitä, että hän on Hofstra grad Yonkersista; hän viettelevästi viittaa työntekijään "Princeton-Whartoniksi". Hänen vihollisensa, Yhdysvaltain asianajaja Chuck Rhoades (omnitalented Paul Giamatti), on Ivy Leaguer monied perheestä. Joten, siellä on jotain kaunaa.Ja ei vain siksi, että Rhoades fantasioi syytteeseen Axista taloudellisista väärinkäytöksistä.

Myös muuttumattomana on ylpeys, jonka pankkiirit pitävät kovassa kielenä: Yhdessä kohtauksessa Axe-vaatimusten noudattamisesta vastaava virkamies kertoo työntekijöille, että hän haluaa, että yrityksen maine on "puhtaampaa kuin Neitsyt Maria ennen ensimmäistä jaksoaan". Tämä on jatkoa 1980-luvun Wall Street -ympäristöön, jonka Michael Lewis kirjoitti kirjansa "Liar's Poker". Lewisin mukaan Salomon Brothersin etios näinä päivinä oli, että sinun piti aamuisin herätä "puremaan aasi pois karhu" ja olla "Big Swinging Dick". Ainoa todellinen ero on se, että naiset nauttivat nyt sukupuolielinten metaforista yhtä paljon kuin heidän miespuoliset kollegat tekevät.

Tähän mennessä show ei ole uskaltautunut nykypäivän i-pankkitoiminnan kvantitatiivisiin näkökohtiin. Hedge-rahastoon Ax Capital ei näytä tekevän paljon suojausta, muutoin kuin joskus heittää sanaa "lyhyt". Se on myös eräänlainen leiri kirjoittamisessa, toimimisessa ja toteutuksessa. Yksi argumentti Rhoadesin ja taloudellisen toimittajan välillä, oletettavasti jännittyneenä vaihtoehtona bons mots , näyttää siltä, ​​että molemmat miehet alkavat joko nauraa tai tehdä minkään minuutin. Ja kaikki rikkaat kaverit toimivat kuin he ovat "Goodfellas" -valuksessa.

Jos termi "minstrel-show" voidaan soveltaa esitykseen, joka liioitellusti stereotyyppisikin antiikin rikkaita valkoisia ihmisiä, niin se on pohjimmiltaan mitä tapahtuu tässä. Tästä huolimatta Billionsin voitto ja ajoitus viittaavat siihen, että katsojat haluavat uskoa, että heidän pankkiirintänsä ruuvattavat heidät.