Rahoitusanalyytikon asema on mahdollisesti hyvin tuottoisaa rahoituspalvelualalla. Rahoittajat analysoivat taloutta sekä yksittäisiä yrityksiä ja yrityksiä auttaakseen panostamaan pankkeihin, vakuutusyhtiöihin, sijoituspalveluyrityksiin tai yrityksiin. Keskeistä haastattelun naulaamiseksi talouden analyytikkoasemaan on lähinnä osoitettava ymmärrys perusrahoitusanalyysistä ja osoittamalla taitojasi taloudellisten olosuhteiden ja yritysten arvioinnissa. Rahoituksen analyytikoiden haastatteluissa on yleensä joitain teknisiä kysymyksiä, joiden perusteella yksittäisen henkilön on kyettävä vastaamaan suhteellisen helposti.

"Mitä ohjelmia käytät valmistellessaan teknisiä raportteja kuvaajien, laskentataulukoiden tai kaavioiden avulla?"

Avain tähän kysymykseen antaa hyvää vastausta ei mainita tiettyä ohjelmaa vaan selittää, miksi valitsisit yhden ohjelman toistensa suhteen sekä huomaat halukkuutesi ja kykynsä käyttää mitä tahansa yritystä haluamaasi ohjelmaa. Siksi voit vastata sanomalla, että haluat käyttää Microsoft Exceliä, koska se tarjoaa mahdollisuuden esittää monenlaisia ​​tilastollisia ja analyyttisiä viitetietoja.

Vaihtoehtoisesti voit vastata, että mieluummin kuin Raportit Ultimate -ohjelma, koska mielestäsi se tarjoaa parempia visuaalisia esityksiä kaavioita tai kaavioita, ja voi olla hyödyllistä kuvata pisteitä ihmisille, jotka eivät tunne taloudellista analyysia terminologia. Riippumatta vastauksestasi, seuraa sitä toteamalla, että olet käyttänyt useita ohjelmia tällaisten raporttien laatimisessa. Selitä, että luotat kyvystesi nopeasti kehittyä käyttämään mitä tahansa yritystä haluamaasi ohjelmaa ja pystyy myös käyttämään useita ohjelmia erilaisten raporttien valmisteluun.

"Selvitä rahoitusmallinnus"

Rahoitusmallinnus on yleinen käytäntö rahoitusanalyysin suorittamisessa. siksi joitakin kysymyksiä tästä aiheesta on todennäköisesti pyydetty rahoitusanalyytikon haastattelussa. Sinun pitäisi pystyä antamaan lyhyt, ytimekäs vastaus kysymykseen, kuten "Rahoitusmallinnus on kvantitatiivinen analyysi, jota käytetään yleisesti joko varojen hinnoittelussa tai yleisessä yritysrahoituksessa. Käytännössä kaavassa käytetään hypoteettisia muuttujia todennäköisten vaikutusten määrittämiseksi markkinoiden käyttäytymisestä, kannattavuudesta tai taloudellisista olosuhteista. "

On hyvä täydentää vastaustasi esimerkkinä. Selitä, että rahoitusmallinnalla voitaisiin määrittää lentoyhtiöille aiheutuvien lentopetrolikustannusten vaikutus raakaöljyn kustannusten vuotuiseen nousuun 5% seuraavien seitsemän vuoden aikana.

"Mitä mieltä olet yhdestä parhaan arvioinnin metristä yrityksen varastojen analysoimiseksi?"

Tämä on toinen kysymys, jossa ei ole erityistä," oikeaa "vastausta. Kaikkien, mikä on tarpeellista vastaamaan tähän kysymykseen hyvin, on antaa kohtuullinen arviointikohde ja pystyä selittämään kyseisen tietomäärän käyttämisen arvo. Vastaa kysymykseen sanomalla, että ensimmäinen analyysikohta, jota käytät yrityksen arvioinnissa, on sen liikevoittomarginaali, ja mieluummin pidät tätä mittaria, koska se ei ole pelkästään peruskannattavuus vaan myös vankka osoitus yrityksen hallinnoinnista

Vaihtoehtoisesti voit tarjota, että hinta / voitto kasvu -suhteeseen (PEG) on yksi kaikkein täydellisin osakkeiden arvostusmittari, koska se vaikuttaa ennustettuun tulon kasvuun ja on siksi parempi kuin yleisesti käytetty hinta / voitto-suhde (P / E) Voit valita minkä tahansa arviointimittarin, joka on rehellinen vastaus sinulle.Tärkeämpi osa vastaamasta tähän kysymykseen on pystyä selittämään minkä tahansa tietyn metrin sinä suosit. Hyvä lisäys tai pätevyys tämän kysymyksen ratkaisemiseen on päätellä, että on epätodennäköistä, että yksittäinen arviointitieto antaa riittävät tiedot yrityksen arvioimiseksi sijoitukseksi ja mieluummin tutkia yrityksiä mahdollisimman monista mahdollisuuksista.